ГУБЕРНАТОР САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

УКАЗ
от 2 октября 2013 г. № 42

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ
РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
НА ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 31.08.2010 № 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре", в целях обеспечения рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Сахалинской области постановляю:

1. Утвердить Схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Сахалинской области (прилагается).
2. Опубликовать настоящий указ в газете "Губернские ведомости".

Исполняющий обязанности Губернатора
Сахалинской области
К.М.Строганов





Утверждена
указом
Губернатора Сахалинской области
от 02.10.2013 № 42

СХЕМА
РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
НА ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Исполнителем настоящей работы является коллектив сотрудников Некоммерческого партнерства "Научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и природопользования" (НП НИИОХП).
Первоначально был проведен "Подготовительный этап научно-исследовательских работ". В результате исполнения этого этапа собрана и проанализирована вся необходимая для выполнения условий контракта информация.
Результаты ее анализа изложены в обусловленной Техническим заданием последовательности. Сведения настоящей работы приведены по состоянию на 01.06.2013. Документ состоит из следующих глав (разделов):
I. Пояснительная записка.
II. Вводная часть.
III. Физико-географическое описание территории Сахалинской области.
IV. Социально-экономическая характеристика Сахалинской области.
V. Характеристика размещения и состояния использования охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов. Сведения раздела 5.3 обобщены в табличном виде по установленной форме (приложение 1 к Техническому заданию) и дополнены наглядными картографическими материалами.
Раздел 5.4. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов, приводится в разрезе муниципальных районов и области в целом. Дана с учетом биотических, абиотических и антропогенных факторов, влияющих на распространение и жизнедеятельность охотничьих ресурсов, содержит площади элементов среды обитания, свойственных для охотничьих ресурсов, и графический материал, отражающий их ареалы (приложение 2 к Техническому заданию).
Глава VI. Характеристика состояния численности и размещения охотничьих ресурсов на территории Сахалинской области. Включает в себя сведения в разрезе муниципальных образований и по территории края в целом. Материалы иллюстрируются таблицами и графическими схемами, отражающими состояние и динамику использования основных (лимитируемых) видов охотничьих ресурсов в Сахалинской области.
Результаты третьего этапа изложены в главе VII. Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий и главе VIII. Мероприятия по организации рационального использования охотничьих ресурсов.
Материалы проекта предусматривают и пространственный анализ информации. В связи с этим, в некоторых разделах перечень районов изложен не в алфавитном, а в географическом порядке, как это принято в охотустройстве, лесоустройстве и в других проектах с элементами анализа. Такое расположение позволяет наглядно видеть изменения видового состава, плотностей населения животных и прочие закономерности, обусловленные изменением условий обитания охотничьих ресурсов с севера на юг и с востока на запад.
Кроме того, для обеспечения совместимости представляемых материалов с ретроспективной информацией в проекте использованы термины и понятия, традиционно существующие в охотничьем хозяйстве страны, и привычные для специалистов.
В настоящей работе использованы следующие аббревиатуры:
ЗОУ - закрепленные охотничьи угодья,
ООУ - общедоступные охотничьи угодья,
ПЗОУ - планируемые закрепленные охотничьи угодья,
ПООУ - планируемые общедоступные охотничьи угодья,
ООПТ - особо охраняемые природные территории,
ЗМУ - зимний маршрутный учет.
Материалы проекта иллюстрированы картографическими материалами: на бумажном носителе в масштабе 1:500000, в электронном виде в масштабе 1:200000.
Согласно "Техническому заданию" отчет сдавался в три этапа, в установленные сроки.
Материалы предназначены для государственного планирования в сфере охотничьего хозяйства Сахалинской области.

II. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Выполнение научно-исследовательских работ по государственному контракту "Составление схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Сахалинской области" (далее - Схема) осуществляется на основании следующих нормативно-правовых актов:

- Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 38, ст. 34, 39.
- Федерального закона № 209-ФЗ от 24 июля 2009 г. "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 335 от 31.08.2010 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре".
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 306 от 06.08.2010 "Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий".
Цель работы: инвентаризация существующего территориального охотпользования и использования ресурсов, обеспечение Правительства Сахалинской области рекомендациями по организации охотхозяйственной отрасли, эффективной охраны и рационального использования популяций охотничьих животных в перспективе.
Основные задачи:
- Инвентаризация и уточнение границ охотничьих угодий.
- Качественная, комплексная оценка среды обитания охотничьих ресурсов.
- Выделение территорий для создания новых закрепленных и общедоступных охотничьих угодий и зон охраны охотничьих ресурсов.
- Характеристика охотничьих ресурсов, их потенциал, динамика плотности населения, выявление максимальной и хозяйственно-целесообразной численности.
- Разработка рекомендаций по нормированию промысла, нормам пропускной способности охотничьих угодий, учету и оценке численности охотничьих ресурсов, а также перечня необходимых биотехнических мероприятий.
- Разработка мероприятий по организации рационального использования охотничьих ресурсов и развитию охотничьего хозяйства области.
Материалы территориального охотустройства предназначены для обеспечения Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области сведениями о составе, качестве и площадях элементов среды обитания охотничьих ресурсов (типов мест обитания животных), расположении охотничьих угодий (охотничьих хозяйств), ООПТ, общедоступных охотничьих угодий и зон охраны охотничьих ресурсов. Всесторонний анализ охотхозяйственной отрасли позволяет дать оценку ее значимости, реального и потенциального места в поддержании занятости и благосостояния населения, оценить роль и место охотничьего хозяйства в структуре экономики региона.
Материалы проекта иллюстрируются картографическим материалом, необходимым для ведения государственного мониторинга и государственного охотхозяйственного реестра.
Тематические картографические материалы в рамках работы созданы исполнителями на базе растровой топографической основы масштаба 1:200000 на всю территорию Сахалинской области в системе координат СК-42.
Для разработки картографического материала применялись специализированные ГИС-программы ArcMap 9.3.1, ArcMap 10.0, Quantum GIS 1.8.0, Easy Trace 7.99, ScanMagic 2.6.
Границы муниципальных образований Сахалинской области нанесены в соответствие с Законом Сахалинской области от 21 июля 2004 г. № 524 "О границах и статусе муниципальных образований в Сахалинской области" и данными Росреестра.
Границы охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, нанесены в соответствие с описаниями границ, составляющими неотъемлемую часть охотхозяйственных соглашений и нормативно-правовых актов федерального и регионального уровней.
Картографический материал, отображающий категории и классы элементов среды обитания охотничьих ресурсов, изготовлен филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Дальлеспроект" по договору, с использованием материалов Лесного плана и лесохозяйственных регламентов лесничеств Сахалинской области, материалов дистанционного зондирования Земли.
Для выделения категорий и классов элементов среды обитания и других объектов использовались данные дистанционного зондирования Земли - радарная съемка (SRTM), мультиспектральные космоснимки спутников Landsat 5 и Landsat 7 с пространственным разрешением 30 метров, MODIS с разрешением 250 - 500 метров, а также данные web-ресурсов SAS Planet, kosmosnimki.ru.
Картографические материалы выполнены в географической системе координат в равноконической проекции Альберса для Дальнего Востока (Albers - Far East).
Предполагается, что полученный свод материалов проекта будет способствовать осуществлению переданных федеральными органами полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и являться основой для принятия управленческих решений.
Работы выполнены в строгом соответствии с Техническим заданием.

III. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРРИТОРИИ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Сахалинская область расположена в умеренном поясе Северного полушария. Самая северная точка (54°24' с.ш.) области находится на о. Сахалин, на мысе Елизаветы; крайняя южная (43°26' с.ш.) - на о. Анучина; крайняя западная точка (141°38' в.д.) - на мысе Лах о. Сахалин; восточная (156°31' в.д.) - на о. Шумшу, мыс Яугич.
Административный центр области - г. Южно-Сахалинск. Расстояние от него до г. Москвы - 10417 км.
Область расположена на 59 островах. Включает в себя собственно о. Сахалин, близлежащие острова Монерон и Тюлений, а также Курильский архипелаг в составе Большой и Малой Курильской гряды (рисунок 3.1).
Площадь Сахалинской области, по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области на 01.01.2011, - 8710,16 тыс. га (Доклад... 2010).
Собственно о. Сахалин - один из крупнейших островов России. Длина его - 948 км, максимальная ширина - 160 км (на широте Лесогорска), минимальная - 26 км (перешеек Поясок) при средней ширине около 100 км. Площадь - 7659,84 тыс. га.

Рисунок 3.1. Схема
административно-территориального устройства
Сахалинской области на 01.01.2012

Рисунок не приводится.

Курильский архипелаг включает более 30 значительных островов (наиболее крупные - Шумшу, Парамушир, Онекотан, Симушир, Уруп, Итуруп, Кунашир, Шикотан) и множество мелких островков и скал. Он протянулся на 1200 км - от о. Хоккайдо (Япония) до п-ова Камчатка, располагаясь между 43°26' и 50°56' с.ш. Архипелаг отделяет Охотское море от Тихого океана. Площадь островов - 1050,32 тыс. га.
Административно подразделяется на Северные, Центральные и Южные Курилы. К Северным относятся острова: Шумшу, Атласова (Алаид), Парамушир, Анциферова (Ширинки), Маканруши, Авось, Онекотан, Харимкотан, Чиринкотан, Экарма, Шиашкотан, скалы Ловушки, Райкоке, Матуа, Расшуа, группы Среднего и Ушишир, Кетой. К Центральным Курилам: Симушир, Броутона, группа Черные Братья, Уруп, Итуруп. К Южным: Кунашир и вся Малая Курильская гряда - Шикотан (Шпанберга), Зеленый, Полонского, группа Осколки, Танфильева, Юрий, группа Демина, Анучина, мелкие островки (Лисьи, Шишки...), банки и рифы.
Область омывается водами Охотского и Японского морей. Отделена от материка Татарским проливом и проливом Невельского. С юга, по проливам Лаперуза, Кунаширскому, Измены и Советскому, проходит государственная граница Российской Федерации с Японией.

3.1. Климатические условия

В целом климат Сахалинской области находится в зоне действия муссонной циркуляции умеренных широт. Формируется в результате взаимодействия континентальных и морских воздушных масс. Господствующее направление муссонов меняется два раза в год вместе со сменой центров давления. С октября - ноября по март на территории области преобладают холодные северо-западные ветры (зимний муссон). Север острова попадает также в сферу действия арктических циклонов. В результате - зима в целом холодная, суровая, с частыми метелями. Установившийся режим нередко нарушается вторжениями океанического воздуха (особенно в декабре и марте). При этом отмечаются бураны, продолжающиеся несколько суток.
По мере приближения теплого периода преобладающими становятся ветры юго-восточных и южных направлений - летний муссон, с которым связано влажное, прохладное, с частыми дождями и туманами лето.
Курильские острова менее подвержены влиянию муссона. Климат их в значительной степени морской.
Моря, омывающие область, оказывают сильное влияние на климат. Особенно большое значение имеет температурный режим Охотского моря, в котором до июля встречаются плавающие льды. Это дает значительный охлаждающий эффект в летнее время. В осенне-зимний период имеет место согревающее воздействие моря.
Кроме того, восточный берег о. Сахалин омывается холодным Восточно-Сахалинским течением, а юго-западная и южная части Сахалина - хвостами северной ветви теплого Цусимского течения и течением Соя. Поэтому восточное побережье на Сахалине более холодное, чем западное. Горные хребты, вытянутые вдоль обоих побережий, еще больше усиливают эту разницу.
Погода на Курилах в основном определяется Охотским морем и холодными течениями - Камчатским и Курильским (Ойя-Сио). На Южные Курилы оказывает воздействие и теплое течение Соя.
Большая меридиональная протяженность области, сложный горный рельеф, различный термический режим морей, омывающих область, создают разнообразные климатические условия. Значительные климатические различия наблюдаются между севером и югом, востоком и западом и даже между внутренними частями о. Сахалин и побережьем.
К северу от 52-й параллели о. Сахалин имеет почти полярный климат. Лето здесь короткое и холодное, много пасмурных дней и туманов. Зима продолжительная, морозная, с сильными ветрами. Часты бураны. Отмечается наличие вечной мерзлоты островного характера, обилие болот и озер.
Климат центральных районов острова отличается континентальностью. Продолжительность теплого периода здесь несколько больше, зато зима значительно суровее.
Западная и юго-западная части защищены от холодных ветров горными хребтами и омываются, как уже говорилось, теплыми течениями. Поэтому лето здесь сравнительно влажное и теплое, а зима - снежная и относительно мягкая.
В целом для области характерны снежная зима, холодная затяжная весна с поздними снегопадами, туманами, прохладное в первой половине, особенно в июне, и дождливое во второй лето, теплая, сравнительно длительная солнечная осень.
Климат является одним из основных динамических комплексов биогеосистем и в значительной степени определяет условия жизни охотничьих животных.

Температура воздуха

Годовое распределение максимумов и минимумов температуры воздуха - типично морское. Наиболее теплый месяц - август, наиболее холодный - январь. Среднегодовая температура воздуха в северной части -1,4°C, на юге +2,2°C.
Переход среднесуточной температуры воздуха через 0°C и дальнейшее понижение происходит на севере о. Сахалин в конце октября, на юге - в начале ноября. На Северных Курилах аналогичный процесс происходит во второй декаде ноября, на Южных - в первой декаде декабря.
Средняя температура воздуха в январе на севере Сахалина почти в 2 раза ниже, чем на юге и в 4 - чем на Курилах (таблица 3.1.1). В отдельные дни температура может опускаться до -50°C на севере и -40°C - на юге Сахалина. Самым холодным местом на острове является центральная часть Тымь-Поронайской низменности, где средняя температура января составляет -26°C, а абсолютный минимум достигал -54°C. Самое теплое - юго-западное побережье (-8°C). Зимний период продолжается от 5 месяцев на юго-западе до 7 месяцев на севере.
Самые низкие температуры на Курильских островах наблюдаются в феврале (-6 и -8°C). Температурные различия между Северными и Южными Курилами не превышают 2°C, северные острова зачастую имеют более теплую зиму, чем южные.

Таблица 3.1.1. СРЕДНЯЯ МЕСЯЧНАЯ
И ГОДОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА, °C


Станции, месяц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Год


Мыс Елизаветы -16,8 -15,7 -11,1 -3,3 1,5 7,3 13,3 13,9 10,7 3,2 -4,9 -11,7 -1,1

Оха -19,9 -18,0 -12,8 -4,2 1,1 6,9 12,6 14,0 10,3 2,6 -6,4 -14,9 -2,4

Ноглики -20,2 -17,4 -11,4 -2,4 2,6 8,0 13,2 14,4 10,6 2,7 -7,6 -16,2 -2,0

Рыбновск -22,6 -20,6 -14,5 -4,8 1,2 8,8 14,4 15,2 11,2 3,3 -6,6 -17,0 -2,7

Кировское -24,2 -19,8 -12,3 -2,1 5,0 11,3 15,4 15,6 10,3 1,7 -9,1 -19,1 -2,3

Александровск -18,5 -15,5 -8,9 -0,4 5,3 11,0 15,4 16,6 12,2 4,5 -4,9 -13,3 0,3

Поронайск -17,7 -14,5 -8,4 -0,4 4,0 8,6 13,6 15,8 12,2 4,8 -4,9 -13,6 0,0

Южно-Сахалинск -13,8 -12,3 -7,0 1,2 6,2 10,8 15,5 17,3 13,0 6,0 -2,2 -9,1 2,1

Холмск -9,4 -8,3 -4,1 2,4 6,7 11,1 15,7 18,0 14,4 7,9 0,0 -6,0 4,0

Корсаков -11,1 -10,0 -5,3 1,2 5,5 9,9 14,7 17,1 13,9 7,5 -0,4 -6,9 3,0

Шумшу -5,9 -6,8 -4,9 -1,3 1,6 5,0 9,5 10,8 9,7 5,6 0,3 -3,9 1,6

Матуа -6,3 -6,2 -4,5 -0,9 1,5 4,9 8,2 10,9 9,1 5,6 0,9 -3,9 1,6

Курильск -5,8 -7,2 -4,2 1,5 5,3 8,9 13,6 16,0 13,2 8,8 3,2 -2,1 4,3


Практически повсеместно, в отдельные годы, наблюдаются оттепели, при которых температура воздуха повышается до +4...+6°C, а на Курилах до +8...+12°C.
Весенний переход среднесуточной температуры воздуха через 0°C и дальнейшее повышение происходит на севере о. Сахалин в начале мая, на юге - в начале апреля. На Северных Курилах этот процесс происходит в конце апреля, на Южных - в конце марта. Повышение температуры идет сравнительно медленно, часто наблюдаются возвраты холодов.
В теплый период температурные контрасты сглаживаются. Если зимой разница между самым теплым и самым холодным районом составляет 18°C, то летом - около 7°. Средняя температура августа в северной части колеблется от 12,8 до 16,5°C, в южной - от 16,4 до 17,9°C. Максимальные температуры могут достигать на севере Сахалина +33°C, а в центральной части Тымь-Поронайской низменности даже +38°C. На юге - до +30°C. На Курилах температурные контрасты летом больше, чем зимой и составляют около 6°. Максимальные температуры на севере +26°, на юге +32°C, средняя соответственно +10 и +16°.
В целом лето прохладное, повсеместно могут отмечаться заморозки. Заметим, что средние даты первого и последнего морозов могут значительно колебаться. Так, первые морозы наступали на 12 - 36 дней раньше и на 15 - 33 дня позже средних дат; последние морозы отмечались на 1 - 25 дней раньше и на 14 - 22 дня позднее. Поэтому продолжительность безморозного периода резко колеблется. Так, в Ногликах она составляет от 50 до 116 (средняя - 88), в Александровске - от 106 до 164 (132), Поронайске - 93 - 152 (126), Холмске - 130 - 179 (153), Корсакове - 111 - 178 (142) дней в году.
Средняя продолжительность безморозного периода по западному побережью Сахалина составляет от 120 дней на севере до 150 - на юге; по восточному, соответственно, от 60 до 150. На Курилах продолжительность безморозного периода составляет около 120 дней на севере и 180 - на юге. Однако в отдельные годы в июне - июле температура воздуха и здесь может опускаться ниже 0°C.

Осадки

Муссоны определяют и распределение осадков по сезонам. За холодный период (ноябрь - март) осадков выпадает обычно в два - три раза меньше, чем за теплый период (апрель - октябрь). Минимальное количество осадков на Сахалине выпадает в феврале (север - 15 - 20 мм, центр - 20 - 30 мм, юг - 25 - 35 мм). На Курильских островах в это время их выпадает от 30 до 100 мм (таблица 3.1.2). При этом на северных островах, где сказывается влияние алеутского минимума, в 1,5 - 2 раза больше, чем на южных.
Осадки зимой довольно часты (в январе - от 10 до 25 дней), но обычно интенсивность их небольшая. В теплый период количество осадков увеличивается. Максимум отмечается в августе - сентябре. Заметим, что общее количество дней с осадками летом, как правило, уменьшается, зато интенсивность их увеличивается (ливни).

Таблица 3.1.2. СРЕДНИЕ МЕСЯЧНЫЕ,
ГОДОВЫЕ И СЕЗОННЫЕ СУММЫ ОСАДКОВ, ММ


Станции, месяц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Сезоны Год

тепл. хол.


Ноглики 22 17 25 38 51 48 61 75 104 68 61 43 445 168 613

Александровск 26 20 23 34 39 40 64 79 96 78 55 49 430 173 693

Кировское 23 17 26 39 44 46 68 80 91 76 62 44 444 172 616

Поронайск 23 19 31 44 70 74 88 97 127 78 64 32 578 169 747

Долинск 47 36 50 54 80 81 90 117 118 103 79 60 643 272 915

Холмск 40 26 32 50 59 63 90 92 98 88 76 63 540 237 777

Шумшу 115 62 97 127 92 67 133 76 92 143 106 135 730 515 1245

Курильск 93 56 62 69 76 63 77 98 101 111 128 106 595 445 1040


Годовое количество осадков в среднем распределяется так: январь - 4%, февраль - 3%, март - 4%, апрель - 5,3%, май - 7,8%, июнь - 8,2%, июль - 11,4%, август - 15%, сентябрь - 15,5%, октябрь - 13%, ноябрь - 6,6%, декабрь - 6,2%.
Распределение осадков по территории острова неравномерно: на юге их выпадает в два с лишним раза больше, чем на севере. В горных районах осадков больше, чем на равнинах.
Характерным для теплого периода является образование продолжительных и частых туманов, с максимумом в июне - июле. Особенно они часты в северной части восточного побережья о. Сахалин - в июне 12 - 18 дней, и на Курильских островах, где есть места с числом дней с туманом до 26 - 28 в месяц.
Всего за год над областью в среднем проходит около 100 циклонов. Нередко отмечаются выходы тайфунов, которые наблюдаются в течение всего года, кроме января. Основной период их влияния приходится на июль - октябрь (Третьякова, 1970). Прохождение тайфунов сопровождается штормовыми ветрами (до 40 м/сек. и более) и сильными дождями.

Снеговой покров

Как уже говорилось, только 20 - 30% осадков выпадает в виде снега. Снегопады начинаются в северных районах в октябре - первой половине ноября, в южных на одну - три недели позже. На горах снег появляется значительно раньше - в конце, а иногда и в середине августа.
Устойчивый снеговой покров в основном образуется по северным и центральным районам в 1 - 2-ю декаду ноября, по югу - в 3-ю декаду ноября - 1-ю декаду декабря. На Северных Курилах покров обычно устанавливается до 1 декабря, Центральных - до 10 декабря, Южных - с 20 декабря по 10 января. Глубина снега в среднем по области составляет 50 - 60 см. В низменных местах Сахалина, как северных, так и южных, толщина покрова равна 30 - 50 см. По мере повышения рельефа глубина снега возрастает, достигая на Восточно-Сахалинских горах 100 см и более. Максимальной высоты снеговой покров достигает во 2 - 3-й декаде марта.
Частые ветра сносят снег с открытых мест. Он накапливается в отрицательных формах рельефа и вблизи построек. Когда бушует пурга, продолжающаяся 2 - 3 дня и более, надувы местами могут достигать трех - четырех метров. Бывают случаи, когда за время пурги одноэтажные дома заносит до самых крыш. В отдельные годы глубина снегового покрова достигает критической величины для многих диких животных.
Наибольшее число дней с метелями падает на ноябрь - апрель (91%). В среднем количество дней с метелями составляет в ноябре 11,4%, декабре - 21,7, январе - 20,6, феврале - 17,3, марте - 13,7, апреле - 6,3%. На западном и восточном побережьях Сахалина и Курильских островах метели отмечаются чаще, чем в центральных районах. Наибольшая повторяемость продолжительных (более суток) метелей отмечена на Северных Курилах. Большое количество дней со штормовыми ветрами наблюдается также на юго-западе Сахалина, в проливе Лаперуза, в районе мысов Крильон, Анива, Терпения.
Держится снеговой покров в среднем до 200 дней на севере и до 150 дней - на юге. Разрушение его на юге Сахалина происходит в 1 - 2-й декаде апреля, на севере - в 1 - 2-й декаде мая. В горах снег окончательно сходит в конце июня - начале июля. На Южных Курилах снеговой покров сходит в начале апреля, на Северных - в начале мая. Массы снега в лощинах и на склонах северной экспозиции нередко не успевают растаять за теплый период года и остаются в виде снежников. Это свойственно как для севера Сахалина, так и Северных Курил.
Для Сахалина характерна опасность схода снежных лавин (Иванов, 1970). Наиболее высока вероятность схода лавин в Западно-Сахалинских горах на Южно-Камышовом хребте. Район значительной опасности - Камышовый хребет.

3.2. Характер рельефа

Рельеф Сахалина разнообразен и сложен. Длина береговой линии острова составляет около 2500 км. Берега северной оконечности Сахалина - п-ов Шмидта - гористые. Здесь имеются два хребта - Восточный и Западный, разделенные Пиль-Диановской низменностью. Максимальные высоты, соответственно, г. Три Брата (вершина Второй Брат) на Восточном и г. Эспенберга на Западном.
От юго-западной части п-ова Шмидта до мыса Уанди берега плоские и низменные, преимущественно песчаные и заболоченные (так называемые аккумулятивные прибрежные равнины). Крупнейшие заливы здесь Северный, Помрь (Пронге), Байкал, Тык.
Прибрежные низменности плавно переходят в Северо-Сахалинскую равнину. Ее центральная часть (от залива Байкал до слияния рек Тымь и Ныш) представляет собой полого-холмистую поверхность со слабо выраженными водоразделами. С запада и востока центр равнины отделяют от прибрежных низменностей невысокие хребтики, состоящие из останцов (Вагис, Даахуриа...).
От мыса Уанди до г. Углегорска тянутся гористые берега, круто обрывающиеся к морю. Образуют их отроги Западно-Сахалинских гор. Далее, до мыса Крильон и от него на север до г. Анива, берега террасированные. Исключение - район г. Красногорска, где горы отступают от побережья, образуя местами заболоченную равнину (Айнская низменность). Берег залива Анива в основном низменный, ровный и песчаный. От мыса Анива до мыса Свободный берега обрывисты и скалисты. Побережье залива Мордвинова имеет низменные берега. От мыса Тунайча до мыса Соймонова побережье в большей части низменное, местами подступают морские террасы, а в районе Пояска высятся горы, круто спускающиеся к морю. От мыса Соймонова начинается залив Терпения. Западный его берег песчаный и ровный, северный - заболоченный (Поронайская низменность). Восточное побережье залива образовано п-овом Терпения. Северная и центральная части его всхолмлены, южная - заболочена. От п-ова Терпения до р. Пильнги береговая линия имеет гористый характер, но местами здесь вкрапливаются террасы. Севернее, до п-ова Шмидта, восточное побережье Сахалина представляет собой низменные берега со множеством заливов и озер лагунного типа, отделенных от моря песчано-галечниковыми косами.
Вдоль восточного побережья, от мыса Терпения до устья р. Ныш и Набильской низменности, тянутся в меридиональном направлении Восточно-Сахалинские горы. Они представлены Лопатинским горным узлом с отходящими от него хребтами: Набильским, Луньским, Центральным, Абрамовским... В Восточно-Сахалинских горах находится вершина Лопатина - 1609 м над у.м. Это наивысшая точка о. Сахалин. Водораздельная линия Восточно-Сахалинских гор не имеет определенного простирания и смещается то к востоку, то к западу.
Западно-Сахалинские горы вытянулись вдоль западного побережья от верховьев р. Виахту до мыса Крильон. Представлены группой горных цепей и хребтов, разделенных продольными долинами. Основной - Камышовый хребет, с высшими точками - г. Возвращения (1322 м) и г. Журавлева (1325 м над у.м.). С востока параллельно ему идут Таулан-Армуданский, Онорский хребты (г. Онор - 1327 м), т.н. Поронайская цепь, Славянский хребет и др. Западнее - Северо-Прибрежная и Приморская цепи (Крутой, Агневский, Лесогорский, Углегорский, Приморский хребты, горы Ламанон).
Восточно-Сахалинские и Западно-Сахалинские горы разделены Тымь-Поронайской низменностью. Она представляет собой плоскую, интенсивно заболоченную равнину с абсолютными отметками 8 - 10 м в южной части, 60 - 70 - в центре и 157 м на водоразделе рек Тымь и Поронай. На севере она сливается с Северо-Сахалинской равниной, а в нижнем течении р. Тымь переходит в Набильскую низменность.
К югу высота Западно-Сахалинских гор уменьшается, и на перешейке Поясок (Ильинский) местность приобретает холмистый характер. Отсюда начинается Южно-Камышовый хребет с максимальной высотой 1021 м (г. Спамберг). Параллельно ему с запада простирается Южно-Прибрежная цепь, с востока - хребты Шренка, Долинский, Мицульский, Таранайский.
Восточные отроги Западно-Сахалинских гор в южной части острова переходят в Сусунайскую низменность, которая протянулась от мыса Сенявина до залива Анива. Абсолютные отметки высот - 4 - 6 м, за исключением водораздела рек Сусуя и Бол. Такой (60 м). Поверхность слабо заболочена.
С востока низменности располагаются Сусунайский хребет с максимальной высотой 1047 м (г. Пушкинская) и Корсаковское плато. Они, в свою очередь, Муравьевской низменностью отделяются от Тонино-Анивского (670 м - г. Крузенштерна) и Восточно-Анивского (504 м - г. Айруп) хребтов, протянувшихся от мыса Свободный до мыса Анива.
Таким образом, в целом по характеру рельефа о. Сахалин можно разделить на следующие районы:
1. Полуостров Шмидта.
2. Северо-Сахалинская равнина.
3. Западный горный, включающий прибрежную часть острова и Западно-Сахалинские горы.
4. Восточный горный, включающий прибрежную часть и Восточно-Сахалинские горы.
5. Центральный - долины рек Тымь и Поронай.
6. Юго-восточный, включающий Сусунайский, Тонино-Анивский, Восточно-Анивский хребты, Сусунайскую и Муравьевскую низменности.
Обилие горных хребтов и резкая пересеченность местности создают большие сложности для охотничьего хозяйства при промысле пушных видов (соболь, белка).
Курильские острова в орографическом отношении представляют собой два параллельных подводных хребта, которые выше уровня океана выражены цепью островов Большой и Малой Курильских гряд.
В формировании рельефа Большой Курильской гряды главную роль играла вулканическая деятельность. Для крупных островов характерны вулканические хребты и отдельно стоящие вулканы. Между ними - невысокие горы, понижения с озерами, долины рек. Мелкие острова представлены отдельно стоящими вулканами, иногда высокими и активными, иногда разрушенными до основания. По имеющимся данным, здесь насчитывается примерно 160 вулканов, из которых около 40 считаются действующими. Наиболее заметные вершины: Алаид - 2339 м (о. Атласова), Чикурачки - 1816 м и Фусса - 1772 м (Парамушир), Мильна - 1539 м (Симушир), Стокап - 1634 м и Богдан Хмельницкий - 1589 м (Итуруп), Тятя - 1819 м (Кунашир). Высоты других горных образований не превышают 1500 м над у.м.
Широко развиты котлообразные провалы - кальдеры. В них образовались пресноводные озера. Часть кальдер затоплена морем и образует глубоководные (до 500 м) бухты (Броутона на о. Симушир, Львиная пасть - на Итурупе...).
Существенную роль в формировании рельефа островов играют морские террасы разного высотного уровня: 25 - 30 м, 80 - 120 м и 200 - 250 м. Наиболее широкие террасы обрамляют острова со стороны Тихого океана. Береговая линия изобилует бухтами и мысами, берега часто скалистые и обрывистые, с узкими валунно-галечными, реже песчаными пляжами.
Острова Малой Курильской гряды представляют собой плоские, выровненные морем участки суши, поднимающиеся над уровнем океана на 20 - 50 м. Береговая линия большинства островов низинного выровненного типа, местами прерывающаяся склонами, прибрежными рифами. Исключение - Шикотан. Для него характерен низкогорный рельеф, образовавшийся в результате действия древних вулканов. Высшая точка - г. Шикотан (405 м). Действующие вулканы отсутствуют. Берега скалистые, с многочисленными рифами, обломками скал и отмелями.

3.3. Преобладающие типы почв и их распределение

Почвы о. Сахалин разнообразны. Структура почвенного покрова представлена комбинациями равнинных и горных типов почв. Встречаются более десяти типов, которые можно объединить в следующие группы: аллювиальные, буроземы, дерново-подзолистые, подзолистые, болотные. Хорошо выражены широтная географическая зональность и вертикальная поясность.
Широтная зональность проявляется в преобладании в северной равнинно-холмистой части области подзолистых и болотно-подзолистых почв, развитых под лиственничниками; буротаежных почв под елово-пихтовыми зеленомошными лесами в центральной части острова; бурых лесных кислых почв, формирующихся под елово-пихтовыми лесами с участием широколиственных пород в юго-западной части острова.
Таким образом, в северной части Сахалина господствуют подзолистые процессы, в южной - буроземные, на увлажненных почвах развивается оглеение.
Вертикальная зональность также легко прослеживается. Верхний пояс образуют горные сухоторфянистые иллювиально-многогумусные и горно-торфянисто-глеевые почвы, развитые под зарослями кедрового стланика, выше которых местами располагается лишенная древесной растительности горная тундра с тундровыми торфянистыми почвами.
Средний пояс - лесов из каменной березы и каменноберезовых бамбуковых лесов - характеризуется преобладанием горно-лесных слабооподзоленных и неоподзоленных, иллювиально-гумусовых почв, горных буроземов.
Нижний пояс образуют горные буротаежные неоподзоленные и слабооподзоленные почвы, формирующиеся под елово-пихтовыми зеленомошными лесами, и буротаежные задернованные почвы - под вейниковыми сообществами, образовавшимися на месте зеленомошных темнохвойных лесов. Эти почвы иногда поверхностно оглеены.
Под лиственничными лишайниковыми лесами на рыхлых песчаных отложениях обычно развиты горно-подзолистые почвы. В предгорной и равнинной частях они замещаются слабо- и среднеподзолистыми почвами, а на севере острова - иллювиально-железисто-гумусными подзолами.
На склонах Западно-Сахалинских гор, обращенных в сторону Татарского пролива, древних высоких морских террасах под редкостойными вторичными лиственными лесами с примесью темнохвойных пород, с хорошо развитым травяным покровом формируются буротаежные дерново-перегнойные почвы.
Аккумулятивно-иллювиально-гумусовые и иллювиально-гумусовые буроземы формируются под курильским бамбуком и в России описаны лишь для Сахалинской области.
Надпойменные террасы и поймы рек заняты лугово-дерновыми суглинистыми и лугово-глеевыми заболоченными почвами. Для них характерно периодическое или постоянное переувлажнение и, естественно, оглеение.
Межгорные депрессии и низкие морские побережья слабо дренированы и обычно сильно заболочены. Болотные почвы Сахалина подразделяются на торфяные (верховых, переходных и низинных болот) с мощностью торфяного слоя более 3 м; торфяно-глеевые - с мощностью торфа 50 - 100 см; торфянисто-глеевые - до 50 см торфяного слоя. Характеризуются низкой зольностью.
Под ивово-тополевыми лесами - пойменные аллювиальные слоистые почвы, имеющие песчаный и супесчаный состав и, в отличие от прочих, слабокислую реакцию. Все остальные почвы - кислые и сильнокислые.
По биологической активности лесные почвы северной части Сахалина относятся к разряду слабых, а южной части - средних.
Почвы промерзают на сравнительно небольшую глубину: на севере и в средней части острова до 140 - 160 см, на юге - до 40 - 70 см. В отдельные малоснежные зимы глубина промерзания даже на юге превышает 100 см. На севере Сахалина встречаются отдельные участки многолетней мерзлоты.
На Курилах строение почв осложняется наличием погребенных почвенных горизонтов, шлаков и переотложенных морем щебнисто-песчаных отложений. На северных островах гумусный слой незначительный, что обусловлено наличием слабо разрушенных лавовых потоков. Преобладают горные торфянисто-глеевые почвы, в долинах - болотно-луговые. На южных - почвы сравнительно мощные. Преобладают горно-лесные кислые пропитанно-многогумусовые и горные торфянисто-глеевые почвы. В долинах и на мелких островах Малой Курильской гряды - дерново-луговые.

3.4. Гидрографическая сеть

Большое количество осадков, положительный водный баланс и сложный рельеф обусловили развитие в Сахалинской области густой речной сети. По литературным данным, общее количество рек и ручьев различной протяженности - более 65 тыс., в т.ч. около 4 тыс. водотоков - на Курилах (Ресурсы..., 1973). Основная их масса имеет длину менее 10 км. Самые крупные - длиной более 75 км - приводятся в таблице 3.4.1.
Густота речной сети на Сахалине колеблется от 0,6 км/кв. км (большая часть Северо-Сахалинской равнины) до 2,3 (хребты Долинский, Шренка, северная часть Южно-Камышового), при среднем значении - 1,3. На Курильских островах - 0,73.
По характеру течения реки разделяются на горные и равнинные. К рекам горного типа относятся водотоки Сахалинских гор, горные притоки Тыми, Пороная, Лютоги, Сусуи, а также реки Курильских островов. В пределах гор они текут в узких долинах с крутыми склонами. После выхода на равнину русла рек разветвляются на протоки и рукава, а в пределах прибрежных низменностей сильно меандрируют.
К равнинным относятся реки, протекающие в пределах Северо-Сахалинской, Тымь-Поронайской и Сусунайской низменностей. Для них характерны широкие (до 200 - 300 м), часто заболоченные поймы.
Скорость течения колеблется в больших пределах. На больших равнинных реках (Тымь, Поронай, Лютога) она не превышает во время половодья 1,5 - 2,5 м/сек. Горные реки имеют скорость течения в паводки 2,5 - 3,0 м/сек. Наивысшая скорость течения отмечена на р. Тиобут - 3,5 м/сек.

Таблица 3.4.1. СПИСОК ОСНОВНЫХ РЕК О. САХАЛИН
(ДЛИНОЙ БОЛЕЕ 75 КМ)


Название реки Куда впадает Длина, Площадь Коэффициент густоты
км водосбора, речной сети,
кв. км км/кв. км


Поронай зал. Терпения 350 7990 1,39

Тымь зал. Ныйский 330 7850 1,11

Виахту Татарский пролив 131 783 1,07

Лютога зал. Анива 130 1530 1,55

Лангры Амурский лиман 130 1190 0,86

Рукутама оз. Невское 120 1100 1,13

Найба зал. Терпения 119 1660 1,67

Эвай зал. Чайво 117 578 1,3

Ныш р. Тымь (левый, 116 1260 1,21
79 км от устья)

Вал зал. Чайво 112 1440 1,08

Углегорка Татарский пролив 102 1250 1,77

Лангери Охотское море 101 1360 1,36

Набиль зал. Набильский 101 1010 1,08

Даги зал. Ныйский 98 780 1,3

Большая зал. Байкал 97 1160 0,49

Макарова зал. Терпения 97 589 2,03

Аскасай зал. Чайво 95 535 1,23

Леонидовка р. Поронай (правый, 95 850 1,6
1,7 км от устья)

Чачма р. Тымь (левый, 93 485 1,23
15 км от устья)

Уанга пролив Невельского 93 694 1,47

Лах пролив Невельского 91 481 0,88

Бол. Вагис Амурский лиман 88 391 1,18

Оленья оз. Невское 85 1080 0,94

Сусуя зал. Анива 83 823 1,48

Нитуй зал. Терпения 83 535 1,96

Орловка р. Поронай (правый, 83 511 1,73
134 км от устья)

Тык Татарский пролив 81 473 0,77

Айнская Татарский пролив 79 1330 1,71

Пильтун зал. Пильтун 77 633 1,74

Онорка р. Поронай (правый, 77 415 1,79
234 км от устья)


Питание водотоков носит смешанный характер. Доля снегового питания колеблется от 60% в северных и центральных районах до 30% в южных. Подземное питание для большинства рек составляет 10 - 30%. Дождевое питание от 10 - 20% для северных рек и 35 - 45% - для южных.
В средний по водности год реки выносят в море около 50 куб. км воды. Наибольшие колебания годового стока наблюдаются в центральной части Сахалина - от 50 до 170%. На реках Южного Сахалина годовые максимумы наблюдаются в период летне-осенних паводков. Минимальные расходы воды отмечаются в период зимней и летней межени.
Ширина больших рек в нижнем течении составляет 80 - 100 м. Наибольшая глубина во время половодья - 6 - 7 м. Реки Тымь и Поронай во время разлива становятся судоходными на значительном протяжении. На средних реках ширина русла не превышает 50 м, а наибольшая глубина в этот же период - 2 - 4 м.
Осенние ледовые явления начинают проявляться в северных районах в конце октября, в центральной части - в конце октября - начале ноября, на юге - в первой декаде ноября. На отдельных реках центральной части и юго-западного побережья (Тымь, Усково, Пиленга, Буюклинка, Холмская) ледяные образования наблюдаются на 10 - 30 дней позднее.
На реках со спокойным течением вначале образуются забереги, которые постепенно увеличиваются и переходят в перемычки и сплошной ледяной покров. Характерно образование снежуры, появляющейся осенью после обильных снегопадов. На горных реках одновременно с появлением заберегов происходит образование внутриводного льда, смерзшиеся массы которого формируют шугу. На больших реках ежегодно наблюдается шугоход, на средних - отмечается не ежегодно, а на некоторых малых - отсутствует. Продолжительность шугохода от 4 до 30, а в отдельные годы - до 50 дней.
Ледостав на большинстве рек Сахалина проходит в течение ноября, а в верхнем течении р. Тымь, на нижних притоках р. Поронай и ряде водотоков южной части - в декабре. На малых реках толщина льда невелика, т.к. поверх него лежит мощный слой снега. На больших и средних реках толщина льда растет до середины января, после чего изменяется мало. Она варьирует от 16 до 148 см, а в наиболее суровые зимы местами достигает 160 - 196 см (Леонидовка, Макарова, Бол. Александровка, Хоэ) и даже 220 - 270 см (Онорка, Орловка). На Тыми и Поронае толщина льда увеличивается вниз по течению соответственно от 61 до 87 и от 90 до 99 см.
На многих реках встречаются небольшие по площади, но значительные по толщине (до 2 - 3 м) наледи.
Вскрытие рек на юге Сахалина происходит в первой половине апреля, в центре и на севере - в конце апреля - начале мая. Закраины и промоины на реках южной части и западного побережья появляются за 10 - 12 дней, в центральной и северной частях - за 20 - 30 дней, на северо-восточном побережье - за 35 - 38 дней до вскрытия. Вскрытие сопровождается ледоходом различной интенсивности. На многих малых водотоках лед тает на месте и ледоход отсутствует.
Практически все реки Курильских островов имеют крутой уклон, текут с большой скоростью. Русла их узкие, порожистые, нередко загромождены глыбами камней; при впадении в море устья часто обрываются со скал в виде водопадов. Кроме пресных водоемов, на островах имеются многочисленные минеральные горячие источники и фумаролы. Речные системы южных и средних островов, горячие и минеральные источники обычно бывают свободны ото льда. Реки северных островов заносит толстым и плотным слоем снега.
Помимо водотоков в Сахалинской области имеется более 17 тыс. озер, однако больших водоемов мало (таблица 3.4.2).

Таблица 3.4.2. НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОЗЕРА
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПЛОЩАДЬ ЗЕРКАЛА БОЛЕЕ 3 КВ. КМ)


Название Местоположение или принадлежность Площадь Площадь
к бассейну реки водосбора, зеркала,
кв. км кв. км


Озера о. Сахалин

Гиляко-Абунан Протекает р. Гиляко-Абунан 112,0 3,7

Низкобережное п-ов Терпения, бессточное, 10,0 4,8
горько-соленое

Невское Впадают реки Рукутама, Оленья, 3050,0 178,0
горько-соленое

Лебяжье Низовья р. Найбы 67,1 7,6

Изменчивое Междуречье Очепуха - Подорожная, 12,9 8,2
бессточное, соленое

Тунайча Впадает р. Комиссаровка, солоноватое 731,0 174,0

Хвалисекое п-ов Пузина, бессточное 3,9 3,0

Птичье Впадает р. Черная, соленое 74,4 3,6

Бол. Чибисанское Бассейн оз. Буссе 83,2 11,1

Бол. Вавайское Бассейн оз. Буссе 305,0 44,1

Буссе Впадает р. Шешкевича 478,0 39,4

Бакланье В 2 км к с-з от оз. Айнского 55,4 4,9

Айнское Протекает р. Айнская 834,0 32,4

Проточное Впадает р. Дно, бессточное 26,0 3,1

Тауро Впадает р. Токариной 46,5 3,0

Гусиное Междуречье Уанга - Вторая Речка 10,0 3,2

Сладкое Протекает р. Наумовка 155,0 17,2

Успенское Протекает р. Успеновка 83,1 3,3

Озера Курильских островов

Большое о. Шумшу, горько-соленое 63,7 6,7

Черное о. Онекотан, бессточное 20,8 5,4

Кольцевое о. Онекотан, бессточное 45,2 26,0

Бирюзовое о. Симушир, бессточное 3,6

Благодатное о. Итуруп, протекает р. Благодатная 75,6 4,0

Красивое о. Итуруп, вытекает р. Урумнет 27,5 5,7

Круглое о. Кунашир, бессточное 9,7 3,4

Песчаное о. Кунашир, вытекает р. Серноводка 35,0 7,4

Горячее о. Кунашир, вытекает р. Озерная 17,1 3,0

Лагунное о. Кунашир, в 6 км к с-з 20,4 3,5
от г. Южно-Курильск


По происхождению озера делятся на пять основных групп:
1. Лагунные, к числу которых относятся многие озера вдоль морского побережья.
2. Термокарстовые - озера Северо-Сахалинской равнины.
3. Водноэррозионные - озера-старицы в долинах больших рек.
4. Плотинные, к числу которых относятся некоторые озера в горах.
5. Вулканические, расположенные в кратерах и кальдерах.
Преобладают пресные водоемы, лишь вдоль морского побережья распространены солоноватые и соленые озера, имеющие водообмен с морем.
Продолжительность ледостава у озер, расположенных на севере, составляет 200 - 220 дней, на юге - 120 - 140 дней. Толщина льда колеблется от 60 до 150 см.
Реки и озера богаты рыбой. Особую роль играют лососевые, которые являются нажировочными кормами для бурого медведя. Рыбой питаются норки (американская, европейская) и выдра. Береговая растительность является кормом для многих животных, в частности, ондатры и копытных.
Реки и особенно кочкарные осоковые берега озер оценены водоплавающими птицами, которые находят здесь убежища и удобные места гнездования.

3.5. Растительный покров

Специфика географического положения и особенности климата области определяют уникальное разнообразие растительного мира на видовом и ценотическом уровнях, богатство растительных ресурсов. В силу особенностей биоклиматических условий здесь сформировалось своеобразное сочетание различных флор: охотско-камчатской, восточносибирской, маньчжурской и северояпонской.
Из более чем 3500 видов высших растений, произрастающих на Дальнем Востоке, во флоре Сахалинской области насчитывается в последнее время около 1500 видов (Доклад... 2007).
В составе флоры значительно число реликтовых и эндемичных видов, много ценных лекарственных, технических и пищевых растений. Отмечается множество плодово-ягодных растений: лимонник китайский, виноград Конье (Кэмпфера), актинидии, рябина бузинолистная, смородины, малина, шиповники, красника, голубика, брусника и т.д. Произрастают уникальные лекарственные растения: аралия сердцевидная и аралия высокая, элеутерококк, родиола розовая...
Очень разнообразна флора мхов и лишайников.
Богатство флоры, широкая амплитуда экотопов - от горных вершин до речных долин - создают условия для существования очень разнообразной растительности и часто уникальных, экзотических сочетаний ее элементов.
В Красную книгу Сахалинской области (том "Растения") включены: 154 вида цветковых растений; 4 вида голосеменных; 22 вида папоротниковидных; 1 вид плауновидных; 24 вида моховидных; 9 видов водорослей; 37 видов лишайников и 19 видов грибов.
Сахалинская область является лесным регионом. Площадь земель лесного фонда, согласно данным Государственного лесного реестра (Формы 1 и 2 ГЛР), по состоянию на 01.01.2012 составила 6950,49 тыс. га (79,8% территории области), в том числе: покрытая лесом - 5714,12 тыс. га (82,21% лесного фонда), непокрытая лесом - 496,53 тыс. га (7,14%). Леса 1 группы занимают около 19%, 2 группы - 14%, 3 группы - 67%.
Гарями занято 145,21 тыс. га, погибшими древостоями - 0,59 тыс. га, вырубками - 9,37 тыс. га, прогалинами и пустырями - 230,55 тыс. га. Нелесные земли - 739,84 тыс. га (10,64%). Большинство нелесных земель - 546,09 тыс. га (73,81%) - представлено болотами.
В гослесфонде преобладают хвойные породы - 3986,19 тыс. га: сосна - 74,8 тыс. га; ель - 1196,55 тыс. га; пихта - 1016,61 тыс. га; лиственница - 1698,09 тыс. га; кедр - 0,14 тыс. га (посадки). Доля участия лиственных пород значительно меньше. Преобладает береза каменная - 1079,4 тыс. га, прочие мелколиственные - 318,46 тыс. га. Широколиственными лесами занято 31,07 тыс. га, в т.ч. дубом - 25,18 тыс. га. Кедровый стланик - 297,56 тыс. га. Основными лесообразующими породами являются ель, пихта, лиственница, береза каменная (рисунок 3.5.1).
Площадь земель под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд, составила 349,2 тыс. га (Доклад... 2010).

Рисунок 3.5.1. Распределение земель лесного фонда, %

Рисунок не приводится.

Характеристика растительного покрова. Меридиональная протяженность области, сложный рельеф и разнообразие климатических условий обуславливают развитие своеобразного растительного покрова. По флористическому составу весь остров делят на две подобласти - Южно-Охотскую и Восточносибирскую. Граница между ними на Сахалине проходит примерно по параллели 51°30' с.ш.
Рассматривая растительные группировки Дальнего Востока, Б.П.Колесников (1955) локализует на рассматриваемой территории Северотихоокеанскую травяно-лиственную, Евроазиатскую хвойно-лесную и Дальневосточную хвойно-широколиственную области.
В составе первой располагается Северокурильский округ. Он включает северные и средние Курилы (к северу от перешейка Ветрового на Итурупе).
Евроазиатская хвойно-лесная область представлена Северосахалинским и Среднесахалинским округами, входящими в состав Сахалинской провинции Южно-Охотской подобласти темнохвойных лесов. Первая занимает север Сахалина примерно до устья р. Ныш. Вторая - центральную часть острова, до перешейка Поясок (Ильинский).
Дальневосточную хвойно-широколиственную область, по Б.П.Колесникову, представляет Курильско-Сахалинская провинция в составе Южносахалинского (занимает юг Сахалина без п-ова Крильон), Среднекурильского (южная часть о. Итуруп и северная часть о. Кунашир), Крильонского (на юг от г. Невельска и п-ов Крильон), Южнокурильского (юг о. Кунашир и Малые Курильские острова) округов.
А.И.Толмачев, еще один крупный исследователь региона, относит Сахалин к зоне хвойных лесов, выделяя в ней 4 подзоны: лиственничных лесов (север Сахалина, примерно до линии мыс Уанди - пос. Ныш - юг Луньского залива), темнохвойных лесов с преобладанием ели аянской (Восточно-Сахалинские горы, Тымь-Поронайская низменность, средняя часть Западно-Сахалинских гор), темнохвойных лесов с преобладанием пихты сахалинской (на юг от перешейка Поясок), темнохвойных лесов с примесью широколиственных пород (п-ов Крильон). Подзоны, в свою очередь, разделяются на 14 районов, более-менее своеобразных по лесорастительным условиям.
На Курильских островах выделяется зона мелколиственных (Северокурильский и Среднекурильский округа) и смешанных (о. Итуруп, о. Кунашир, Малая Курильская гряда) лесов.
Не будем дискутировать о правильности взглядов корифеев, очевидно, что их мнения в целом схожи, т.е. отражают объективную истину.
На севере о. Сахалин преобладают хвойные леса и редколесья из лиственницы, которую раньше считали даурской, а сейчас - Каяндера. Ими занята практически вся Северо-Сахалинская равнина. По низменностям - торфяники олиготрофного типа. Там произрастают лиственничники с багульником и карликовой березой. Нередок кедровый и ольховый стланик. Много ягельников. На местах сгоревших лиственничников - травяно-кустарничковые сообщества, заросли кедрового стланика и ольховника. Еловые леса с незначительной примесью пихты сахалинской или совсем без нее (и каменноберезовые леса) встречаются только на хорошо дренированных склонах п-ова Шмидта, на хр. Вагис и восточнее пос. Эхаби. Пойменные леса состоят в основном из ольхи, ивы, белой березы. Луга, имеющие здесь ограниченное распространение, вейниковые и вейниково-осоковые. Часты торфяные болота, а по морским пескам - заросли кедрового стланика.
В центре острова (Восточно-Сахалинские горы, Тымь-Поронайская низменность, средняя часть Западно-Сахалинских гор) лиственничники сменяются зеленомошной елово-пихтовой тайгой, приуроченной к нижним частям склонов и незаболоченным участкам равнин. Здесь ель преобладает над пихтой. Кое-где отмечаются кустарниковый тис, лианы, калина, бересклет и твердолиственные виды: вяз, ясень, клены. Выше по склонам ельники кустарниковые с голубикой овальнолистной и, местами, с бамбуком курильским. Далее по склонам распространены редкостойные каменноберезовые леса, травяные, кустарниковые и бамбуковые. Заросли кедрового стланика встречаются только у верхней границы леса. Для долин рек характерны заросли высокотравья. Начинает проявлять себя гигантизм травянистой растительности. На лугах преобладает вейник. Пространства Тымь-Поронайской низменности заняты торфяниками олиготрофного типа. Там произрастают лиственничники с багульником и карликовой березой. На склонах гор и дренированных террасах рек лиственничные или лиственнично-березовые леса произрастают лишь после пожаров, образовавшись на месте темнохвойных.
Южнее перешейка Поясок пихта начинает преобладать над елью. Зеленомошники встречаются редко и постепенно вытесняются пихтово-еловыми и смешанными лесами с покровом из папоротников и сахалинского крупнотравья. В составе древостоя - пихты, ель, вяз, ясень, клены... Появляется древовидный тис. По мере продвижения на юг пихта Майра начинает преобладать над пихтой сахалинской. В долинных лесах наряду с тополем, ивой, ольхой господствуют вяз и ясень, чаще встречается дуб. Нередки широколиственные ильмовые леса и заросли высокотравья из гречихи сахалинской, крестовника дланелистного, белокопытников и др. Широко распространен бамбук, мощно разрастающийся на пожарищах и вырубках. По берегу залива Анива на заболоченных равнинах произрастает ель Глена. В пределах Российской Федерации в естественных условиях эта древесная порода, кроме Сахалина, островов Кунашир, Итуруп и Шикотан, не встречается.
На юго-западе Сахалина, по склонам Западно-Сахалинских гор (от пос. Томари до мыса Крильон) произрастают темнохвойные леса со значительной примесью широколиственных пород. Здесь встречаются древовидный тис, бархат сахалинский, черемуха айнская, диморфант, шелковица, орех Зибольда, аралия высокая, дуб монгольский и курчавый... Большое количество лиан: актинидии (коломикта, полигамная и аргута), виноград Конье (Кэмпфера), лимонник китайский, гортензия вьющаяся, сумах восточный... В травяном покрове папоротники, бамбук, крупнотравье. Зеленомошников тут нет.
Луга на Сахалине имеют ограниченное распространение и расположены по долинам рек, низменностям, речным и морским террасам. Зачастую они образовались как вторичное явление на месте бывших лесов, уничтоженных рубками и пожарами.
Большая протяженность цепи Курильских островов, морской климат, вулканизм, характер рельефа являются основными факторами, определяющими современный облик их растительного покрова. Флора Курильских островов, по имеющимся данным (Доклад... 2003), насчитывает 1367 видов сосудистых растений. Особенностью флоры Курил является то, что в ее составе имеется 70% видов, общих с Сахалином. Растения-эндемики составляют менее 2%.
Растительность Курильских островов неоднородна по своему составу: в видовом отношении она наиболее разнообразно представлена на юге гряды, менее - на севере и крайне бедно - в средней части гряды.
На северных и средних Курилах преобладают представители охотской лесной флоры при значительном участии чукотской (беренгийской) горнотундровой. Древесная растительность представлена кедровым стлаником, ольховником, рябиной бузинолистной.
В связи с неравномерным, запоздалым таянием снегового покрова часто встречаются растения на разных стадиях развития (начало цветения и конец плодоношения в разных частях острова).
Хорошо выражены вертикальные пояса. Вблизи берега моря и по долинам рек развита луговая и болотная растительность, а в горах, выше пояса кедрового стланика, преобладают верещатники, горные каменные россыпи и лавовые потоки. Так, на Парамушире в нижнем поясе - прибрежное разнотравье (осот, молочайник, шеломайник, полыни, крестовник). Чуть дальше - гравилат, ирисы, чина, дерен канадский. На подножии морской террасы растут стелющаяся ива, рододендрон, куртины ольховника и рябины. Мари покрыты мхами, лишайниками, шикшей, брусникой, черникой, жимолостью. Есть куртины стелющейся ивы. При переходе равнинной поверхности террасы в склоны начинается пояс ольшаников (встречаются отдельные деревца рябины и ивы, вейник и папоротник) и кедрового стланика. Выше верещатники - участки жимолости, рододендрона, черники, шикши... Далее они сменяются мхами и лишайниками. Из высших растений встречаются осоки. Горные каменные россыпи и лавовые потоки не покрыты растительностью.
В долинах более-менее крупных рек имеются пойменные ивово-ольховые леса. Деревья достигают 5 - 6 м высоты. Под их покровом - крестовник и шеломайник. Прибрежные песчаные косы поросли колосником мягким, шеломайником, полынью и шиповником. Местами на открытых пространствах - вейниковые луга.
Озера, расположенные на террасах и горных плато, практически не имеют водной растительности. В водоемах пойм рек произрастают рдесты, водяная сосенка, хвощ топяной... Местами отмечена вахта трехлистная.
К югу от Парамушира до о. Кетой флора еще беднее. Возможно, это объясняется извержениями вулканов, изолированностью и небольшими размерами суши. Растительность на этих островах напоминает альпийский пояс. Это и понятно, ведь они - вершины вулканов, погруженных в воду.
На о. Кетой встречаются заросли курильского бамбука, острова Симушир и Уруп радуют парковыми лесами из березы Эрмана с бамбуком курильским. На о. Итуруп помимо них - дубовые рощи (дуб курчавый). Здесь между пос. Рубецу и г. Курильском проходит северная граница хвойных лесов на Курилах. В центральной части Итурупа встречается лиственница, на юге Итурупа появляются темнохвойные насаждения.
На Кунашире флора пышно развита. Основу растительности слагают представители охотского, маньчжурского и северояпонского флористических элементов; восточносибирские виды имеют второстепенное значение. В южной части острова произрастают широколиственные леса. В составе - дубы, береза Максимовича, бархат сахалинский, ильм, клены, вишня, диморфант, шелковица, магнолия... В подлеске обилен бамбук и часты некоторые вечнозеленые кустарники - скиммия, остролист, сумах и др. Всего здесь встречается около 30 видов вечнозеленых растений. Северную границу широколиственных лесов проводят от пос. Серноводск, с тихоокеанской стороны, поперек острова. Остальную территорию занимают хвойные леса. Они растут по долинам и склонам до высоты 400 м над у.м. Основной фон - елово-пихтовые леса. По низменным местам они сменяются массивами ели Глена и ольхи. Основу подлеска, как и в широколиственных лесах, составляет курильский бамбук, в лесах из ели Глена и ольшаниках - багульник. Много ягодных растений: малина, смородины, черника... Характерно обилие лиан - гортензия, актинидия, виноград и др. Под покровом пихты и ели часто встречается древовидный тис.
Выше 400 м над у.м. хвойные леса сменяются зарослями березы и кедрового стланика, кустарниками и альпийскими лугами.
На Малой Курильской гряде отсутствуют кедровый стланик, оба вида дуба, калопанакс и многие другие широколиственные деревья, лианы и кустарники, обычные для Кунашира. Только на Шикотане сохранились елово-пихтовые и каменноберезовые леса, отмечаются заросли можжевельника Саржента. Прочие острова безлесны и покрыты разнотравными антропогенными лугами. Здесь характерны также заросли бамбука, рябины бузинолистной, леспедецы двухцветной, шиповника морщинистого. Нередки лианы - краснопузырник круглолистный и виноград Конье (Кэмпфера).
Таким образом, на северных Курилах можно выделить следующие биотопы:
1. Морское побережье и приустьевые участки рек.
2. Низкорослые пойменные ольхово-ивовые леса с высокотравьем.
3. Стланиковые ольхово-кедрово-рябиновые заросли.
4. Верещатники (мелкие кустарники).
5. Вейниковые луга.
6. Гольцы, лавовые потоки, снежники.
На крупных островах среднего Сахалина выпадают пойменные леса, а на мелких нет и стлаников. На о. Кетой к стланикам подключаются бамбучники, на Симушире и Урупе - березово-рябиновые и ольхово-ивовые леса. На Итурупе число биотопов увеличивается за счет дубняков, лиственничников и елово-пихтовых насаждений. На Кунашире к ним добавляются хвойно-широколиственные и широколиственные леса.
Травянистая растительность на Курильских островах имеет полное сходство с растительностью о. Сахалин. Здесь широко развиты вейниковые заросли с высокотравьем, представленные шеломайником камчатским, крестовником дланелистным, какалией копьелистной, гречихами сахалинской и Вейриха, дудником медвежьим и др. Также проявляется гигантизм травянистых растений, таких как гречиха, белокопытник, дудник медвежий... К концу лета многие травы поднимаются до 3 м, а медвежья дудка вырастает до 4 - 5 м высоты и 10 - 15 см в диаметре у основания стебля.
Леса Сахалина являются важнейшей составной частью природной экосистемы. Характер растительности - один из основных факторов, обуславливающих распространение животных. Типы растительности определяют кормовые, гнездовые и защитные свойства угодий.

3.6. Животный мир

Островное положение области автоматически влечет за собой видовое обеднение фауны по сравнению с прилегающей частью материка. Однако разнообразие ландшафтов создает на описываемой территории благоприятные условия для жизни многих видов животных. В то же время отличие экологических условий южной части о. Сахалин от северной и различия южных, средних и северных Курил обуславливают различия в численности и видовом составе животных. В целом фауна северного Сахалина имеет сходство (и общее происхождение) с фауной близлежащей части материка, фауна северных Курильских островов - с п-овом Камчатка, а фауна южного Сахалина и южных Курил - с фауной японского о. Хоккайдо. Особенностью, важной для охотничьего хозяйства, является то, что на территории области проходят границы естественных ареалов многих видов животных, что обуславливает фрагментацию очагов их обитания.
Всего на территории области отмечено 90 видов млекопитающих (56 видов населяют сушу, 34 вида - морские животные), птиц - более 370; пресмыкающихся - 7; земноводных - 5; пресноводных и проходных рыб - 38; круглоротых - 2; более 1000 видов беспозвоночных животных. Постоянно уточняются списки видов животных, описываются новые виды беспозвоночных, дополняются сведения по распространению.
Для пополнения охотничье-промысловой фауны немало видов интродуцировано - итатси, ондатра, енотовидная собака, американская и европейская норка, лось, изюбр, черношапочный сурок, кабан, канадский бобр. Часть из них прочно вошла в состав основной фауны, имеет промысловое значение. Кабан, канадский бобр на о. Сахалин не прижились, итатси последние 15 лет не отмечается. Ряд видов, таких как крыса-пасюк, черная крыса, домовая мышь, полевка-экономка, красно-серая полевка, продолжают свое расселение по островам.
На естественное распространение животных накладываются факторы антропогенного происхождения (рубки леса, пожары, техногенное воздействие, прокладка продуктопроводов и автомагистралей...), еще более усложняющие распределение видов по территории.
Преимущественно причинами антропогенного происхождения обусловлено и то, что в Красную книгу Сахалинской области (2000 г.) были включены 18 видов/подвидов млекопитающих, 105 - птиц, 4 - рептилий, 7 - рыб, 10 - насекомых, 18 - моллюсков и 6 видов ракообразных. В их число вошли все виды редких животных, встречающихся на территории Сахалинской области, виды, редкие для Дальневосточного региона, а также новые, недавно описанные, распространение и численность которых неизвестны. Все они обитают в охотничьих угодьях или вблизи них, что требует знания этих животных и соответствующего отношения. Постановлением Правительства Сахалинской области № 240 от 23 июня 2011 г. количество "краснокнижных" видов изменилось. Млекопитающих стало 14, птиц - 98, рептилий - 4, рыб - 7, насекомых - 13, моллюсков - 20 и 6 видов ракообразных. Из Красной книги выведены росомаха, рысь, итатси, голубой песец (о-в Ушишир), десять видов птиц.
Представителями редких животных, присутствие которых прямо связано с ведением охотничьего хозяйства и поголовье которых может зависеть от охотников, являются: сахалинская кабарга, европейская норка (Кунашир, Итуруп), северный олень (восточная группировка центрального Сахалина), каменный глухарь, дикуша, японский перепел, ряд птиц из отряда гусеобразных, соколообразных, ржанкообразных, совообразных.
По сведениям Министерства лесного и охотничьего хозяйства области, полученным по результатам зимнего маршрутного учета (ЗМУ), численность редких наземных млекопитающих и птиц невелика и у ряда видов постоянно сокращается. Основная причина - антропогенное влияние на среду обитания животных.
Сахалинской кабарги очень мало, потому что условия обитания не являются благоприятными. По данным ЗМУ последних лет, численность существенно не изменялась: 70-е годы - 800 особей, начало 80-х - 650, по данным ЗМУ 2008 г. - 799, 2009 г. - 1056, 2010 г. - 1825, 2011 г. - 1905.
Дикуша при учете на севере Сахалина отмечена единично. Вряд ли общая численность популяции превышает 1000 особей.
Численность глухарей в 2004 г. составила 112 особей. Основное поголовье в Охинском и Ногликском районах. По мнению министерства, в последние годы численность завышается (2011 г. - 6124).
По данным 2005 г., численность дикого северного оленя составляет 2900 особей.
Фауна островов очень уязвима, исчезновение животных в результате антропогенного воздействия происходит чаще и быстрее, чем на материке (Доклад... 2008).
Остальные редкие виды фауны области прямого отношения к охотничьему хозяйству практически не имеют.
В пределах области много млекопитающих, образ жизни которых связан с морем. Это морской котик, сивуч, калан, несколько видов нерп, киты зубастые и усатые. В связи с тем, что указанные животные считаются "водными биологическими ресурсами" и "проходят по ведомству" Росрыболовства, в настоящей работе они не рассматриваются.
Фауна видов, отнесенных к объектам охоты, подробно описана в соответствующем разделе.

IV. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Краткая социально-экономическая характеристика
Сахалинской области

Сахалинская область входит в состав Дальневосточного федерального округа. Площадь области составляет 87,1 тыс. кв. км. В современных границах образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 02.01.1947. Тогда в состав области входило 17 районов.
Современное административно-территориальное деление области выглядит следующим образом. Согласно Закону Сахалинской области от 21.07.2004 № 524 "О границах и статусе муниципальных образований в Сахалинской области" (ред. от 17.06.2005, от 26.11.2009, от 07.12.2009, от 27.05.2010, 24.12.2012) наделены статусом:
городского округа - 17 муниципальных образований (г.о. "Александровск-Сахалинский район", "Анивский г.о.", г.о. "Долинский", Корсаковский г.о., "Курильский г.о.", "Макаровский г.о.", "Невельский г.о.", "Г.о. Ногликский", г.о. "Охинский", Поронайский г.о., Северо-Курильский г.о., г.о. "Смирныховский", "Томаринский г.о.", "Тымовский г.о.", "Холмский г.о.", "Южно-Курильский г.о.", г.о. "Город Южно-Сахалинск");
муниципального района - муниципальное образование Углегорский муниципальный район.
В границах МО Углегорский муниципальный район наделены статусом:
городского поселения - два муниципальных образования (Углегорское городское поселение, Шахтерское городское поселение);
сельского поселения - одно муниципальное образование (Бошняковское сельское поселение).
Численность населения области на 1 января 2012 г. с учетом окончательных итогов Всероссийской переписи населения 2010 г. приводимая на сайте Росстата, представлена в таблице 4.1.1.

Таблица 4.1.1. ЧИСЛЕННОСТЬ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1 ЯНВАРЯ 2012 Г., ЧЕЛ.


Категории населения На 01.01.2011 На 01.01.2012


Всего населения 496739 495402

в т.ч. городское 396403 397920

сельское 100336 97482


Средняя плотность населения области - около 5,7 чел./кв. км. По территории население размещено очень неравномерно. В связи с горным характером рельефа оно концентрируется по речным долинам и вдоль морских побережий. В южных районах Сахалина, наиболее благоприятных для проживания и более удобных для освоения, составляющих 20% его общей территории, сконцентрировано около 65% населения.
В области насчитывается 15 городов, 5 поселков городского типа, 218 сельских населенных пунктов. Наиболее крупными городами являются Южно-Сахалинск, Холмск, Корсаков, Оха, Александровск-Сахалинский, Невельск, Поронайск.
Число жителей административного центра области - г.о. "Город Южно-Сахалинск" - на 1 января 2011 г. - более 189 тыс. человек.
По национальному составу абсолютное большинство жителей области составляют русские, которых около 84%, 5,4% - корейцы, 4% - украинцы.
Из коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока проживают на территории области нивхи, орочи, эвенки, нанайцы, ульчи, айны... Общая численность - 3831 человек, из которых 1125 человек (29,3%) - дети и подростки до 18 лет (данные 2011 г.). Зарегистрировано около 60 родовых, семейных общинных хозяйств и национальных предприятий.
В производственной сфере занято менее 300 тыс. человек. Численность экономически активного населения, занятых и безработных, по данным Росстата, приводится в таблице 4.1.2.

Таблица 4.1.2. ЧИСЛЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ,
ЗАНЯТЫХ И БЕЗРАБОТНЫХ <*>, ТЫС. ЧЕЛ.


Годы Численность экономически Из него Уровень
активного населения безработицы, %
занятые безработные


2005 308,5 284,9 23,6 7,6

2006 304,4 290,5 13,9 4,6

2007 295,2 281,5 13,7 4,6

2008 301,0 276,5 24,5 8,1

2009 295,3 265,9 29,4 10,0

2010 294,6 267,3 27,3 9,3

2011 294,4 270,2 24,2 8,2


--------------------------------
<*> По данным обследования по проблемам занятости населения.

Практически каждый четвертый занят в бюджетозависимых сферах (образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, государственное управление и обязательное социальное обеспечение...). Среди внебюджетных сфер ведущими по занятости населения являются такие виды экономической деятельности, как оптовая и розничная торговля, строительство, транспорт и связь.
В связи с завершением этапа обустройства нефтегазовых проектов и сокращением общей численности населения, занятого в экономике, произойдут определенные изменения в структуре занятости населения по видам экономической деятельности.

Экономика

Регион занимает одно из ведущих мест в ДФО и стране в целом по темпам экономического развития (таблица 4.1.3). В области создана многоотраслевая экономика, базирующаяся на использовании богатых и разнообразных природных ресурсов и выгодного экономико-географического положения (рисунок 4.1.1). Ее основу составляет промышленность. Специализацию области сейчас и в ближайшие годы определяют нефтегазодобывающий, топливно-энергетический (уголь и энергетика) и рыбопромышленный комплексы.

Таблица 4.1.3. ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ


Показатели/годы 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Валовой
региональный
продукт, млн. руб. 121014,1 166105,4 286273,0 333581,6 392380,1 492730,3

Индекс физического
объема, %
к предыдущему году 108,8 112,2 126,3 95,7 110,9 108,0


По предварительной оценке, в 2011 г. объем валового регионального продукта составил 568,1 млрд. рублей. Объем промышленного производства достиг 529,1 млрд. рублей.
За 2010 г. по области отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг по полному кругу организаций-производителей на сумму 385,3 млрд. рублей.
Добыча полезных ископаемых.
Запасы полезных ископаемых области разнообразны и по отдельным видам достаточно велики. Насчитывается более 50 видов минерального сырья, из которых нефть, газ, каменный и бурый уголь, строительные материалы, торф и пресные подземные воды имеют промышленное значение и разрабатываются. Кроме того, имеются россыпи титаномагнетита, минеральные и термальные воды, проявления рудного золота, ртути, марганца, вольфрама, серебра, меди...
Неметаллические полезные ископаемые представлены самородной серой, цементным сырьем и строительными материалами. Строительными материалами являются различные породы камня, глины, пески, гравийно-галечниковые отложения, пемза.
Основную роль в минерально-сырьевой базе области играют топливно-энергетические ресурсы: углеводородное сырье (нефть, газ и газовый конденсат), уголь и парогидротермы.

Рисунок 4.1.1. Структура валового регионального продукта
Сахалинской области (в % к итогу)

Рисунок не приводится.

Нефтегазодобывающая отрасль.
Промышленная добыча нефти на Сахалине ведется с 1928 г. По данным 2011 г., на острове 66 месторождений: 12 нефтяных, 15 газовых, 22 газонефтяных, 4 нефтегазовых, 7 газоконденсатных и 6 нефтегазоконденсатных. Из них: 31 разрабатываемое, 1 подготовлено к разработке, 9 разведываемых и 25 месторождений законсервировано. На шельфе открыто 8 месторождений: 2 газовых, 1 нефтегазовое, 5 нефтегазоконденсатных. Из них 7 месторождений находятся на шельфе северо-восточного Сахалина и одно небольшое газовое месторождение в Татарском проливе у юго-западного побережья острова.
Суммарные геологические ресурсы Сахалинской области оцениваются в 7,8 млрд. тонн (в пересчете на нефть), в том числе 3,8 млрд. тонн нефти и 3,3 трлн. куб. м газа. В шельфовой зоне области находятся 2,9 млрд. тонн нефти и 3 трлн. куб. м газа; на суше острова сосредоточены лишь 23% (0,9 млрд. тонн) ресурсов нефти и 11% (0,36 трлн. куб. м) газа. В ресурсах острова преобладает нефть, в ресурсах шельфа доли нефти и газа примерно равны.
В 2011 г. добыча нефти и конденсата составила 15,2 млн. тонн, газа - 25,4 млрд. куб. м.
ООО "РН-Сахалинморнефтегаз", ведущее добычу на 30 месторождениях северного Сахалина, поставляет нефть (около 2 млн. тонн) по трубопроводу на НПЗ г. Комсомольска-на-Амуре.
ЗАО "Петросах" до 200 тыс. тонн нефти экспортирует танкерами в страны АТР. Часть сырья перерабатывается на модульном НПЗ.
Компания "Сахалинская Энергия" в рамках проекта "Сахалин-2" нефть и газ с морских добывающих платформ по транссахалинским трубопроводам поставляет до с. Пригородное. Здесь построен единственный в России завод по сжижению природного газа. Сжиженный газ и часть сырья реализуется в страны АТР.
Компания "Эксон Нефтегаз Лимитед" в рамках проекта "Сахалин-1" поставляет нефть в Де-Кастри и далее в страны АТР. Газ идет потребителям Хабаровского и Приморского краев.
Более 90% разведанных запасов нефти, газа и конденсата суши сосредоточены в муниципальных образованиях г.о. "Охинский" и "Г.о. Ногликский". Большинство месторождений нефти и газа на суше находятся на поздних стадиях разработки. Увеличение добычи углеводородного сырья на суше области в ближайшей перспективе возможно за счет ввода в эксплуатацию месторождений нераспределенного государственного фонда (на 1 января 2010 г. в нераспределенном государственном фонде недр по Сахалинской области остаются 23 месторождения углеводородного сырья) и поисков новых залежей на больших глубинах в районах разведанных месторождений. На более отдаленную перспективу на увеличение нефтегазового потенциала суши острова можно рассчитывать только при условии новых открытий. Проводятся геологоразведочные работы в рамках проектов "Сахалин".
Угледобывающая промышленность.
Одним из важнейших минерально-сырьевых ресурсов является уголь. На территории Сахалинской области расположены 57 угольных месторождений и 11 угленосных площадей. Угли бурые и каменные. Коксующиеся угли составляют 9,9% от запасов каменных углей и развиты в Углегорском (Углегорское, Лесогорское, Усть-Лесогорское и Усть-Бошняковское месторождения) и Александровском (Дуйское, Каменское, Поселенко-Докторское месторождения) угленосных районах.
Балансом запасов углей Сахалинской области по состоянию на 01.01.2011 учтено 26 месторождений с общими балансовыми запасами 2433,7 млн. тонн, из них категорий - 1809,5 млн. тонн. Из всех балансовых запасов угля категорий преобладают бурые угли - 52,9%.
По состоянию на 01.01.2011 из всех балансовых запасов 313,6 млн. тонн эксплуатируются, в том числе: 164,5 млн. тонн - шахтами и 149,0 млн. тонн - разрезами.
В 2010 г. разрабатывали угольные месторождения Сахалинской области 20 действующих предприятий. Добыча угля осуществлялась 2 шахтами и 27 угольными разрезами.
В 2010 г. добыто около 3,7 млн. тонн, что на 5,1% больше уровня 2009 г. Добыча угля в 2011 г. составила 4,2 млн. тонн.
Наибольший объем добычи угля приходится на предприятия Углегорского муниципального района (56,2%), городских округов - Поронайский г.о. (13,5%), "Невельский г.о." (13,4%) и г.о. "Александровск-Сахалинский район" (9,8%). Возросли объемы по добыче угля в Углегорском муниципальном районе (на 162 тыс. тонн), в городских округах: "Невельский г.о." (на 230 тыс. тонн), г.о. "Долинский" (на 25 тыс. тонн) и г.о. "Смирныховский" (на 6 тыс. тонн).
Основным предприятием в угледобывающем производстве является ООО "Управляющая компания "Сахалинуголь", на долю которого приходится около 60% добываемого угля на территории области. Развиваются угледобывающие предприятия ООО "Сахалинуголь-2", ООО "Сахалинуголь-6", ОАО "Бошняковский угольный разрез", ООО "Угольные ресурсы Сахалина", ООО "Горняк-1".
Роль угольной промышленности в Сахалинской области специфична: если в общем топливном балансе России доля угля составляет около 50%, то в Сахалинской области - до 80%. Добываемый уголь используется в основном для обеспечения внутренних потребностей Сахалинской области (промышленными, транспортными предприятиями, Сахалинской ГРЭС, ТЭЦ-1 и коммунальными службами Сахалина). В небольших количествах уголь транспортируется за пределы области (Камчатка, Магадан) и идет на экспорт (Корея, Китай, Япония).
Рыбопромышленный комплекс.
Он занимает особое место в экономике Сахалинской области. В былые годы комплекс вместе с обслуживающими производствами (судоремонт, тарное производство...) давал почти половину всей промышленной продукции. Да и сейчас доля области в общем объеме вылова водных биологических ресурсов по Дальневосточному региону составляет 22%, по Российской Федерации - 14%. Область является одним из ведущих регионов, определяющих стратегию развития российского рыболовства. По данным Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства, вылов водно-биологических ресурсов по состоянию на 31.12.2011 составил 753,7 тыс. тонн. Объем добычи рыбы в 2011 г. составил 655,6 тыс. тонн.
Численность работающих в данном комплексе области составляет более 18 тыс. человек. В 8 муниципальных образованиях рыбодобыча является одним из основных видов экономической деятельности и составляет основу занятости населения и доходов местных бюджетов.
В Сахалинской области зарегистрировано более 600 рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий. Основными промысловыми районами для рыбодобывающих предприятий являются Охотское, Берингово, Японское моря, внутренние водоемы. Основной объем добычи (вылова) водных биологических ресурсов приходится на морской промысел. Основу уловов составляют минтай, треска, терпуг, навага, сельдь, камбала, кальмары и крабы, в прибрежном рыболовстве - лососи, нерестовая сельдь, мойва, крабы и ламинария, в пресноводных водных объектах - лосось, корюшка.
Среди регионов Дальнего Востока Сахалинская область в наибольших масштабах занимается разведением тихоокеанских лососей. Действуют 37 рыборазводных заводов (различных форм собственности). Их мощность по закладке икры достигает более 800 млн. штук.
В рамках ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы" велись работы по подготовке к началу строительства новых рыбоводных заводов на островах Итуруп, Кунашир и Парамушир. Введены в действие рыбоперерабатывающие мощности общим объемом более 1 тыс. тонн морепродуктов в сутки, построено 2 холодильника мощностью 1 тыс. тонн единовременного хранения в сутки, реконструирован Рейдовый рыбоводный завод мощностью 70 млн. штук молоди в год. В 2011 г. осуществлялась реконструкция на Адо-Тымовском, Урожайном и Соколовском лососевых рыбоводных заводах.
Золото.
По состоянию изученности на 01.01.2011 балансом запасов золота по Сахалинской области учитываются 28 месторождений, из них 26 месторождений россыпного золота и 2 месторождения коренного золота. Учтены запасы золота в количестве 1664 кг категорий и 8601 кг категории , а также забалансовые запасы в количестве 650 кг.
Россыпные месторождения относятся к аллювиальному геолого-промышленному типу пойм и первых надпойменных террас с гравитационным металлом, сконцентрированным в Лангерийском золотоносном узле Восточно-Сахалинских гор. Залежи мелкозалегающие (5 - 10 м), со средним содержанием (десятые доли граммов на тонну) высокопробного (850 - 956) золота.
Прасоловское месторождение коренного золота выделено в перспективном Северо-Кунаширском рудном узле (северо-восточная часть о. Кунашир Южно-Курильского района Сахалинской области). Запасы учтены по двум рудопроявлениям - Юго-Западному и Удачному. С 1993 по 1995 г. на Удачном велась опытно-промышленная эксплуатация открытым способом.
Промышленную добычу золота в области ведет только одно предприятие - артель старателей "Восток-2" в бассейне р. Лангери. За 12 месяцев 2009 г. добыча золота составила по горной массе 234 тыс. куб. м и золоту - 92 кг; потери при добыче по горной массе - 0 и золоту - от 0,1 до 0,3 кг.
Лицензии на участки недр с целью поисков, разведки и добычи на золото выданы четырем предприятиям: артели старателей "Восток-2", ООО "Курилгео", ООО "Курильские ресурсы" и ООО "Теллус".
Лесная промышленность.
Область обладает мощным естественным лесным потенциалом. Как уже говорилось, общая площадь земель лесного фонда, по данным Государственного лесного реестра на 01.01.2011, составила 6950,5 тыс. га, в том числе: покрытая лесом - 5708,3 тыс. га (82,1%). Защитные леса занимают площадь 1314,9 тыс. га, эксплуатационные - 5635,6 тыс. га. Большая часть защитных лесов (85,7%) представлена нерестоохранными полосами лесов. Общий запас древесины составляет 625,56 млн. куб. м, из них около 350 млн. куб. м - эксплуатационный. Более половины эксплуатационного запаса приходится на спелые и перестойные леса, где 93,4% составляют хвойные породы.
Лесопромышленный комплекс Сахалинской области включает в себя лесозаготовительную и деревообрабатывающую отрасли промышленности. Производственную деятельность на базе лесного фонда области осуществляют 113 предприятий различных форм собственности.
В 2009 г. предприятиями всех форм собственности заготовлено 257,6 тыс. куб. м, что составляло 10,9% расчетной лесосеки и 52,3% от общего ежегодного разрешенного объема заготовки. За 2010 г. заготовлено 297,2 тыс. куб. м, что составляло 14,1% расчетной лесосеки и 48,3% от общего ежегодного разрешенного объема заготовки.
По состоянию на 01.01.2011 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области заключено 23 договора аренды лесного участка для заготовки древесины. Общий ежегодный объем заготовки древесины по данным договорам составляет 386,1 тыс. куб. м (18,4% от общей расчетной лесосеки области). Заготовлено, по полученным данным, 366 тыс. куб. м.
Идет модернизация и перевооружение лесопильного и лесозаготовительного производства. Современные перерабатывающие предприятия расположены в пос. Буюклы Смирныховского района, г. Холмске, г. Южно-Сахалинске. В 2007 г. в Холмске построена линия по переработке тонкомерной древесины, организовано производство технологической щепы, что позволило увеличить объемы переработки отходов из низкосортной древесины. Три предприятия на территории области производят цилиндрованный брус, который пользуется спросом на местном рынке. В целом доля лесопромышленного комплекса в общем объеме промышленного производства снижается и в последние годы не превышает 1%.
Термальные воды.
Наличие основных теплоэнергетических ресурсов области связано с островами Большой Курильской гряды, где проявляется современный вулканизм и сопутствующая ему фумарольно-гидротермальная деятельность.
По состоянию на 01.01.2011 на Курилах разведано 2 месторождения парогидротерм. На о. Кунашир выявлено самое крупное месторождение "Горячий Пляж", расположенное на юго-восточном склоне вулкана Менделеева. Его площадь составляет 25 кв. км, суммарные ресурсы пароводяной смеси (ПВС) - 283 кг/с, что эквивалентно запасам тепла 165 тыс. ккал/сек. (участок "Прибрежный" с запасами ПВС 4,147 тыс. т/сут., участок "Нижне-Менделеевский" с запасами ПВС 5,43 тыс. т/сут., или 62,9 кг/с по категории ). На о. Итуруп выявлено месторождение "Океанское" (участок "Кипящий" с запасами ПВС 4,13 тыс. т/сут.). Общие запасы ПВС, стоящие на государственном балансе, составляют 13,71 тыс. куб. м/сут.
В последние годы наметилась активизация работ по освоению высокопотенциальных теплоносителей на Курильских островах. На 01.01.2011 действуют 3 лицензии на использование пароводяных смесей для целей тепло- и энергоснабжения населения Курильских островов, выданные ЗАО "Энергия Южно-Курильская" (участки "Нижне-Менделеевский", "Прибрежный") и ОАО "Сахалинская гидрогеологическая экспедиция" (участок "Кипящий").
Общая добыча пароводяной смеси на участке недр "Нижне-Менделеевский" за 2010 г. составила 912,5 тыс. тонн, на "Прибрежном" - 195,4 тыс. тонн.
Общераспространенные полезные ископаемые.
В 2010 г. фактический объем добычи полезных ископаемых для целей строительства составил: песка - 458 тыс. куб. м, скального грунта и строительного камня - 1911,4 тыс. куб. м, песчано-гравийной смеси - 376 тыс. куб. м. Максимальный объем добычи песка пришелся на Корсаковский г.о., скального грунта и строительного камня - на "Макаровский г.о.", песчано-гравийной смеси - на "Г.о. Ногликский" и г.о. "Охинский".
Топливно-энергетический комплекс занимает весьма важное место в структуре экономики области. ТЭК носит многоотраслевой характер, включает в себя нефтеперерабатывающую промышленность, электроэнергетику и тепловое хозяйство, системы газоснабжения и другие структуры.
За 2010 г. переработано нефтяного сырья в количестве 57,1 тыс. тонн, или в 1,4 раза больше к уровню 2009 г. В результате за 2010 г. произведено автомобильного бензина 14,5 тыс. тонн, или в 2,2 раза к 2009 г., топочного мазута соответственно - 23,9 тыс. тонн и в 1,2 раза.
Основу электроэнергетики области составляют четыре наиболее крупные электростанции: работающие на угле (более 77% общего объема энергии) Южно-Сахалинская ТЭЦ и Сахалинская ГРЭС, работающие на газе Охинская ТЭЦ (8%) и Ногликская ГЭС (8%). На о. Парамушир построена малая ГЭС на р. Матросской (три турбины суммарной мощностью 1,7 МВт); на о. Кунашир - Менделеевский энергетический комплекс (ГеоТЭС "Менделеевская") мощностью 1,8 МВт. Есть также дизельные установки, обеспечивающие электроэнергией отдаленные населенные пункты Сахалина и Курильских островов. На электростанциях области в 2011 г. выработано 3,7 млрд. кВт. ч электроэнергии. В объеме производства и распределения электрической энергии Дальнего Востока доля Сахалинской области составляет чуть более 6%. Будущее энергосистемы сегодня тесно связывают с газификацией южных районов острова.
В сфере газификации и электроэнергетики в 2010 г. были начаты работы по строительству 4-го энергоблока на Южно-Сахалинской ТЭЦ-1. Продолжалась реконструкция существующих и строительство новых трансформаторных подстанций, а также современных электросетей. В рамках реализации областной целевой программы "Газификация Сахалинской области до 2010 г. и на перспективу до 2020 г." ведутся работы по обеспечению природным газом районов г.о. "Город Южно-Сахалинск" Новоалександровск и Луговое, населенных пунктов "Анивского г.о." (с. Рыбацкое, с. Воскресенское, г. Анива). Идет подготовка к газификации ряда жилых районов г. Южно-Сахалинска.
Пищевая и перерабатывающая промышленность.
Пищевая и перерабатывающая промышленность региона представлена рыбоперерабатывающей, мясо-молочной, хлебопекарной, кондитерской, пивобезалкогольной отраслями, сбором и переработкой недревесных продуктов леса (дикоросов), объединяющими более 400 хозяйствующих субъектов с общей численностью работающих порядка 10 тыс. человек. Предприятия пищевой промышленности области производят широкий ассортимент продуктов питания для населения, в том числе лечебного, профилактического назначения. Доля производимой в области пищевой продукции составляет более 3% в общем ежегодном объеме промышленного производства региона.
Транспорт.
Транспортная инфраструктура Сахалинской области представлена воздушным, морским, железнодорожным, автомобильным и трубопроводным транспортом. Основные показатели по работе транспорта приводятся в таблице 4.1.4.

Таблица 4.1.4. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПО ТРАНСПОРТУ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ


Показатели, годы 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Перевезено грузов, тыс. т 11476,9 12620,5 13368,6 11608,9 8981,0 9765,7

Перевезено пассажиров,
тыс. чел. 37053,8 31380,4 27214,8 27627,9 33664,7 31816,9


Автомобильным транспортом ежегодно перевозится более 5 млн. тонн грузов. Данный вид транспорта занимает первое место по объемам перевозок пассажиров в Сахалинской области (порядка 95% от числа перевезенных пассажиров ежегодно). Автомобильные дороги соединяют практически все населенные пункты области. Асфальтовое покрытие главным образом на центральных дорогах юга Сахалина. Северные дороги в основном грунтовые. Средняя плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием по Сахалинской области составляет 11,4 км на 1000 кв. км.
Воздушный транспорт в Сахалинской области используется преимущественно для перевозки пассажиров на дальние расстояния и в труднодоступные местности, в том числе на Курильские острова. Связь с материком и Курилами поддерживается самолетами компании "Сахалинские Авиатрассы". Существуют и другие авиакомпании, которые осуществляют рейсы по всей России и за границей. В межнавигационный период на отдельных направлениях авиация является единственным средством транспортного сообщения. На территории Сахалинской области расположено 7 аэропортов и 1 вертодром, которые осуществляют обеспечение регулярных пассажирских и чартерных авиаперевозок в условиях практического отсутствия альтернативных видов транспорта. В стадии строительства и реконструкции находятся 3 аэропорта и вертодром. Доля воздушного транспорта в грузообороте Сахалина незначительна - менее 1%.
Инфраструктура морского транспорта области включает в себя 8 морских портов и 14 морских терминалов, входящих в границы портов, транспортный флот и морскую железнодорожную переправу Ванино - Холмск. Идет обновление флота, портов и портовых сооружений. Продолжается реализация проекта "Реконструкция морского торгового порта Шахтерск", а также морских портовых пунктов на Курильских островах. На морской транспорт приходится 22% грузовых перевозок.
Основным видом морского сообщения острова с материком является действующая с 1973 г. морская железнодорожная переправа Ванино - Холмск, обеспечивающая около 75% всего объема завоза грузов на Сахалин.
Железнодорожный транспорт является основным видом магистрального транспорта, обеспечивающего межмуниципальные перевозки массовых грузов в регионе. Железнодорожные составы с материка благодаря паромной переправе могут доставлять различные грузы по Сахалину (после замены колесных пар). Пассажирские поезда соединяют юг и север Сахалина. Объем грузовых перевозок составляет около 3,5 тыс. т/год, пассажирских - 1,1 млн. человек. На долю железных дорог приходится до 30% всех внутренних грузовых перевозок Сахалинской области. В данный момент ведутся работы по расширению железнодорожного полотна. Переустроено на широкую колею 50 км трехниточного пути на участке Победино - Палево, Корсаков - Христофоровка и заменено 60 км бесстыкового пути. Продолжаются работы на 10 объектах железнодорожной магистрали (реконструкция мостов, обход оползневых участков). Завершена реконструкция последнего тоннеля на Сахалинской железной дороге под общесетевой стандарт колеи 1520 мм.
Трубопроводы (см. "Нефтегазодобывающая отрасль") находятся в удовлетворительном состоянии благодаря регулярно проводимым профилактическим работам. В соответствии с областной целевой программой "Газификация Сахалинской области до 2010 года и на перспективу до 2020 года" предусмотрено строительство 17 магистральных газопроводов-отводов от газопровода проекта "Сахалин-2" в 12 муниципальных образованиях. Одновременно в муниципальных образованиях будут созданы системы распределительных внутрипоселковых газопроводов.
Строительство.
В строительный комплекс области входят 510 строительных, 64 проектных организации, 120 предприятий промышленности строительных материалов с общей численностью работников более 30 тыс. человек.
В 2010 г. предприятиями отрасли произведено подрядных работ на сумму 52,2 млрд. рублей, выпущено продукции на сумму 1,9 млрд. рублей. Объем подрядных работ в 2011 г. составил 78,8 млрд. рублей.
В 2010 г. в Сахалинской области введено в эксплуатацию 200,3 тыс. кв. м жилья (121,6%). В общем объеме жилья индивидуальными застройщиками введено 66,6 тыс. кв. м (33,3%), социального жилья - 15,5 тыс. кв. м, нового сейсмостойкого жилья - 42,3 тыс. кв. м. Построено 2560 квартир. В 2011 г. введено в эксплуатацию 234,7 тыс. кв. м жилых домов. Также введено в эксплуатацию 13 объектов, в том числе: школа в с. Мгачи на 110 мест, здание поликлинического учреждения в г. Невельске, дошкольное образовательное учреждение, ведется строительство подстанции "Центр-2" в г. Южно-Сахалинске и реконструкция ОАО "Охинская ТЭЦ", системы водоснабжения в г. Долинске...
Связь.
В настоящее время население обеспечено всеми видами фиксированной и подвижной электросвязи, почтовой связи, телевидения и радиовещания. Все операторы (более 70 по состоянию на 2011 г.) предоставляют как традиционные, так и альтернативные услуги связи. Создана областная спутниковая телевизионная сеть, представляющая собой комплекс приемопередающего спутникового и наземного оборудования, обеспечивающего трансляцию программ в 45 крупных населенных пунктах Сахалинской области.
Планируется снижение информационной изолированности Курильских островов за счет создания высокоскоростных и защищенных волоконно-оптических линий связи в целях развития сети цифрового телерадиовещания для населенных пунктов.
Туризм.
В области имеются бальнеологические и геотермальные источники, месторождения лечебных грязей, более 1000 культурно-исторических объектов показа, ландшафтные возможности для занятия горнолыжным спортом и уникальная гидрология для дайвинга, водного спорта и морских круизов. Приняты и действуют областная целевая программа "Развитие туризма в Сахалинской области на 2009 - 2012 годы", Закон Сахалинской области "О туризме и туристской деятельности в Сахалинской области", создан Координационный Совет по туризму Сахалинской области, действует ряд нормативно-правовых документов. Осуществляют туристскую деятельность 59 предприятий. Доля туризма в ВРП региона составляет менее 1% и не соответствует туристско-рекреационному потенциалу области.
Минеральные воды.
На Сахалине разведано 6 месторождений (участков) минеральных вод (Синегорское, Волчанское, участок "Топольный" Побединского месторождения, Дагинское, Чапаевское и Анивский участок Мандаринковского месторождения) с утвержденными запасами в Сахалинской ТКЗ. Общие эксплуатационные запасы минеральных вод составляют 4,06 тыс. куб. м/сут., в том числе 2,00 тыс. куб. м/сут. - подготовленные для промышленного освоения. Минеральные воды являются питьевыми лечебными. Дагинские, кроме того, благодаря повышенной температуре имеют бальнеологическое значение. Эксплуатируются 5 участков месторождений: Синегорское (вода используется для приготовления лечебных ванн), Дагинское (розлив лечебно-столовой воды "Дагинская"), участок "Топольный" Побединского месторождения (розлив лечебной воды "Сахалинская"), Чапаевское (розлив лечебно-столовой воды "Корсаковская", "Чапаевская"), "Чайка-1" (вода используется для лечебных ванн). Общая добыча минеральных вод за 2010 г. составила 22,191 тыс. куб. м.
Сельское хозяйство.
Из-за сложных природно-климатических условий сельское хозяйство области получило свое развитие в основном в южных районах. Отраслевая специализация сельхозпроизводителей базируется на производстве картофеля, овощей открытого и защищенного грунта, мясо-молочной продукции, яиц (таблица 4.1.5). Доля продукции сельскохозяйственного производства в ВРП области составляет около 2,5%. За счет собственного производства потребность сахалинцев в картофеле и овощах удовлетворяется полностью, в яйце - на 96%, в молоке - на 31%, в мясе - на 5%.

Таблица 4.1.5. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ)


Показатели/годы 2008 2009 2010 2011


Посевная площадь, га 25427 24966 25438 24147

в т.ч. картофеля 6912 6737 6712 6624

овощных культур 1633 1659 1642 1665

кормовых культур 16882 16568 17084 15858

Производство продуктов:

картофеля, тыс. т 93,9 71,6 90,7 96,5

овощей, тыс. т 41,0 33,3 33,7 36,6

скота и птицы на убой, т 2429 2498 2649 2814

молока, т 32495 32120 28043 25930

яиц, млн. шт. 108,4 109,1 108,5 110,1


Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения на 1 января 2011 г. составляет 168,7 тыс. га. Из этой площади сельскохозяйственные угодья занимают 82,1 тыс. га, в т.ч. 35,4 тыс. га пашни, 5,9 тыс. га многолетних насаждений и 40,8 тыс. га кормовых угодий. Все колхозы в области являются рыболовецкими, а площадь, занимаемая ими, незначительна - 0,427 тыс. га. Общая площадь земель крестьянских хозяйств составляет 9,3 тыс. га (5,5% от земель сельскохозяйственного назначения), личных подсобных хозяйств - 8,7 тыс. га (5,16%). Кроме того, к категории земель сельскохозяйственного назначения отнесены земли, выделенные казачьим обществам, - 0,1 тыс. га.
За 2011 г. производство сельскохозяйственной продукции составило 8,4 млрд. рублей (104,6% к уровню 2010 г.) за счет роста продукции растениеводства.
Охотничье хозяйство.
Охотничьи угодья занимают более 90% площади области и являются основой производственной деятельности 8 охотпользователей, формирующих отрасль. Экономическое значение ее невелико, т.к. видовой состав ресурсов Сахалинской области обеднен, объектами добычи являются 12 - 13 видов млекопитающих. При этом основная доля в заготовках пушнины приходится на шкурки соболя, которого в последние годы добывается порядка 2,5 тыс. голов. Прочие пушные виды (белка, енотовидная собака, выдра, норка, ондатра, горностай, лисица) в настоящее время спросом не пользуются и добыча их сведена к минимуму.
Практически отсутствует и охота на копытных, ресурсы которых в области представлены только северным оленем. Акклиматизированный здесь изюбр малочислен, популяция его в последние годы находится в глубокой депрессии, что обусловило запрет добычи, а поголовье лося, который также интродуцирован, исчисляется единицами. Кроме того, в связи со снижением численности, решением администрации Сахалинской области на период 2009 - 2012 гг. ограничена охота на северного оленя, а в 2012 - 2015 гг. - запрещена полностью. На о. Сахалин обитает и кабарга, но она занесена в Красную книгу. Поэтому из крупной дичи в качестве объекта охоты остается бурый медведь, которого довольно много. Для охотников-любителей основным занятием является добыча птиц: водоплавающих - на осеннем и весеннем пролетах, а зимой - охота на рябчика и белую куропатку. Кроме того, в отличие от смежных Приморья и Хабаровского края, на Сахалине популярна охота на зайца-беляка, в том числе с гончими собаками.
Доля охотничьего хозяйства в экономике области невелика - стоимость добываемой охотничьей продукции в средних рыночных ценах ее реализации составляет 15 - 16 млн. рублей в год (рисунок 4.1.2).

Рисунок 4.1.2. Средняя за 10 лет (2001 - 2010 гг.)
доля добычи основных промысловых животных
в рыночных ценах реализации, %

Рисунок не приводится.

Если судить по статистике добычи в два последних года, когда практически прекращена добыча ондатры, белки, выдры, енотовидной собаки, норки, а шкурки зайца не заготавливаются вообще, структура добычи значительно изменилась. Можно предполагать, что это явление временное и с повышением спроса и цен, что прослеживается по последним аукционам, доля видов в производстве охотничьей продукции вновь приблизится к средним показателям.

4.2. Сведения о численности охотников в Сахалинской области

Общая численность охотников в Сахалинской области на начало 2012 г. составляла 24480 человек (5% населения субъекта), что говорит о высоком уровне увлечения охотой. Из общего числа охотников 12455 человек (50,8%) являются членами общественных охотничьих объединений, а 49,2% имеют охотничьи билеты государственного образца.
Общественные охотничьи объединения в области представлены Сахалинской областной общественной организацией "Общество охотников и рыболовов" и Региональным отделением военного охотничьего общества - общероссийской спортивной общественной организации по Сахалинской области (таблица 4.2.1, рисунок 4.2.1). Общественной охотничьей организации, представляющей в этой сфере интересы военных моряков, в области нет.

Таблица 4.2.1. ЧИСЛЕННОСТЬ ОХОТНИКОВ
В РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ОБЛАСТИ НА 01.01.2012, ЧЕЛ.


№ Название организации Численность
п/п охотников


1. Сахалинская областная общественная организация "Общество
охотников и рыболовов" (САХОООиР) 9478

2. Региональное отделение военно-охотничьего общества -
общероссийской спортивной общественной организации
по Сахалинской области (РО ВОО ОСОО СО) 2977

3. Охотники, не состоящие в общественных объединениях 12025

Всего по области 24480


Рисунок 4.2.1. Распределение охотников
в Сахалинской области, %

Рисунок не приводится.

Таким образом, наиболее многочисленной общественной организацией в области являлось Сахалинское областное общество охотников. Ранее в структуру этой организации входили первичные коллективы практически всех районных обществ, а к 2012 г. в его составе осталось только три районных общества. Причина резкого сокращения этой организации - ухудшение финансового состояния районных структурных подразделений, прекративших существование либо приостановивших свою деятельность. Таким образом, вне общественных организаций и оказалось 12025 охотников, которые по муниципальным образованиям распределялись следующим образом (таблица 4.2.2).
На первом месте по числу охотников стоял Охинский район, на втором - Тымовский район и на третьем - Поронайский район, что зависит преимущественно от количества населенных пунктов и числа жителей. Примерно так же распределены охотники, состоящие на учете и в общественных объединениях.
В настоящее время сложилась следующая картина. Единый билет государственного образца обязаны иметь все охотники, поскольку он дает им право на охоту, но обладатели этих билетов не несут никаких ежегодных расходов в виде взносов и других обязательных платежей. Члены охотобществ кроме государственного билета должны иметь "клубный" билет. При его наличии стоимость охотничьих услуг в охотугодьях, закрепленных за обществом, для них значительно снижается, но они платят членские взносы.

Таблица 4.2.2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЯМ
ОХОТНИКОВ, НЕ СОСТОЯЩИХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
НА 01.01.2012


Муниципальные Охотники Муниципальные Охотники
образования образования
чел. % чел. %


"Александровск-Сахалинский 330 2,7 "Северо-Курильский 60 0,5
район" район"

"Анивский район" 420 3,5 "Поронайский район" 1730 14,4

"Вахрушев" 70 0,6 "Смирныховский район" 120 1

"Долинский район" 300 2,5 "Томаринский район" 220 1,8

"Корсаковский район" 650 5,4 "Тымовский район" 2200 18,3

"Курильский район" 490 4,1 "Холмский район" 310 2,6

"Макаровский район" 800 6,7 "Южно-Курильский район" 120 1

"Невельское ГП" 150 1,2 "Город Южно-Сахалинск" 1039 8,6

"Ногликский район" 420 3,5 Углегорский 96 0,8
муниципальный район

"Охинский район" 2500 20,8 x x x

Итого x x 12025 100


В этой ситуации общества продолжают бороться не только за сохранение и увеличение членства, но и за свои права. Вопрос приравнивания членского билета к статусу государственного не снимается и дискутируется как на многочисленных совещаниях и конференциях, так и на страницах печатных изданий.
По состоянию на 15 мая 2013 года Департаментом охоты и использования объектов животного мира Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области выдано более 18 тыс. государственных охотничьих билетов, при этом число охотников, внесенных в государственный охотхозяйственный реестр, составляет 9875 человек.
Охота для местных жителей большого экономического значения не имеет - в сумме с сельским и лесным хозяйством охотхозяйственная отрасль занимает менее 2% в общем производстве области. Тем не менее только шкурок соболя местными охотниками в среднем в год реализуется на сумму около 10 млн. рублей, что является существенным подспорьем для пенсионеров и работающих любителей этого промысла.
В то же время значение охоты для жителей островов имеет большое рекреационное значение. Далеко не каждый житель области может себе позволить отдых в здравницах РФ и тем более - за границей. Недостаточно развита его организация и в пределах субъекта, что и объясняет высокую долю охотников среди населения. Кроме того, охота, рыбалка имеют существенный вес в пополнении продовольственных запасов местных жителей - в области отстреливается до 350 тыс. уток и гусей, довольно много добывают медведей, а годовые уловы рыбы исчисляются десятками и сотнями килограммов на семью. Пополняет семейный бюджет и дорогостоящий прием туристов, сведения о котором в подавляющем большинстве случаев в официальную статистику не попадают. Но особенно велико значение охоты в деле воспитания, оздоровления и заполнения досуга молодежи. Поэтому оценивать охотхозяйственную отрасль только по экономическим показателям не совсем верно.

4.3. Характер и интенсивность антропогенного воздействия
на охотничьи ресурсы и среду их обитания

4.3.1. Направления ведения лесного хозяйства,
объемы лесопользования, сведения о пожарах,
возможные в ревизионный период изменения в составе
и качестве среды обитания охотничьих ресурсов
под воздействием лесохозяйственных и других мероприятий

Факторы антропогенного происхождения, лимитирующие поголовье популяций диких животных, воздействуют на них иначе, чем природные явления. Если последние отличаются периодичностью, определяющей цикличность колебаний численности, то так называемый "человеческий фактор" - сила, как правило, разрушающая, вектор воздействия которой практически всегда ориентирован в одну сторону. Направлений хозяйственной деятельности человека, оказывающих влияние на среду обитания животных, достаточно много. Основные из них - рубки леса и сопутствующие им лесные пожары, освоение угодий сельскохозяйственными предприятиями, разработка полезных ископаемых, водопользование, развитие дорожной сети, рекреационное использование угодий.
Направления ведения лесного хозяйства.
Ведение лесного хозяйства в Сахалинской области осуществляют 17 лесничеств. Прямое воздействие на охотничью фауну имеют следующие направления деятельности лесного хозяйства: лесопользование, лесовосстановление, заготовка побочной (недревесной) продукции леса, рекреационное использование лесов.
Лесопользование. В начале 90-х годов, в связи с разрушением сложившейся ранее лесозаготовительной системы, объемы рубок на Дальнем Востоке сократились не менее чем в три раза. Практически прекратили существование мощные леспромхозы (в 1963 г. их в Сахалинской области было 13), монопольно осваивавшие значительные площади лесных массивов, и на смену пришли десятки мелких организаций разных форм собственности.
Рубки леса в разных географических зонах области по своему влиянию неравнозначны. В центральной части Сахалина, где преобладают массивы темнохвойных лесов, практически все лесосеки выглядят пустырями, медленно зарастающими лиственными породами деревьев. Под их пологом, если позволяют экспозиция склонов и состав почв, впоследствии формируются темнохвойные леса, состоящие из ели и пихты. Подрост на таких лесосеках развивается уже на следующий год.
Еще более негативно влияние рубок на слабодренированных почвах равнин и плоскогорий. Нарушение устоявшегося баланса приводит к заболачиванию и зарастанию лесосек травами, которые создают повышенную пожарную опасность. Периодические пожары в таких местах исключают восстановление леса, и территории выпадают из арены обитания большинства видов охотничьих животных на длительный срок.
Еще одна сторона негативного воздействия рубок - прокладка множества дорог сезонного и круглогодичного действия, сопутствующая лесозаготовкам. Улучшение доступности угодий, особенно в северной части острова, катастрофически сказывается на популяции северного оленя и ведет к снижению плотности населения соболя.
Таким образом, влияние рубок неравнозначно, это фактор медленной, но неотвратимой трансформации мест обитания диких животных, который в короткий период не отслеживается, но почти всегда отрицательно сказывается на их численности.
Если рассматривать рубки леса в площадном их выражении в целом, то при современных темпах сплошных рубок для полной трансформации мест обитания животных потребуется период, за который произойдет практически многократное восстановление первоначальных лесов. Но дело в том, что в первую очередь вырубаются массивы наиболее ценных лесов в южных и центральных районах, которые обладают наибольшей продуктивностью и биоразнообразием. Это обусловит сокращение площади угодий, заселенных кабаргой, снижение плотности населения соболя и белки. Можно предполагать, что увеличится поголовье зайца, лисицы и других синантропных видов, сопутствующих изменениям среды обитания. А в целом вследствие рубок следует ожидать сокращения производительности угодий не менее чем на 30%.
В ближайшей перспективе рубки леса по-прежнему будут сосредоточены в южных и центральных районах области, что обусловлено наличием транспортных путей. Иные аспекты лесопользования в ревизионный период к существенным изменениям среды обитания охотничьих животных привести не могут.
Площадь угодий, измененная сплошными рубками, за 20 лет составила 104243 га. При этом с 1991 по 2001 г. вырублено 78670 га лесов, или 7867 га за год, и с 2001 по 2010 г. - 25573 га, или в 3,1 раза меньше, чем в предыдущее десятилетие (рисунок 4.3.1).
Все вырубленные территории потеряли первоначальную ценность, и леса, несмотря на работы лесничеств, способствующие их возобновлению, представляют собой молодняки, значительно уступающие по качеству коренным древостоям.

Рисунок 4.3.1. Сведения о площади сплошных рубок
в Сахалинской области

Рисунок не приводится.

Сбор дикоросов осуществляется местным населением на доступных массивах и массовым в настоящее время является преимущественно в окрестностях населенных пунктов и вдоль дорог. В целом же, на фоне ограниченности населения области, при крайне низкой плотности людского населения этот вид лесопользования для диких животных практически незаметен. Невелики и масштабы работ по восстановлению лесов, чтобы говорить о серьезном их значении.
Влияние лесных пожаров. Лесные пожары наносят существенный ущерб среде обитания диких животных. Лесорастительные особенности области в связи с преобладанием темнохвойных лесов (69,5%) способствуют тому, что пожары набирают большую силу и эффективное их тушение проблематично. К тому же значительная часть о. Сахалин еще во времена оккупации японцами пройдена рубками, за которыми, как известно, идут пожары.
В результате выгорания хвойных лесов на выгоревших площадях практически полностью меняются биоценозы, нарушаются биоценотические и трофические связи. Хвойные леса заменяются мелколиственными и переходят в разряд низкопродуктивных угодий до тех пор, пока под пологом мелколиственных вновь не сформируются хвойные леса и не начнется выпадение первых. Из промысла на гарях временно выпадают наиболее ценные виды - белка и соболь.
Пожарища массивов елово-пихтовой тайги, как правило, занимают значительные площади, если пожар был большой силы, они представляют собой открытые пространства. В результате разрушаются устоявшиеся миграционные коридоры, что ведет к фрагментации ареалов диких животных, изменению путей сезонных вертикальных миграций, ухудшению обмена генофонда, уничтожению стации переживания наиболее суровых зимних месяцев.
При меньшей силе огня почвы не сгорают, но деревья гибнут и выпадают, образуя завалы, непроходимые для людей и крупных животных. И несмотря на то, что выгорающие ежегодно территории в целом незначительны, малозаметные для одного поколения людей негативные изменения прогрессируют, сдвигая диких животных к малосвойственным им высоким поясам горных систем.
Изучение локализации возгораний дает основание и еще для одного вывода: чем дальше на север, тем больше лесных пожаров. Здесь они губительны для популяции северного оленя, кабарги, снижают продуктивность соболиных угодий.
В области наиболее распространены низовые пожары. Они приносят наименьший вред, но и низовые палы в лесах не проходят бесследно, т.к. первая волна пожаров на острове приурочена к наиболее ответственному периоду размножения диких животных (май - июнь). При обширных пожарах в это время практически полностью гибнут кладки и птенцы подавляющего большинства птиц, молодняк зайцев, мелких хищников. Для последних резко сокращаются размеры кормовых ресурсов, из угодий, пройденных огнем, откочевывают соболь, лисица, енотовидная собака и т.п., что также приводит к экономическим потерям охотпользователей. Выгорание массивов ягодников резко снижает привлекательность биотопов для медведей, соболя и птиц-потребителей на весь период их восстановления. Из-за сокращения площади ягельников несет потери и популяция дикого северного оленя.
Низовые пожары, как правило, периодически повторяются, что также приводит к упрощению состава фауны. Наиболее часты повторения пожаров для лугов, болот, сельхозугодий, где в условиях области располагаются пути миграций перелетных птиц, для подавляющей части которых эти типы угодий являются и местами гнездования. При пожарах страдают не только лесные виды, но и водоплавающие, которые лишаются и материалов для строительства гнезд, и защищенных мест для их устройства. В результате - кладки становятся легкодоступны для пернатых и наземных хищников. Наиболее сильно влияют пожары на орнитофауну в поймах и долинах. После них сокращение птиц водно-болотного комплекса хорошо заметно.
В среднем от общего числа возгораний палы составляют до 10% в год, а это значит, что за 10 - 15 лет все пройденные огнем территории выгорают вновь, уничтожая поднявшийся к этому времени подрост. В результате формируются своеобразные ландшафты пирогенного происхождения, животный мир в которых обеднен и нестабилен.
Кардинально и надолго меняют места обитания диких животных верховые и смешанные пожары, которые в сумме от числа всех пожаров составляют 16 - 18%.
Применительно к Сахалинской области влияние лесных пожаров на значимые виды фауны может быть выражено, согласно экспертной оценке (Астафьев и др., 2004), следующим образом (таблица 4.3.1).
Приведенные в таблице оценки отражают мнение группы экспертов и приведены нами для выявления приоритетов при планировании мероприятий по сохранению госохотфонда и биоразнообразия в целом.
В целом Сахалинская область отличается высокой степенью пожарной опасности. Здесь много пустырей и гарей, заросших вейником и бамбуком курильским, создающими чрезвычайно большую и плотную биомассу горючего вещества, часты ветры, способствующие быстрому распространению огня. В то же время дорожная сеть не всегда позволяет обеспечить доставку средств тушения огня. Поэтому возгораний случается много: за 10 лет (1998 - 2008), согласно данным "Лесного плана...", зарегистрировано 862 лесных пожара. При этом и по числу, и по площади выгорания прослеживается четкая цикличность. В последние годы число пожаров уменьшается, что, скорее всего, объясняется наступлением "водного десятилетия" (рисунок 4.3.2).

Таблица 4.3.1. ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ
ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА РЕСУРСЫ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
ПО ДЕСЯТИБАЛЛЬНОЙ СИСТЕМЕ <*>


Виды и группы видов Степень воздействия лесных пожаров Средняя степень
зверей и птиц воздействия
верховых смешанных низовых

весенних осенних


Соболь 10 6 5 3 6,0

Белка 10 7 4 3 6,0

Горностай 5 3 5 3 4,0

Американская норка 6 4 2 1 3,35

Выдра 7 6 2 1 4,0

Ондатра 0 0 8 3 2,75

Лисица 3 3 5 3 3,5

Енот. собака 0 5 4 4 3,25

Заяц-беляк 5 3 6 2 4,0

Медведь бурый 10 4 2 6 5,5

Лось 7 5 1 2 3,5

Изюбр 10 9 1 3 5,75

Олень северный 10 10 7 7 8,5

Рябчик 10 4 8 2 6,0

Куропатки 6 6 9 7 7,0

Птицы: болот 0 3 8 2 3,25

водоемов 5 5 8 1 4,75

в т.ч. перелетные 5 5 8 1 4,75

Итого в среднем 7,37 5,74 4,9 3,28 5,41


--------------------------------
<*> При оценке учитывались последующее за пожарами снижение плотности населения животных и лаг времени, необходимый для восстановления исходного поголовья вида.

За 20 лет лесными пожарами в области пройдено 105143,6 га, или 5257,2 га в среднем за год. При этом верховыми, после которых биотопы обесцениваются на долгое время, пройдено примерно 10% этой площади. Таким образом, ежегодно на многие десятилетия в малоценные угодья трансформируется порядка полутысячи гектаров.
По времени в разных географических зонах это происходит по-разному. В северной части области, где преобладают лиственничники, достаточно устойчивые к огню, процессы трансформации происходят медленнее, но здесь более высока частота возникновения пожаров. В центральной части, где преобладают темнохвойные леса, пожары набирают большую скорость распространения и силу, и даже без перехода огня в кроны гибель древостоев значительна. Аналогичная ситуация и в южной части области, где плотность подроста высока, подлесок хорошо развит и объемы пирогенного вещества значительны. Тем более в местах, где распространен бамбук курильский, слабо удерживающий влагу, - возгорания в бамбучниках могут случаться и через 1 - 2 дня после дождя.

Рисунок 4.3.2. Сведения о лесных пожарах
в Сахалинской области

Рисунок не приводится.

Дорожная сеть. Негативная роль дорог в том, что они основательно разрушают места обитания диких животных. Если учесть, что в области только круглогодичных дорог 14,5 тыс. км, а общая их протяженность превышает 25 тыс. км (таблица 4.3.2), то только в лесных угодьях полотно с кюветами изымают из арены обитания зверей более 16,4 тыс. га. А если учесть зону их прямого влияния хотя бы по 50 м по обе стороны для сезонных дорог и по 100 - круглогодичных, то окажется, что из арены полноценной жизни животных выпадает не менее 385 тыс. га.
Кроме этого следует учитывать и зону косвенного влияния, в которой плотность населения большинства диких животных из года в год снижается в результате постоянного беспокойства. С вводом в действие автомагистрали Южно-Сахалинск - Оха (830 км) и ростом транспортного потока, обусловленного развитием промышленности, отрицательный дополнительный эффект возникнет и по причине того, что будут пересечены основные пути животных, совершающих сезонные вертикальные миграции к побережью. Негативная роль дорог усиливается еще и тем, что все они пролагаются по легким формам рельефа, т.е. по местам оптимальных условий для обитания диких животных.
Влияние населения. В целом численность и плотность населения - важные показатели, определяющие структуру территориального охотпользования (Матвейчук, 2012). На юге Сахалина, где сосредоточена большая часть жителей, это важно учитывать при организации новых хозяйств.

Таблица 4.3.2. НАСЫЩЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНОГО ФОНДА
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ДОРОГАМИ
(ПО УЛФ НА 01.01.2008. ИСТОЧНИК - "ЛЕСНОЙ ПЛАН...")


№ Наименование Дороги, км Насыщенность дорогами,
п/п лесничества км/1000 га
всего в т.ч. лесной площади
круглогодичного
действия


1. Охинское 2176 1954 1,9

2. Ногликское 2048 673 2,0

3. Тымовское 1432 1191 2,5

4. Александровское 751 308 0,2

5. Смирныховское 717 318 0,7

6. Углегорское 1211 660 3,4

7. Поронайское 12535 6816 63,5

8. Макаровское 626 202 3,2

9. Красногорское 1080 406 3,6

10. Долинское 469 287 2,3

11. Холмское 333 293 1,9

12. Невельское 190 100 1,5

13. Южно-Сахалинское 353 260 7,8

14. Анивское 232 43 1,3

15. Корсаковское 1009 836 4,9

16. Южно-Курильское 48 10 0,6

17. Курильское 186 172 0,6

Итого 25396 14529 3,7


Что касается влияния на популяции животных, то существующая на острове плотность людского населения решающего негативного влияния не оказывает. Тем не менее общеизвестно, что присутствие человека изменяет биоценозы в сторону их обеднения. В частности, местное население потребительски относится к диким копытным животным, и там, где число людей на единицу площади увеличивается, а охрана угодий недостаточна, ресурсы зверей неизбежно сокращаются. Сопутствующая хозяйственная деятельность, сопровождающие людей лесные пожары, фактор беспокойства - все в комплексе и определяет состав и плотность населения фауны. При этом 5 - 10-километровая зона, непосредственно примыкающая к населенному пункту, фактически относится к территории прямого влияния, угодья до 30 км могут быть отнесены к категории косвенного воздействия. Как правило, на расстоянии до 10 км от поселка осуществляется активная хозяйственная деятельность: выпасают скот, собирают дикоросы, готовят дрова и т.п. Дальше проникают местные жители, имеющие транспорт. И чем крупнее населенный пункт - тем шире зона его влияния. Отрицательно на распространении животных сказывается и то, что населенные пункты в подавляющем большинстве располагаются по речным долинам и вдоль морского побережья, т.е. в местах, обеспечивающих благополучие популяций охотничьих животных. Более того, на юге Сахалина сосредоточена большая часть населения острова, и здесь негативное влияние человека на фауну не может не сказываться. Можно предполагать, что перераспределение людей по территории области в пользу его южной и центральной частей будет продолжаться и далее, что следует учитывать и при организации новых хозяйств, и при планировании охотхозяйственных мероприятий.

4.3.2. Направления ведения сельского хозяйства,
перспективы изменения состава сельхозугодий

Сельское хозяйство области в настоящее время имеет преимущественно овощное направление (70%) и в меньшей степени - мясомолочное. В целом развито недостаточно, т.к. полностью обеспечить продовольствием жителей Сахалина не в состоянии. В то же время возможности для увеличения производства сельхозпродукции значительны. Но увеличение количества пользователей и используемых площадей для ведения сельского хозяйства в перспективе возможно только за счет возрождения скотоводческих хозяйств, что позволит восстановить зарастающие поля и пастбища. Пока же наблюдается незначительная тенденция к сокращению площадей, что вероятно обусловлено снижением числа сельских жителей. Так, если в конце 50-х годов прошлого века, когда функционировал 31 совхоз, из которых 5 звероводческих и 2 оленеводческих, вне городов проживало порядка 160 тыс. человек (25% от общей численности), то в настоящее время сельского населения менее 100 тыс.
В целом же, в связи с тем, что в Сахалинской области видовое разнообразие полевой дичи незначительно, не обитают фазан, косуля, кабан и другие значимые в охотничьем хозяйстве виды, для которых сельхозугодья имеют важное значение, сельскохозяйственное производство существенного влияния на состав и плотность населения охотничьей фауны не оказывает. На ревизионный срок действия проекта существенных изменений площади охотничьих угодий не планируется.
В исторической ретроспективе на о. Сахалин близкой к охотничьему хозяйству отраслью было домашнее оленеводство, которое достигло апогея своего развития в 60 - 70-е годы прошлого века. Домашние олени занимали всю Северо-Сахалинскую равнину, а их численность достигала 15 тыс. голов (Еремин, 2003). Следует отметить, что оленеводство в условиях острова из-за больших снегов, приводящих к массовой гибели животных, сопряжено со значительными затратами. Подкормка обусловливала нерентабельность продукции, и это было одной из причин того, что с конца 70-х годов оленесовхозы стали приходить в упадок, и к началу 2000-х годов домашнее оленеводство оказалось разрушенным окончательно. В настоящее время делаются попытки его возрождения.
Влияние домашнего оленеводства на охотничье хозяйство состоит из двух противоположных аспектов: положительным является то, что большинство оленеводов являются охотниками, и это дает дополнительные возможности освоения ресурсов; отрицательным - то, что домашние олени - трофические конкуренты диких. Кроме того, существуют постоянные противоречия в использовании согжоев из-за смешения генофонда диких животных с домашними, которые за годы разрухи оленеводства пополнили стадо "дикарей". В результате гибридизации возникли смешанные формы животных. В целом же больших перспектив в восстановлении оленеводческих хозяйств в ревизионный период не просматривается, т.к. требуются значительные инвестиции.

4.3.3. Хозяйственное использование водных угодий,
перспективы изменений в составе и качестве среды обитания
охотничьих ресурсов в связи с водопользованием

Водное хозяйство Сахалинской области чрезвычайно велико. На островах располагается порядка 17 тыс. озер и около 65 тыс. рек и ручьев. Поэтому дефицита воды в области не предвидится, за исключением отдельных мелких островов, на которых нет постоянных водотоков. Тем не менее в районах развитой промышленности и сельского хозяйства проблема существует, и не столько с дефицитом воды, сколько с загрязнением водоемов. При этом основная антропогенная нагрузка ложится на реки Тымь, Поронай, Лютога, Сусуя, Лопатинка, Углегорка, Охинка, Найба, Бол. Александровка. Объясняется это тем, что перечисленные реки являются не только источниками водоснабжения, но и приемниками промышленных, сельскохозяйственных и бытовых стоков. Страдают и более мелкие реки, находящиеся вблизи населенных пунктов и вдоль дорог. На их берегах нередки несанкционированные свалки, берега захламляются всевозможными отбросами, вырубается прибрежная растительность, что ведет к нарушению водного баланса, оскудению мира животных и снижению рекреативных функций. Рост санитарно-химических показателей наблюдается в Корсаковском, Невельском и Холмском городских округах. Наиболее при этом страдают рыбные ресурсы и связанные с ними популяции норки и выдры.
Забор воды из поверхностных источников по области в целом невелик и составляет 61 - 63 млн. куб. м при тенденции к сокращению, что объясняется снижением численности населения и упадком сельскохозяйственного производства. В то же время на водоемы увеличивается техногенная нагрузка из-за неразвитости очистных сооружений и строительства на берегах водоемов промышленных и бытовых объектов и сооружений.
В целом водопользование пока ощутимого влияния на охотничью фауну и охотничьи угодья не оказывает, и в ближайшей перспективе больших изменений ситуации не предвидится.

4.3.4. Направления развития основных отраслей
экономики области, оказывающих влияние
на среду обитания охотничьих ресурсов

Кроме рубок леса, развития сети дорог, сельского хозяйства, наиболее существенное воздействие на ресурсы охотничьего хозяйства и угодья оказывают объекты промышленности.

Рисунок 4.3.3. Карта-схема месторождений полезных ископаемых

Рисунок не приводится.

Добыча углеводородов является основным направлением в северной части о. Сахалин, в Охинском и Ногликском городских округах. Значительные изменения локальных участков охотничьих угодий произошли при реализации проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2", при прокладке трубопроводов на НПЗ Комсомольска-на-Амуре, транссахалинского трубопровода до с. Пригородное (около 800 км) до завода по сжижению природного газа.
На юге Сахалина разрабатываются мелкие месторождения газа на Анивском побережье, топливо из которых поставляется по внутренним трубопроводам для предприятий и жилищно-коммунальных объектов острова. Кроме того, нефтяное месторождение разрабатывается на восточном побережье в Смирныховском городском округе. Таким образом, большинство крупных и средних месторождений находится в стадии поздней разработки. Именно их освоению и сопутствует трансформация охотничьих угодий, которая наиболее выражена в зоне прямого влияния объектов. В будущем скажется на производительности прибрежных охотничьих угодий и разработка месторождений по проектам "Сахалин-3" и "Сахалин-5", которые будут сопровождаться прокладкой новых трубопроводов и строительством пунктов первичной подготовки нефти. Увеличение транспортного потока на дорогах и акватории, шумовые эффекты от работающих установок, сток промышленных вод, разливы нефтепродуктов, строительство объектов инфраструктуры и вырубание древостоев для них, сопутствующие производственной деятельности лесные пожары и т.п. приводят к откочевке диких животных. Особенно негативно все это отражается на популяциях наиболее ценных видов - северного оленя и соболя. Сказывается на ресурсах охотничьих животных и ведение геологоразведочных работ, особенно при сейсморазведке. На 1 января 2011 г. в области было выдано 37 лицензий на разведку месторождений с последующей добычей и 4 - на геологическое изучение.
Добыча каменного угля является основным направлением развития промышленности в западной части о. Сахалин, преимущественно в Углегорском районе. Добывается уголь и в центральной части острова (Лермонтовский разрез). Основной способ добычи - открытый. При этом происходит фактически безвозвратная единовременная потеря площадей охотничьих угодий, которые занимают отвалы и дороги с интенсивным движением автотранспорта. В частности, от мест добычи к потребителям внутри острова и за его пределы (транспортная цепь Углегорск - Ильинский). Шумовые эффекты от работающей техники, загрязнение водотоков за счет сброса в открытые водоемы сточных вод из осушаемых карьеров, расширение безлесных площадей в зоне прямого влияния - все это также приводит к снижению плотности населения охотничьих животных.
Здесь же, в центральной части острова, сосредоточены основные лесозаготовительные предприятия.
Влияние электроэнергетики заключается преимущественно в прокладке и обслуживании линейных объектов. Так, протяженность только основных ЛЭП, закольцованных в единую сеть Сахалина, превышает 1000 км. Это означает, что площадь порядка 2 тыс. га охотничьих угодий кардинально изменена вырубанием древостоя и для основных видов охотничьих животных обесценена.
Остальные направления развития промышленности заметного влияния на ресурсы охотничьего хозяйства не оказывают.

4.3.5. Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья

В России сложились две формы рекреационного природопользования - организованное и неорганизованное.
Организованная рекреация - использование природных объектов для рекреации на базе специально созданных учреждений здравоохранения, отдыха, спорта, туризма и т.п.
Неорганизованная рекреация - самостоятельное, неконтролируемое или поверхностно регламентируемое использование природных объектов для отдыха, туризма, спорта...
Очевидно, что обе формы на одной и той же территории могут реализовываться одновременно.
Рекреационная привлекательность Сахалинской области обусловлена необычностью природных ландшафтов. Действующие вулканы, горные хребты, бурные реки, живописнейшие острова, омываемые водами холодного Охотского и теплого Японского морей, богатство ихтиофауны, исторические памятники, национальные поселки ительменов, айнов, коряков, эвенов и алеутов, сохранивших многие древние традиции местного населения, его культуру и обычаи, разнообразнейшая флора и фауна вызывают интерес как у иностранных, так и у российских туристов, ученых, альпинистов, любителей водного и подводного спорта и любителей наблюдать за птицами, животными, растениями и всем многообразием нетронутой природы.
В области имеются бальнеологические и геотермальные источники, месторождения лечебных грязей, более 1000 культурно-исторических объектов показа, ландшафтные возможности для занятия горнолыжным спортом и уникальная гидрология для дайвинга, водного спорта и морских круизов.
Как уже говорилось, организованная туристическая и рекреационная деятельность в пределах области осуществляется в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" (№ 132-ФЗ от 24.11.1996), областной программой "Развитие туризма в Сахалинской области на 2009 - 2012 годы", Законом Сахалинской области "О туризме и туристской деятельности в Сахалинской области", создан Координационный Совет по туризму Сахалинской области, действует ряд нормативно-правовых документов. Осуществляют туристическую деятельность 59 предприятий.
В Сахалинской области по результатам проведенных аукционов, лесных конкурсов и согласно распоряжениям администрации в 2008 г. заключено 22 договора аренды лесных участков, которые переданы в пользование для осуществления рекреационной деятельности. Общая площадь таких участков составляет 73,11 га, в том числе по лесничествам: Корсаковское - 14 арендаторов - 54,17 га; Южно-Сахалинское - 5 арендаторов - 15,44 га; Ногликское - 1 арендатор - 1,0 га; Курильское - 2 арендатора - 2,5 га.
Минимальная площадь арендуемого участка - 0,1 га, самый крупный участок - 20 га, средняя площадь участка, взятого в аренду, - 3,5 га.
Неорганизованная рекреация по охватываемой площади составляет не менее 95% (экспертная оценка) лесного фонда. Наиболее активно используются зеленые зоны городов для "отдыха выходного дня". По разрушительности и необратимости последствий неорганизованная рекреация безусловно преобладает. Основными видами негативных последствий при неорганизованной рекреации являются пожары, вытаптывание, уничтожение редких растений, захламление и т.д.
Рекреационная инфраструктура (дороги, общественное питание, гостиницы и т.п.) в регионе развита слабо. В то же время в последние годы отмечается значительный рост насыщенности населения автотранспортом. Это обусловливает усиление доступности территорий для различных видов рекреации, в частности, для туризма, охоты, сбора лесной продукции (ягод, грибов и др.). Негативность неорганизованной рекреации усугубляется в целом низким уровнем культуры природопользования и невысоким уровнем законопослушания граждан страны.
Острота проблемы нормирования рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы привела к разработке и утверждению Рослесхозом ОСТ 56-100-95.
Для охотничьего хозяйства степень рекреационной нагрузки на угодья является одним из значимых факторов, определяющих в совокупности с другими характеристиками качество среды обитания охотничьих ресурсов.
Рекреационная нагрузка - это степень непосредственного влияния людей (посетителей) на конкретный ландшафт. Нагрузки определяются степенью воздействия на экосистему: от слабой, не приводящей к существенным изменениям ландшафта, до фазы катастрофы, в период которой экосистема окончательно разрушается.
Показателем, в определенной мере характеризующим степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья, является плотность населения (рисунок 4.3.4). Это обусловлено тем, что частота посещения людьми охотугодий с целью отдыха, сбора ягод, трав, грибов и т.п. находится в прямой зависимости от уровня населенности той или иной местности.

Рисунок 4.3.4. Плотность населения
в разрезе муниципальных образований

Рисунок не приводится.

Заметим, что из диаграммы исключен ГО "Город Южно-Сахалинск", т.к. плотность населения там несоразмерно высока и составляет более 200 человек на 1 кв. км. Это, в свою очередь, означает, что жители Южно-Сахалинска выезжают в близлежащие районы, где вносят свою немалую долю в рекреационную нагрузку на территорию.
Рекреационное воздействие затрагивает все структурные элементы биогеоценозов, нарушает связи между их компонентами и снижает устойчивость, происходит замена коренных биогеоценозов производными. Соответственно, изменяются условия существования охотничьих ресурсов, в основном в худшую сторону, что приводит к перемещению животных в более отдаленные участки, снижению плотности населения на территориях, подверженных сравнительно высоким рекреационным нагрузкам.
Растительные сообщества в местах массового отдыха сильно изменены, наименее устойчивыми являются лесные сообщества. Более устойчивыми показали себя луговые и кустарниковые сообщества, хотя и они значительно подвержены рекреационной дигрессии (Реуцкая, 2004). Установлено, что после 100 человеко-проходов в дубняке кустарниково-разнотравном начинают вырисовываться контуры тропы, после 400 - 500 человеко-проходов формируется хорошо выраженная тропа с сильно уплотненной подстилкой, после 4500 тропа полностью вытаптывается до минерального слоя. В ельнике зеленомошном и лиственничнике багульниковом получены аналогичные результаты.
Негативное влияние рекреации на биогеоценозы наиболее сильно проявляется в ближайших окрестностях крупных населенных пунктов, прежде всего городов. Распределение нарушенных участков неравномерное и привязано в наибольшей степени к автомобильным дорогам. Можно считать, что наибольшая деструкция отмечается в полосе, отстоящей от дорог не далее 200 м. Далее этого расстояния степень нарушенности биогеоценозов уменьшается пропорционально расстоянию. Основная нагрузка приходится на окрестности населенных пунктов в радиусе до 15 - 30 км от крупных городов.
В любом случае, трансформация природных комплексов под воздействием рекреации не носит сплошного характера и в целом проявляется на локальных участках.
В гораздо большей степени проявляется фактор беспокойства. Наибольшая нагрузка приходится на теплый период времени, в том числе в критический для диких животных период выведения потомства.
Фактор беспокойства от рекреантов всех категорий распространяется на обширные территории. Зоны воздействия также привязаны к транспортным путям (дороги, водоемы). Определить эти зоны затруднительно вследствие неравномерности распределения рекреантов в разные периоды времени. Но в целом в наибольшей степени фактор беспокойства проявляется на транспортно-доступных территориях вокруг крупных городов, в радиусе 30 - 50 и более километров.
Влияние рекреации на охотничьих животных в целом негативно. Относительно безболезненно переживают рекреационную трансформацию лишь несколько видов - лисица, отчасти енотовидная собака, норка, но и их плотности населения на участках рекреационного воздействия оптимума не достигают.

4.3.6. Намечаемые мероприятия по коренным изменениям
среды обитания охотничьих ресурсов

В области остается не закрепленной за пользователями значительная часть мелких месторождений полезных ископаемых, которые предполагается в перспективе вводить в действие, и не менее 20 из них могут быть введены в эксплуатацию в ревизионный период проекта. По мере разработки это повлечет и кардинальное изменение окрестных охотничьих угодий. Кроме того, для планируемой прокладки и реконструкции лесных дорог потребуется 3249,2 га лесных угодий, а для региональных, межмуниципальных и федеральных дорог - еще около 1400 га. В ближайшей перспективе будет потеряно порядка 200 га лесных угодий в результате расширения инфраструктуры при добыче газа, около 300 га - при геологической деятельности. Будут потери и при дальнейшем развитии линий электропередачи, разработке нефтяных месторождений, увеличении объемов заготовок древесины. Кардинальных же изменений, которые могли бы привести к трансформации в малоценные значительные площади охотничьих угодий, в области не планируется.

V. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ
СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

Информация по всем охотпользователям (хозяйствам), общедоступным угодьям и заказникам областного значения по состоянию на 11.03.2012 представлена в табличной форме. В случае если угодья охотпользователей расположены в нескольких районах, информация приводится по каждому охотничьему угодью в отдельности (таблицы 5.1.1 и 5.2.1). В графе "Площадь" помимо официальной информации приведены площади, замеренные в ГИС-программах.

5.1. Информация о принадлежности охотничьих угодий
и иных территорий, являющихся средой обитания
охотничьих ресурсов

Таблица 5.1.1. ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ


№ Охотничьи угодья Адрес Площадь, Долгосрочная лицензия, Руководитель
п/п и иные территории, юридического лица тыс. га охотхозяйственное соглашение Ф.И.О.
являющиеся (индивидуального (в скобках -
средой обитания предпринимателя), площадь, правоустанав- серия, номер, срок действия
охотничьих ресурсов тел./факс, e-mail измеренная в ливающие дата выдачи долгосрочной
ГИС-программе) документы долгосрочной лицензии,
лицензии, охотхозяйст-
охотхозяйст- венного
венного соглашения
соглашения


МО городской округ "Александровск-Сахалинский район"

1. Общество 694420, 212,5 Охотхозяйст- № 2 С 12.08.2010 Директор
с ограниченной г. Александровск- (238,07) венное от 12.08.2010 по 12.08.2035 Рындин Иван
ответственностью Сахалинский, соглашение Алексеевич
"Мария" ул. 2-я Малая на основании
(ООО "Мария") Александровка, д. 90, долгосрочной
т.: (8-424-34-0) 21-38 лицензии
(юридический, ХХ 3472
почтовый) от 20.07.2000

2. Общедоступные 243,6
угодья (183,69)

3. Заказник 24,6
"Александровский" (21,15)


Продолжение таблицы 5.1.1


Итого по району 480,7
(442,91)

МО "Анивский городской округ"

1. Общество 694046, Сахалинская 62,8 Охотхозяйст- № 3 С 22.07.2011 Генеральный
с ограниченной область, Анивский (93,35) венное от 22.07.2011 по 22.07.2036 директор
ответственностью район, с. Троицкое, соглашение (25 лет) Козырев
"Сахалин-Крильон" ул. Молодежная, д. 2, на основании Анатолий
(ООО кв. 37 (юридический) долгосрочной Семенович
"Сахалин-Крильон") 693000, п. Хомутово - лицензии
ул. 2-я Центральная, ХХ 4648
д. 68, т. (42-42)
70-81-71 (почтовый)

2. Общество Общество 77,281 Охотхозяйст- № 8 С 11.03.2012 Генеральный
с ограниченной с ограниченной (79,98) венное от 11.03.2012 по 11.03.2037 директор
ответственностью ответственностью соглашение (25 лет) Кресов
"Класс-1" "Класс-1" Валерий
(ООО "Класс-1") 693000, Георгиевич
Охотхозяйство г. Южно-Сахалинск,
"Анивское" ул. Дзержинского,
д. 15, офис 144,
т./факс: (42-42)
72-83-27 (юридический,
почтовый)

3. Общедоступные 107,9
угодья (63,61)

Итого по району 247,981
(236,93)

МО городской округ "Долинский"

1. Некоммерческое 694050, г. Долинск, 26,029 Охотхозяйст- № 4 С 14.10.2011 Председатель
партнерство (НП) ул. Кирова, д. 57 (30,45) венное от 14.10.2011 по 14.10.2036 правления
"Долинское общество (юридический, соглашение (25 лет) Тугарев
охотников почтовый) Александр
и рыболовов" Валерьевич


Продолжение таблицы 5.1.1


2. Общество 693000, 103,463 Охотхозяйст- № 5 С 20.10.2011 Директор
с ограниченной г. Южно-Сахалинск, (109,94) венное от 20.10.2011 по 20.10.2036 Кирчанов
ответственностью ул. Деповская, д. 50, соглашение (25 лет) Владислав
"Ханта" т./факс: (42-42) Александрович
(ООО "Ханта") 72-28-05 (юридический,
почтовый)

3. Общедоступные 79,1
угодья (82,04)

4. Заказник 9,176
"Долинский" (9,24)

Итого по району 217,768
(231,67)

МО Корсаковский городской округ

1. Региональное 693020, 18,438 Охотхозяйст- № 1 С 02.08.2010 Председатель
отделение г. Южно-Сахалинск (20,66) венное от 02.08.2010 по 02.08.2059 Франк Яков
военно-охотничьего (юридический), соглашение (49 лет) Яковлевич
общества - ул. Сахалинская, 36, на основании
общероссийской т.: (8-4242) 42-47-80 долгосрочной
спортивной (почтовый) лицензии
общественной Южно-Сахалинск, ХХ 4640
организации по ул. Сахалинская, 34 от 04.07.2000
Сахалинской области
(РО ВОО ОСОО СО)

2. Сахалинская 693020, 98,86 Охотхозяйст- № 6 С 10.01.2012 Председатель
областная г. Ю-Сахалинск, (117,21) венное от 10.01.2012 по 10.01.2037 Москалев
общественная ул. Милицейская, соглашение (25 лет) Владимир
организация д. 13а (юридический), Юрьевич
"Общество охотников ул. Пограничная - 22,
и рыболовов" т.: (8-4242) 22-43-43
(САХОООиР) (почтовый)

3. Общедоступные 80,64
угодья (90,10)

4. Заказник 5,8174
"Озеро Добрецкое" (6,21)

Итого по району 203,755
(234,18)


Продолжение таблицы 5.1.1


МО "Курильский городской округ"

1. Общедоступные 267,0
угодья (377,09)

2. Заказник 80,018
"Островной" (81,98)

Итого по району 347,018
(459,07)

МО "Макаровский городской округ"

1. Общедоступные 206,0
угодья (174,47)

2. Заказник 34,685
"Макаровский" (38,93)

Итого по району 240,685
(213,40)

МО "Невельский городской округ"

1. Общедоступные 117,4
угодья (127,53)

Итого по району 117,4
(127,53)

МО "Городской округ Ногликский"

1. Сахалинская 693020, 43,5 Охотхозяйст- № 9 С 13.05.2013 Председатель
областная г. Южно-Сахалинск, (43,87) венное от 13.05.2013 по 12.05.2038 Москалев
общественная ул. Милицейская, соглашение (25 лет) Владимир
организация д. 13а (юридический), Юрьевич
"Общество охотников ул. Пограничная - 22,
и рыболовов" т.: (8-4242) 22-43-43
(САХОООиР) (почтовый)

60,15 Охотхозяйст- № 7 С 16.02.2012
(41,71) венное от 16.02.2012 по 16.02.2037
соглашение (25 лет)

2. Общедоступные 904,4
угодья (945,34)


Продолжение таблицы 5.1.1


3. Заказник 66,206
"Ногликский" (66,91)

Итого по району 1074,256
(1097,82)

МО городской округ "Охинский"

1. Общедоступные 1210,9
угодья (1154,42)

2. Заказник 122,934
"Северный" (127,76)

3. Заказник 189,895
"Тундровый" (189,29)

Итого по району 1523,73
(1471,47)

МО Поронайский городской округ

1. Общедоступные 542,8
угодья (617,08)

Итого по району 542,8
(617,08)

МО Северо-Курильский городской округ

1. Общедоступные 335,1
угодья (388,59)

2. Заказник 0,020
"Бухта Кратерная" (0,02)

Итого по району 335,12
(388,61)

МО городской округ "Смирныховский"

1. Общедоступные 986,3
угодья (958,72)

2. Заказник 68,005
"Восточный" (68,10)

Итого по району 1054,305
(1026,82)


Продолжение таблицы 5.1.1


МО "Томаринский городской округ"

1. Общедоступные 294,8
угодья (308,35)

2. Заказник 6,213
"Красногорский" (6,33)

Итого по району 301,013
(314,68)

МО "Тымовский городской округ"

1. Общедоступные 563,4
угодья (621,18)

Итого по району 563,4
(621,18)

МО "Холмский городской округ"

1. Общедоступные 184,5
угодья (207,21)

Итого по району 184,5
(207,21)

МО "Южно-Курильский городской округ"

1. Общество 694500, 18,438 Распоряжение ХХ 7294 С 05.04.2005 Генеральный
с ограниченной пгт. Южно-Курильск, (19,66) администрации от 05.04.2005 по 04.04.2030 директор
ответственностью ул. Океанская, д. 6, Сахалинской (25 лет) Урумянц
БППР "Айленд Фиш кв. 2 (юридический) области Арменак
Инвест" 693020, от 17.12.2004 Артемович
(ООО БППР "Айленд г. Южно-Сахалинск, № 720-ра
Фиш Инвест") ул. Курильская, д. 38,
оф. 10, т.: (8-4242)
50-52-75; 50-52-76;
50-57-42 (почтовый)

2. Общедоступные 38,7
угодья (28,36)

Итого по району 57,138
(48,02)


Продолжение таблицы 5.1.1


МО Углегорский муниципальный район

1. Общедоступные 381,1
угодья (388,90)

Итого по району 381,1
(388,90)

МО городской округ "Город Южно-Сахалинск"

1. Общедоступные 31,1
угодья (23,14)

Итого по району 31,1
(23,14)

8. Итого 721,459
охотпользователи (794,9)

18. Итого общедоступные 6574,74
угодья (6739,82)

11. Итого заказники 607,569
(615,92)

Всего по районам 7903,768
области (8150,62)


5.2. Информация о состоянии ведения охотничьего хозяйства
в Сахалинской области

5.2.1. Информация о существующих охотничьих угодьях
и иных территориях

Таблица 5.2.1. ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ И ИНЫЕ ТЕРРИТОРИИ,
ЯВЛЯЮЩИЕСЯ СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ


№ Муниципальные Местоположение Время Ведомственная Характеристика
п/п образования, организации. принадлежность
охотничьи угодья № лицензии площадь преобладающие видовое направление
и иные территории, (охотхозяйс- охотничьих угодья
являющиеся твенного угодий
средой обитания соглашения) (хозяйств),
охотничьих ресурсов тыс. га


МО городской округ "Александровск-Сахалинский район"

1. Общество От р. Дорофеевка, ключей 12.08.2010 Частная 212,5 Елово-пихтовые. Промысловая охота.
с ограниченной Осиновый и Каменистый на № 2 собственность (238,07) Лиственничные. Оказание услуг в области
ответственностью севере до водораздела рек <*> Каменноберезовые любительской и
"Мария" Первая Речка, Пилевка на юге. спортивной охоты. Охота
(ООО "Мария") Восточная: от кл. Каменистый в целях регулирования
на юг по Камышовому хребту до численности,
р. Первая Речка. Западная: от акклиматизации,
водораздела рек Первая Речка, переселения
Пилевка на север по Побережью и гибридизации,
Татарского пролива до устья содержания и разведения
р. Агиво. Далее в трех км охотничьих ресурсов
вдоль побережья Татарского
пролива до р. Дорофеевка


Продолжение таблицы 5.2.1


2. ОДУ Вся оставшаяся часть 243,6 Елово-пихтовые. Добыча охотничьих
территории МО, кроме угодий (183,69) Лиственничные. ресурсов
охотпользователей, заказника, Каменноберезовые
зеленой зоны
г. Александровск-Сахалинский,
земель поселений, земель
обороны, памятника природы
"Кабарожьи скалы с гротами",
памятника природы "Ущелье
ручья Октябрьский"

3. Заказник На побережье пролива Региональный 24,6 Водно-болотные Промысловая, спортивная
"Александровский" Невельского и залива Тык (21,15) угодья и любительская охота
в междуречье рек Лах и Тык запрещена

Итого по району 480,7 Елово-пихтовые.
(442,91) Лиственничные.
Каменноберезовые

МО "Анивский городской округ"

1. Общество Юго-восточная часть 22.07.2011 Частная 62,8 Каменноберезовые. Промысловая охота.
с ограниченной п-ва Крильон от р. Урюм № 3 собственность (93,35) Пихтово-еловые. Оказание услуг в области
ответственностью на севере до мыса Крильон Лиственничные любительской и
"Сахалин-Крильон" на юге. Восточная: побережье спортивной охоты. Охота
(ООО Анивского залива. Западная: в целях регулирования
"Сахалин-Крильон") хребет Камышовый численности,
акклиматизации,
переселения
и гибридизации,
содержания и разведения
охотничьих ресурсов


Продолжение таблицы 5.2.1


2. Общество От водораздела рек Семга, 11.03.2012 Частная 77,281 Каменноберезовые. Промысловая,
с ограниченной Окуловка и п. Огоньки № 8 собственность (79,98) Пихтово-еловые. любительская и
ответственностью на севере до р. Урюм на юге. Лиственничные спортивная охота. Охота
"Класс-1" Восточная: от п. Огоньки в целях регулирования
(ООО "Класс-1") до устья р. Бачинская численности,
Охотхозяйство и по побережью Анивского акклиматизации,
"Анивское" залива до устья р. Урюм. переселения и
Западная: Южно-Камышовый гибридизации, содержания
хребет от г. Кедрач и разведения охотничьих
до г. Новогодняя ресурсов, осуществления
научно-исследовательской
и образовательной
деятельности

3. ОДУ Вся оставшаяся часть 107,9 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
территории МО, кроме угодий (63,61) Пихтово-еловые. ресурсов
охотпользователей, зеленой Лиственничные
зоны г. Анива, земель
поселений, земель обороны

Итого по району 247,981 Каменноберезовые.
(236,93) Пихтово-еловые.
Лиственничные


Продолжение таблицы 5.2.1


МО городской округ "Долинский"

1. Некоммерческое Северная: от точки 14.10.2011 Общественная 26,029 Пихтово-еловые. Промысловая,
партнерство (НП) с координатами № 47°29'05" № 4 организация (30,45) Каменноберезовые. любительская и
"Долинское общество и E 142°33'57" до устья Мелколиственные спортивная охота. Охота
охотников р. Янтарная. Восточная: в целях регулирования
и рыболовов" от устья р. Янтарная численности,
по побережью Охотского моря акклиматизации,
до устья р. Вяз. Южная: переселения и
устья р. Вяз до п. Покровка. гибридизации, содержания
Западная: от п. Покровка и разведения охотничьих
через р. Лебяжья и хребет ресурсов, осуществления
Долинский до точки научно-исследовательской
с координатами № 47°29'05" и образовательной
и E 142°33'57" деятельности

2. Общество От истока р. Найба на севере 20.10.2011 Частная 103,463 Пихтово-еловые. Промысловая,
с ограниченной до истоков р. Анна (бассейн № 5 собственность (109,94) Каменноберезовые. любительская и
ответственностью р. Мал. Такой) на юге. Лиственничные спортивная охота. Охота
"Ханта" Восточная: проходит в целях регулирования
(ООО "Ханта") по хребтам Шренка численности,
и Долинский, включая верховья акклиматизации,
рек Ай, Лебяжья. От урочища переселения и
Ручьи по автодороге гибридизации, содержания
через Октябрьское, Покровка и разведения охотничьих
до дороги Южно-Сахалинск - ресурсов, осуществления
Оха и по ней до п. Сокол научно-исследовательской
через р. Мал. Такой до и образовательной
истоков р. Анна. Западная: по деятельности
водоразделу правых притоков
р. Найба через Южно-Камышовый
хребет до истоков р. Найба


Продолжение таблицы 5.2.1


3. ОДУ Вся оставшаяся часть 79,1 Добыча охотничьих
территории МО, кроме угодий (82,04) ресурсов
охотпользователей, заказника
зеленой зоны, земель
поселений

4. Заказник На восточных склонах Региональный 9,176 Пихтово-еловые. Промысловая, спортивная
"Долинский" Долинского хребта (9,24) Каменноберезовые. и любительская охота
(500 - 700 м) Пойменные запрещена
ольхово-ивовые

Итого по району 217,768 Пихтово-еловые.
(231,67) Каменноберезовые.
Лиственничные

МО Корсаковский городской округ

1. Региональное Окрестности озер 02.08.2010 Общественная 18,438 Водные. Промысловая охота.
отделение Мал. Чибисанское, № 1 организация МО (20,66) Пихтово-еловые. Оказание услуг в области
военно-охотничьего Бол. Чибисанское, Лиственничные любительской и
общества - Бол. Вавайское, лагуна Буссе спортивной охоты. Охота
общероссийской с прилегающей береговой в целях регулирования
спортивной полосой от п. Озерский численности,
общественной на севере до р. Островка акклиматизации,
организации по на юге переселения
Сахалинской области и гибридизации,
(РО ВОО ОСОО СО) содержания и разведения
охотничьих ресурсов


Продолжение таблицы 5.2.1


2. Сахалинская Северная: автодорога 10.01.2012 Общественная 98,86 Пихтово-еловые. Промысловая,
областная Южно-Сахалинск - Лесное, № 6 организация (117,21) Каменноберезовые. любительская и
общественная р. Очепуха и побережье Лиственничные спортивная охота. Охота
организация зал. Мордвинова. Восточная: в целях регулирования
"Общество охотников побережье Охотского моря численности,
и рыболовов" от мыса Свободный до мыса акклиматизации,
(САХОООиР) Птичий Нос. Южная: от мыса переселения и
Птичий Нос по водоразделу рек гибридизации, содержания
Черная, Островка, Игривая и разведения охотничьих
до автомобильной дороги ресурсов, осуществления
Новиково - Корсаков. научно-исследовательской
Западная: по указанной дороге и образовательной
вдоль озер лагуна Буссе деятельности
и Бол. Вавайское
до п. Пихтовый. Затем,
огибая озера Бол. Вавайское,
Бол. Чибисанское,
Мал. Чибисанское,
до п. Озерский и далее
до мыса Юнона. От мыса Юнона
по границе зеленой зоны
г. Корсаков до автодороги
Южно-Сахалинск - Лесное

3. ОДУ Вся оставшаяся часть 80,64 Пихтово-еловые. Добыча охотничьих
территории МО, кроме угодий (90,10) Каменноберезовые. ресурсов
охотпользователей, заказника, Лиственничные
зеленой зоны, земель
поселений, памятника природы
"Водопад медвежий", памятника
природы "Бухта Чайка",
памятника природы
"Мыс Великан"

4. Заказник На юго-западном и южном Региональный 5,8174 Темнохвойные леса. Промысловая, спортивная
"Озеро Добрецкое" побережье озера Тунайча, (6,21) Водно-болотные и любительская охота
включая его 1,5-километровую угодья запрещена
акваторию, местность имеет
гористый характер


Продолжение таблицы 5.2.1


Итого по району 203,755 Пихтово-еловые.
(234,18) Каменноберезовые.
Лиственничные

МО "Курильский городской округ"

1. ОДУ Вся территория МО, 267,0 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
кроме угодий заказника земель (377,09) Кедровый стланик. ресурсов
поселений, памятника природы Мелколиственные
"Кальдера Львиная пасть",
памятника природы "Кальдера
Урбич", памятника природы
"Медвежий хребет"

2. Заказник В южной части острова Итуруп, Региональный 80,018 Смешанные леса. Промысловая, спортивная
"Островной" имеющей гористый рельеф (81,98) Кедровый стланик. и любительская охота
Водно-болотные запрещена
угодья

Итого по району 347,018 Каменноберезовые.
(459,07) Кедровый стланик.
Пихтовые

МО "Макаровский городской округ"

1. ОДУ Вся территория МО, кроме 206,0 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
угодий заказника зеленой (174,47) Пихтово-еловые. ресурсов
зоны, земель поселений Мелколиственные


Продолжение таблицы 5.2.1


2. Заказник В предгорьях Камышового Региональный 34,685 Пихтово-еловые. Промысловая, спортивная
"Макаровский" хребта (38,93) Каменноберезовые. и любительская охота
Кедровый стланик запрещена

Итого по району 240,685 Каменноберезовые.
(213,40) Пихтово-еловые.
Мелколиственные

МО "Невельский городской округ"

1. ОДУ Вся территория городского 117,4 Пихтово-еловые. Добыча охотничьих
округа, кроме зеленой зоны (127,53) Каменноберезовые. ресурсов
г. Невельск, зеленой зоны Мелколиственные
г. Горнозаводск, земель
поселений, территории
природного парка
"Мыс Кузнецова"

Итого по району 117,4 Пихтово-еловые.
(127,53) Каменноберезовые.
Мелколиственные


Продолжение таблицы 5.2.1


МО "Городской округ Ногликский"

1. Сахалинская Охотугодье "Ныйское" 13.05.2013 Общественная 11,2 Водные. Ружейная, спортивная,
областная Северная: от места № 9 организация (11,46) Водно-болотные фото- и интур-охота
общественная пересечения узкоколейки
организация с р. Баури до берега
"Общество охотников Охотского моря. Восточная:
и рыболовов" берег Охотского моря на юг
(САХОООиР) до ур. Рыбачье. Южная:
от ур. Рыбачье на запад
до границы земель поселений
и далее до узкоколейки

Охотугодье "Набильское" 32,3
Набильский залив (32,41)
и прилегающая территория
от порта Набиль (Кайган)
на севере до южной
оконечности зал. Старый
Набиль. Восточная: побережье
Охотского моря. Западная:
прибрежная полоса
вдоль залива Набильский


Продолжение таблицы 5.2.1


2. Сахалинская Охотугодье "Чайво" 16.02.2012 Общественная 60,15 Водно-болотные Промысловая,
областная От мыса Агиво на севере № 7 организация (41,71) любительская и
общественная до мыса Айяш и р. Вал на юге спортивная охота. Охота
организация и от побережья Охотского моря в целях регулирования
"Общество охотников на востоке до автодороги численности,
и рыболовов" Ноглики - Оха, западного акклиматизации,
(САХОООиР) берега зал. Чайво, р. Пильтун переселения и
и восточного берега залива гибридизации, содержания
Пильтун на западе и разведения охотничьих
ресурсов, осуществления
научно-исследовательской
и образовательной
деятельности

3. ОДУ Вся оставшаяся часть 904,4 Лиственничные. Добыча охотничьих
территории МО, кроме угодий (945,34) Еловые. ресурсов
охотпользователей, заказника Кедровый стланик
и земель поселений

4. Заказник В верхнем и среднем течении Региональный 66,206 Лиственничные Промысловая, спортивная
"Ногликский" бассейнов рек Ныш, Карпынь, (66,91) перестойные. и любительская охота
Даги, включая горы Даги Болота запрещена

Итого по району 1074,256 Лиственничные.
(1097,82) Еловые.
Кедровый стланик.
Каменноберезовые


Продолжение таблицы 5.2.1


МО городской округ "Охинский"

1. ОДУ Вся территория МО, 1210,9 Лиственничные. Добыча охотничьих
кроме заказников, (1154,42) Кедровый стланик. ресурсов
зеленой зоны г. Оха, земель Еловые
поселений, памятника природы
"Острова Врангеля", земель
министерства обороны

2. Заказник В северной части о. Сахалин Региональный 122,934 Горные Промысловая, спортивная
"Северный" на п-ове Шмидта (127,76) темнохвойные леса. и любительская охота
Водно-болотные запрещена
угодья

3. Заказник На северо-западе Сахалина на Региональный 189,895 Водно-болотные Промысловая, спортивная
"Тундровый" Северо-Сахалинской равнине, (189,29) угодья. и любительская охота
омывается водами Амурского Лиственничные леса запрещена
лимана и пролива Невельского

Итого по району 1523,73 Лиственничные.
(1471,47) Кедровый стланик.
Еловые

МО Поронайский городской округ

1. ОДУ Вся территория МО, 542,8 Елово-пихтовые. Добыча охотничьих
кроме зеленой зоны, земель (617,08) Лиственничные. ресурсов
поселений, государственного Каменноберезовые
природного заповедника
"Поронайский"


Продолжение таблицы 5.2.1


Итого по району 542,8 Елово-пихтовые.
(617,08) Лиственничные.
Каменноберезовые

МО Северо-Курильский городской округ

1. ОДУ Вся территория МО, 335,1 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
кроме заказника и непригодных (388,59) Кедровый стланик. ресурсов
для ведения охотничьего Пихтовые
хозяйства участков

2. Заказник Средние Курильские острова, Региональный 0,020 Каменистые. Запрещен любой вид охоты
"Бухта Кратерная" группа островов Ушишир, (0,02) Густотравные
остров Янкича - кратер
вулкана Ушишир

Итого по району 335,12 Каменноберезовые.
(388,61) Кедровый стланик.
Пихтовые

МО городской округ "Смирныховский"

1. ОДУ Вся территория МО, кроме 986,3 Елово-пихтовые. Добыча охотничьих
заказника и земель поселений (958,72) Лиственничные. ресурсов
Каменноберезовые


Продолжение таблицы 5.2.1


2. Заказник Восточно-Сахалинские горы, Региональный 68,005 Темнохвойная Промысловая, спортивная
"Восточный" бассейны рек Пурш-Пурш (68,10) тайга. Формации и любительская охота
и Венгери лиственничных и запрещена
каменноберезовых
лесов

Итого по району 1054,305 Елово-пихтовые.
(1026,82) Лиственничные.
Каменноберезовые

МО "Томаринский городской округ"

1. ОДУ Вся территория МО, кроме 294,8 Елово-пихтовые. Добыча охотничьих
заказника, памятника природы (308,35) Каменноберезовые. ресурсов
"Озера горы Спамберг", Лиственничные
участков зеленой зоны
г. Томари, земель поселений

2. Заказник Побережье Татарского пролива Региональный 6,213 Водно-болотные Промысловая, спортивная
"Красногорский" в междуречье рек Тихая (6,33) угодья. Смешанные и любительская охота
и Бабушка западнее пихтово-еловые запрещена
Приморского хребта леса

Итого по району 301,013 Пихтово-еловые.
(314,68) Каменноберезовые.
Лиственничные


Продолжение таблицы 5.2.1


МО "Тымовский городской округ"

1. ОДУ Вся территория МО, 563,4 Елово-пихтовые. Добыча охотничьих
кроме земель поселений (621,18) Лиственничные. ресурсов
Каменноберезовые

Итого по району 563,4 Елово-пихтовые.
(621,18) Лиственничные.
Каменноберезовые

МО "Холмский городской округ"

1. ОДУ Вся территория МО, 184,5 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
кроме зеленой зоны г. Холмск, (207,21) Пихтово-еловые. ресурсов
зеленой зоны г. Чехова, Лиственничные
земель поселений, памятника
природы "Мыс Слепиковского",
памятника природы
"Костромской кедровник"

Итого по району 184,5 Каменноберезовые.
(207,21) Пихтово-еловые.
Лиственничные


Продолжение таблицы 5.2.1


МО "Южно-Курильский городской округ"

1. Общество Северная: квартал № 10 05.04.2005 Частная 18,438 Пихтово-еловые. Самоловный промысел.
с ограниченной на побережье Охотского моря - ХХ 7294 собственность (19,66) Каменноберезовые. Ружейная, спортивная,
ответственностью устье р. Мостовая Кедровый стланик фото- и интур-охота
БППР "Айленд Фиш на побережье Тихого океана.
Инвест" Восточная: побережье Тихого
(ООО БППР "Айленд океана от р. Мостовая на
Фиш Инвест") севере до руч. Прозрачный на
юге. Южная: руч. Прозрачный -
протока из оз. Ильинское.
Западная: побережье Охотского
моря от протоки
из оз. Ильинское на юге
до квартала № 10 на севере

2. ОДУ Вся оставшаяся часть 38,7 Пихтово-еловые. Добыча охотничьих
территория МО, кроме угодий (28,36) Каменноберезовые. ресурсов
охотпользователей земель Кедровый стланик
поселений, охранной зоны
государственного природного
заповедника "Курильский"

Итого по району 57,138 Пихтово-еловые.
(48,02) Каменноберезовые.
Кедровый стланик

МО Углегорский муниципальный район

1. ОДУ Вся территория района, кроме 381,1 Пихтово-еловые. Добыча охотничьих
зеленой зоны г. Углегорск, (388,90) Каменноберезовые. ресурсов
земель поселений, земель Кедровый стланик
обороны


Продолжение таблицы 5.2.1


Итого по району 381,1 Пихтово-еловые.
(388,90) Каменноберезовые.
Мелколиственные

МО городской округ "Город Южно-Сахалинск"

1. ОДУ Вся территория городского 31,1 Каменноберезовые. Добыча охотничьих
округа, кроме зеленой зоны (23,14) Пихтово-еловые. ресурсов
г. Южно-Сахалинск, земель Лиственничные
поселений, земель обороны

Итого по району 31,1 Каменноберезовые.
(23,14) Пихтово-еловые.
Лиственничные

x Всего по районам x x x 7903,768 Елово-пихтовые. x
области (8150,62) Лиственничные.
Каменноберезовые.
Мелколиственные.
Кедровый стланик


--------------------------------
<*> - в скобках - площадь, измеренная в ГИС-программе.

5.2.2. Перечень и эффективность биотехнических мероприятий

Необходимость биотехнических мероприятий в Сахалинской области обусловлена преимущественно климатическими особенностями: многоснежные зимы, продолжительный настовый период, засухи и сопутствующие им обширные лесные пожары, тотальные неурожаи кормов, наводнения с затоплением значительных территорий и пр.
На все эти явления, которые случались всегда, у диких животных в процессе эволюции выработалась защитная реакция, выражающаяся в сезонных и непериодических миграциях из мест обитания с экстремальными условиями. Однако по мере освоения долин и предгорий человеком, стации переживания диких животных, расположенные преимущественно именно там, из года в год сокращаются, и без дополнительных мер со стороны человека для отдельных видов приводят к значительной их гибели. В первую очередь это касается изюбра, но негативно сказывается и на популяциях бурого медведя, лисицы, енотовидной собаки и других животных.
Биотехнические мероприятия делятся на два направления:
1. Воздействующие непосредственно на животных.
2. Воздействующие на среду их обитания.
В первом случае преследуется цель не только сохранить животных, но и оптимизировать структуру популяции (выборочная добыча) для повышения ее репродуктивной способности. Во втором случае, путем осуществления компенсационных мероприятий (закладка солонцов, подкормочных площадок, посадка и посев сельскохозяйственных и диких растений и пр.), проводится работа, направленная на повышение биологической емкости и производительности угодий.
Перечень осуществляемых и необходимых для осуществления в условиях области биотехнических мероприятий, направленных на улучшение условий обитания животных, в значительной степени зависит от места их реализации. В грубой схеме территорию Сахалина можно разделить на три зоны: зону северной тайги, зону средней тайги и зону южной тайги.
В северной части условия обитания диких животных более суровы, антропогенная нагрузка на популяции, в связи с разработкой нефтяных и газовых месторождений значительна, поэтому и перечень исполняемых мероприятий, должен быть соответственным. Однако, в связи с практическим отсутствием диких копытных животных, которые наиболее негативно воспринимают трансформацию среды обитания, перечень необходимых мероприятий ограничен. Биотехния здесь заключается в регулировании поголовья бурого медведя в местах отела дикого северного оленя, в улучшении условий отдыха на пролетах мигрирующих перелетных и условий гнездования выводящих потомство на территории островов птиц (в основном - речных уток). При появлении спроса на шкурки ондатры, кроме того, могут потребоваться и мероприятия, по увеличению видовой емкости водоемов. К мероприятиям, направленным на интенсивное воспроизводство, следует отнести и оптимизацию структуры популяции дикого северного оленя, а также создание зон охраны и увеличение эффективности охраны.
В центральных районах области климат значительно мягче, но здесь получили развитие стройиндустрия, дорожное строительство, добыча угля, лесозаготовки, которым сопутствуют лесные пожары. Биологическая емкость и производительность угодий, расположенных в этой части области пока больше, чем на севере, но положение быстро меняется не в пользу диких животных. К тому же здесь обитает изюбр, проходит граница распространения северного оленя, поэтому и перечень мероприятий и затраты на биотехнию здесь должны быть значительно больше. В частности, в многоснежные зимы в этой зоне целесообразна подкормка изюбра, а в годы неурожаев ягод и семян кедрового стланика, в сочетании с сокращением ресурсов проходного лосося - и подкормка бурого медведя. Кроме того, более актуальны, чем на севере, мероприятия по увеличению емкости угодий для водоплавающих и ондатры, сохранение от антропогенной трансформации ключевых биотопов обитания соболя.
В южных районах высока обеспеченность теплом и влагой, высокое разнообразие растительности и мира животных. Но вместе с тем здесь и более высокие плотности населения людей. Использование ресурсов популяций охотничьих ресурсов носит интенсивный характер, а освоение наиболее ценных видов находится на пределе возможного. Здесь есть необходимость в подкормке изюбра в многоснежные годы, протаптывание тяжелой техникой волоков, чтобы облегчить животным перемещение в поисках корма, возможна распашка подкормочных полей и т.п. В этой связи и затраты на биотехнические мероприятия максимальны, но полного их перечня ни в одном хозяйстве, расположенном в этой зоне, нет.
Таким образом, необходимость в биотехнических мероприятиях существует, но возможность их осуществления ограничена отсутствием заинтересованности охотпользователей. Увеличивать емкость ондатровых угодий без интенсивного отлова зверька не имеет смысла, водоплавающих местные охотники предпочитают добывать на перелетах, добыча изюбра либо ограничена, либо вовсе запрещена и вкладывать средства, специализируясь на его разведении, желающих нет. Пока хватает пищи и мест обитания и для бурого медведя, которого и без воспроизводственных мероприятий повсеместно много. Кроме того, значительная часть области в настоящее время не закреплена за охотпользователями, а в общедоступных угодьях проводить биотехнические мероприятия просто некому, и там их перечень ограничивается организацией заказников, регулированием сроков охоты и охраной.
Распоряжением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области № 312-р от 17.09.2012 "Об утверждении норм биотехнических мероприятий на общедоступных территориях Сахалинской области и проведении мероприятий в целях поддержания и увеличения охотничьих ресурсов" утверждены минимальные нормы биотехнических мероприятий в следующих объемах (таблица 5.2.2.1).

Таблица 5.2.2.1. МИНИМАЛЬНЫЕ НОРМЫ
БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ИЗЮБРА И ЗАЙЦА-БЕЛЯКА


Наименование нормативов Единицы измерения Количество


Количество солонцов:
для изюбра, на 10 голов шт. 2
на 1000 га шт. 1
для зайца-беляка, на 100 га шт. 1

Количество соли на 1 солонец:
для изюбра кг 20
для зайца кг 10

Количество минерально-солевой кг 10
подкормки на 1 солонец для изюбра
(соль - 40%, мел - 40%, глина - 20%)


Этим же приказом государственным инспекторам предписывается постоянное регулирование численности объектов животного мира (вороны, одичавшие собаки и кошки) и изготовление 4-х подкормочных площадок в угодьях Тымовского и Корсаковского лесничества.
Сделать анализ эффективности этих мероприятий возможным не представляется по причине отсутствия информации о сравнительной плотности населения животных в окрестностях мест подкормки и за их пределами. Нет данных и по физиологическим измерениям, происходящим у животных в результате обогащения минералами. Кроме того следовало бы заказать компетентным организациям исследования почв и растений на предмет содержания поваренной соли и микроэлементов. Не исключено, что необходимости в такой подкормке зайца в условиях острова, окруженного морями и нет. К примеру, если в Амурской области заяц-беляк солонцы посещает активно, то на большей части Хабаровского края - крайне редко и дополнительное обеспечение животных этого вида поваренной солью здесь не практикуется. Что касается изюбра, то количество точек подкормки при существующей очаговости распространения животных рекомендуется планировать с конкретной привязкой к местам летнего их обитания.
Перечисленные в приказе мероприятия предназначены для реализации на общедоступных территориях. Что касается угодий, закрепленных за охотпользователями, то местные охотники широко практикуют подкормку медведя снулым лососем, но делается это не столько для увеличения численности зверя, сколько для прикормки с последующим выборочным отстрелом. Отстрел ворон (черной, большеклювой) и ворона, широко практикуемый в смежных регионах, в Сахалинской области в отчетность по биотехнии не входит - они Законом "Об охотничьих ресурсах в Сахалинской области", принятым областной Думой 17 марта 2011 г., отнесены к охотничьим ресурсам.
Таким образом, говорить об эффективности биотехнических мероприятий в ближайшие годы предпосылок нет, но дальнейшее снижение численности объектов охоты неизбежно будет стимулировать и работы по воспроизводству. Рекомендации по их перечню и осуществлению приведены в соответствующем разделе проекта.

5.2.3. Организация и состояние охраны охотничьих ресурсов
в Сахалинской области

Структура управления охраной и использованием объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в области отличается от таковой смежных регионов.
Управление охотничьего хозяйства Сахалинской области входит в структуру министерства лесного и охотничьего хозяйства. Распоряжением Губернатора области № 139-р от 24 августа 2012 года "Об утверждении структуры министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области" его структура несколько изменена и в настоящее время министерство состоит из трех департаментов: департамента лесов, департамента охоты и использования объектов животного мира и департамента экономики и стратегического планирования.
Непосредственно структура охраны ресурсов состоит из нескольких звеньев (рисунок 5.2.3.1).


Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области


\/ \/

ГКУ "Сахалинские лесничества" < Департамент охоты и использования
и ООПТ" > объектов животного мира


\/ \/

Госинспекторы Отдел организации охраны
в муниципальных районах < > объектов животного мира
(17 филиалов ГКУ) и оперативного реагирования

/\ /\

\/ \/

Егеря и охотоведы охотпользователей и ООПТ


Рисунок 5.2.3.1. Структура службы охраны охотничьих угодий
в Сахалинской области

Таким образом, структура охраны объектов животного мира в Сахалинской области такова:
- В департаменте охоты и использования объектов животного мира функционирует "Отдел организации охраны объектов животного мира и оперативного реагирования" (4 человека).
- Государственное казенное Учреждение "Сахалинские лесничества". Имеет свои филиалы в каждом муниципальном районе Сахалинской области. Устав Учреждения утвержден распоряжением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 26.10.2011 № 471-р. Штатная его численность - 166 человек, из которых функции госохотинспекторов в районах исполняет 161 человек. Фактически, это штат лесной охраны, состоящий из работников и специалистов лесхозов, полномочия которых несколько расширены.
- Егеря заказников и лесная охрана заповедников. Занимаются охраной только подведомственных территорий.
- Егерская служба охотпользователей. Практически существует только в общественных организациях. Обычно в штате хозяйств числятся 1 - 2 егеря.
Кроме перечисленного штата охраны, периодически выезжают на патрулирование угодий специалисты управленческого аппарата охотничьего хозяйства, привлекаются сотрудники полиции, имеют удостоверения госинспекторов специалисты Росприроднадзора.
Состояние охраны охотничьих ресурсов. Несмотря на многочисленные ссылки на широко развитое на Сахалине браконьерство, число выявляемых нарушений не велико (рисунок 5.2.3.2).

Рисунок 5.2.3.2. Показатели работы службы охотнадзора

Рисунок не приводится.

До возмещения ущерба, а тем более вынесения обвинительного приговора суда, дело доходит редко из-за издержек сбора и оформления доказательной базы. Так, за три года сумма исков, предъявленных нарушителям, составила 31,7 тыс. руб., взыскано же только 8,3 тыс. руб. (26,2%). Сумма штрафов за это же время составила 269,7 тыс. руб., а их оплата - 220,2 тыс. руб. (81,6%).
Таким образом, учитывая значительный штат инспекторов, эффективность охраны угодий недостаточно высока, что объясняется следующими причинами:
- отсутствие гарантий неизбежности наказания нарушителей;
- неоднократное реформирование службы охраны, которое привело к разрушению устоявшихся структур и потере квалифицированных и ответственных инспекторов;
- ограниченная недостатком ГСМ и высокопроходимых транспортных средств мобильность службы охраны;
- низкая заработная плата и отсутствие для инспекторов социальных гарантий государства.
Обычная структура выявляемых нарушений охотничьего законодательства - охота с билетами общественных объединений в угодьях, им не принадлежащих, охота с просроченными документами и без надлежащих документов, и охота с незарегистрированным оружием (за три года изъято 37 ружей). Что касается незаконной добычи охотничьих ресурсов, то за три анализируемых года составлены протоколы на добычу 79 уток, трех бурых медведей, 2 соболей, 1 изюбра и 2 северных оленей.
Очевидно, что справиться с браконьерством, размеры которого прямо связаны с низким прожиточным уровнем в таежных населенных пунктах, без решения социально-экономических проблем достаточно сложно. Кроме снабжения инспекторов техническими средствами и повышения их профессионализма, необходимо повышение уровня занятости и благосостояния местных жителей, а также совершенствование нормативно-правовой базы. В том числе законов, обеспечивающих социальные гарантии для егерей и инспекторов, которые следовало бы приравнять к таковым, имеющимся у полицейских. Без решения всех этих вопросов предъявлять претензии к работе службы охраны, по меньшей мере, нет оснований.
Тенденцию к активизации службы охраны при одновременном снижении числа выявляемых нарушений можно расценивать как успех ее превентивной работы.

5.2.4. Количество добываемых охотничьих ресурсов,
сроки и способы охоты, виды животных, на которых
охота запрещена или лимитируется

Из 19 видов млекопитающих, относящихся к охотничьим ресурсам на территории Сахалинской области, Законом "Об охотничьих ресурсах в Сахалинской области", принятым областной Думой 17 марта 2011 г. к объектам промысловой охоты отнесены 12 видов: соболь, выдра, ондатра, горностай, ласка, американская норка, лисица, енотовидная собака, обыкновенная белка, белка-летяга, бурундук.
Из них вовсе не добываются охотниками 3 вида: ласка, белка-летяга и бурундук, на которых не охотились никогда и в обозримом будущем не будут из-за низкой экономической эффективности их добычи.
Фактически не используются ресурсы популяции горностая, специальный промысел которого отсутствует уже много лет, крайне слабо осваивается поголовье американской норки и ондатры, что обусловлено отсутствием спроса на продукцию.
Кроме того, по причине неуклонного снижения поголовья, запрещена охота на дикого северного оленя (судя по состоянию популяций - фактически на неопределенное время), добыча лося и изюбра. Нет предпосылок и к тому, что в обозримой перспективе пополнят список объектов охоты европейская норка, сахалинская кабарга, каменный глухарь, дикуша и восточная группировка дикого северного оленя Центрального Сахалина, занесенные в Красную книгу области.
То же самое можно сказать и об интродуцированных черношапочном сурке и голубом песце и рыси, которые много лет были в Красной книге, но исключены из нее в новой, готовящейся к изданию, редакции. Рысь исключена потому, что считается на Сахалине исчезнувшей (если она там обитала вообще, а не крайне редкими заходами с материка), итатси - как интродуцированный вид. К тому же лет 15 его пребывание на острове не регистрируется. Что касается росомахи, то она в северной части Сахалина водится, но крайне малочисленна, в связи с чем длительное время пребывала в Красной книге Сахалинской области.
Таким образом, промысловые объекты охоты, используемые с разной степенью интенсивности, в области ограничены 8 видами, притом относительно эффективно по состоянию на 2012 год эксплуатируется только популяция соболя, а из объектов любительской охоты - бурого медведя и зайца-беляка (таблица 5.2.4.1).
Таким образом, потенциальные возможности в увеличении производства охотничьей продукции в области достаточно велики.
Для анализа сопоставимых данных "в одной системе единиц", в связи с нестабильностью и неопределенностью цен закупок и реализации продукции, использованы цены, применяемые на Дальнем Востоке для расчета ущерба охотничье-промысловым животным при различных видах нарушений среды их обитания. Естественно, что такие расценки вносят определенные искажения, но в целом отражают общую картину соотношений удельного веса разных объектов охоты (рисунки 5.2.4.1 - 5.2.4.3).
Как видно, основу промыслового охотничьего хозяйства составляет добыча соболя и зайца-беляка, доля которых составляет 93,9%. Если же учесть, что шкурки зайца не реализуются, то оказывается, что 93,9% это - современный удельный вес в производстве пушной продукции шкурок соболя. В какой-то степени такое положение объясняется снижением спроса на "цветную" пушнину на международном рынке, но в большей части - разрушением перерабатывающей промышленности страны. Внутренний рынок потребления фактически переведен на кустарные переработку и производство, что не обеспечивает конкурентоспособности с продукцией, поступающей из КНР. В целом же охотничье хозяйство области на современном этапе имеет хорошо выраженное рекреационное направление, и такое положение, в связи с интенсивным развитием промышленности области, сохранится и в дальнейшем (рисунок 5.2.4.3).

Таблица 5.2.4.1. РАЗМЕРЫ ОХОТХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ


№ Виды животных Средняя Среднегодовая % использования
численность, добыча за 10 лет,
голов голов


Лимитированные виды

1. Изюбр 235 4 Охота запрещена

2. Дикий северный 1400 (четыре 17 голов в сезон Охота ограничена
олень последних года) 2010/11 гг.

3. Лось Нет данных Охота запрещена Охота запрещена

4. Медведь бурый 3390 104 3,1

5. Соболь 17070 1867 10,9

6. Росомаха Нет данных Нет данных Легальной добычи
не было

8. Выдра 2110 36 1,7

Нелимитированные виды

9. Лисица 5730 230 4,0

10. Енотовидная 970 50 (в среднем 5,2
собака за 5 лет)

11. Ласка Нет данных 0 0

12. Горностай 3540 Единично Не используется

13. Норка 4130 113 2,7
американская

14. Белка-летяга Нет данных 0 0

15. Заяц-беляк 29400 До 9000 30,6

16. Белка 40000 826 2,0

17. Бурундук Нет данных 0 0

18. Ондатра 8580 1310 15,3

19. Вальдшнеп 5710 487 - 111 1,9 - 8,5
(2011 - 2012 гг.)

20. Рябчик 391500 1720 0,4
(2011 - 2012 гг.)

21. Белая куропатка 98750 Данных нет

22. Утки 650 - 700 тыс. 35 - 42,5 тыс. 5,4 - 6,1
(2011 - 2012 гг.)

23. Гуси 50 - 55 тыс. 864 1,6 - 1,7
(2011 - 2012 годы)

24. Кулики 173 - 175 тыс. Единично Охота
не распространена

25. Большая горлица 5850 Единично Охота
не распространена


Пока еще крайне слабо осваиваются на Сахалине ресурсы боровой, а тем более - водно-болотной дичи. Причины - удаленность угодий, слабо развитая транспортная инфраструктура, дороговизна боеприпасов, неуклонный рост цен на услуги, перечень которых фактически ограничивается продажей путевок. Сказываются и низкие платежеспособность и плотность населения.

Рисунок 5.2.4.1. Доля промысловых видов в добыче пушнины

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.2.4.2. Доля видов в добыче охотников-любителей

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.2.4.3. Доля любительской и промысловой охоты
в производстве охотничьей продукции в Сахалинской области

Рисунок не приводится.

Способы охоты в области в целом укладываются в общепринятые рамки и большой специфики не имеют (таблица 5.2.4.2).

Таблица 5.2.4.2. СРОКИ И СПОСОБЫ ДОБЫЧИ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


№ Объект охоты Сроки охоты Способ добычи
п/п


1. Изюбр Охота на три года С подхода, "на реву".
запрещена Браконьерские - из-под фар
на лесных дорогах

2. Дикий северный Охота на три года С подхода.
олень запрещена Браконьерские - преследование
на снегоходах.
Охота на три года ограничена

3. Лось Охота запрещена Охота не производилась
и запрещена

4. Медведь бурый С 20 апреля по 20 С подхода и с лабазов
мая - в южной части, на нерестилищах, из-под собак,
с 1 мая по 1 июня - на берлоге.
в северной, Браконьерские - отлов петлями
летне-осенняя - на тропах у нерестилищ и привад
с 20 августа
по 30 ноября

5. Соболь С 25 октября Ногозахватывающими капканами
по 28 февраля и верховыми ловушками разных
конструкций на приманку, "под
след". Отстрел из-под собаки

6. Выдра С 25 октября Ногозахватывающими капканами
по 28 февраля с установкой на тропах и в воду
на мелких перекатах и местах
выхода на сушу и лед

7. Лисица С 1 октября Ногозахватывающими капканами.
по 28 февраля Отстрел с подхода на побережье,
с подъезда в тундрах

8. Енотовидная С 25 октября Ногозахватывающими капканами.
собака по 28 февраля С помощью собак ночью

9. Ласка С 25 октября Не добывается
по 28 февраля

10. Горностай С 25 октября Специального промысла нет
по 28 февраля

11. Норка С 25 октября Ногозахватывающими капканами
по 28 февраля с установкой на тропах и в воду

12. Росомаха Ногозахватывающими капканами
с установкой на тропах

13. Белка-летяга С 25 октября Специального промысла нет
по 28 февраля

14. Заяц-беляк С 1 октября Петлями на тропах. Редко -
по 28 февраля отстрел троплением, с гончими

15. Белка С 25 октября Отстрел из-под собаки.
по 28 февраля Ногозахватывающими капканами
на тропках. Редко -
вытрапливанием, кулемками

16. Бурундук Специального промысла нет

17. Ондатра С 15 октября Ногозахватывающими капканами.
по 28 февраля Редко - "мордушками"

18. Рябчик С 15 сентября С подхода. На манок осенью.
по 31 декабря Браконьерский - на манок весной

19. Куропатки С 15 сентября С подхода
по 31 декабря


Продолжение таблицы 5.2.4.2


20. Утки С 5 по 20 мая С подхода. Из засидок
С 18 августа на зорьках, с чучелами и без.
по 15 ноября Редко - с подсадными

21. Гуси С 5 по 20 мая С подхода. Из засидок на
С 18 августа зорьках, с чучелами и без них,
по 15 ноября на путях миграций и перелетов

22. Вальдшнеп С 5 по 20 мая На тяге и редко - с собаками
соответствующих пород

23. Голуби С 18 августа С подхода, на перелетах на полях
по 15 ноября


Примечание. Сроки охоты на болотно-луговую дичь в летне-осенний период - с 18 августа по 15 ноября, с собаками охотничьих пород с 25 июля по 20 ноября.


Сроки и ограничения охоты устанавливаются с учетом климатических условий и состояния популяций и ежегодно утверждаются приказом министра лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области. В частности, запрет добычи изюбра, лося и дикого северного оленя осуществляется на основании постановления Правительства Сахалинской области от 20 сентября 2012 г. № 463 "О запрете на использование объектов животного мира в целях их сохранения и воспроизводства". Сроки охоты в 2012 году регламентируются Приказом Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области № 49-р от 27 июля 2012 года "О сроках любительской и спортивной охоты на пернатую дичь в летне-осенний период 2012 года в охотничьих хозяйствах Сахалинской области". Лимиты утверждены Указом Губернатора Сахалинской области № 36 от 26 июля 2012 г. "Об утверждении лимита и распределении квот добычи охотничьих ресурсов в сезон охоты 2012 - 2013 годов на территории Сахалинской области". Приказом Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 29 августа 2012 г. № 60-п "Об открытии охоты на пушных зверей в осенне-зимний период 2012 - 2013 годов на территории Сахалинской области" регламентированы сроки охоты на пушных зверей. Аналогичные документы выходят и обнародуются ежегодно.
Следует отметить, что охотниками области разработаны и испытаны несколько моделей верховых кулемок для отлова мелких хищников, отвечающие требованиям гуманности добычи, но широкого распространения они пока не получили. Поэтому запрет применения ногозахватывающих капканов неизбежно обусловит множество проблем и при жестком его соблюдении приведет к значительному сокращению добычи. Для адаптации к новым условиям промысла необходимо время и определенные усилия специалистов охотуправления (семинары по переквалификации охотников, пропаганда новых орудий лова, решение проблем с лесным хозяйством, которые могут возникнуть по причине массового сооружения древесных самоловов и т.п.).

5.3. Данные о площадях категорий и классов
элементов среды обитания охотничьих ресурсов

Перечень "категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов" утвержден приказом МПР РФ № 335 от 31 августа 2010 г. Категории и классы элементов среды обитания на территории Сахалинской области выделялись на основании следующих материалов: Лесного плана Сахалинской области, лесохозяйственных регламентов и материалов лесоустройства лесничеств Сахалинской области, проектов внутрихозяйственного охотустройства закрепленных охотничьих угодий, материалов комплексного экологического обследования существующих и проектируемых особо охраняемых природных территорий, данных натурных исследований, связанных с оценкой среды обитания животных при разработке проектов охотустройства, экологическом обследовании ООПТ, оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектируемых объектов промышленности и инфраструктуры, проведении учетов охотничьих животных.
Использовались также данные дистанционного зондирования Земли - радарная съемка (SRTM) и космоснимки, в основном мультиспектральные снимки со спутников Landsat 5 и Landsat 7 с пространственным разрешением 30 метров, MODIS с разрешением 250 - 500 метров, а также данные web-ресурсов SAS Planet, US Geological Survey (USGS), kosmosnimki.ru.
На территории Сахалинской области выделено 13 категорий и 35 классов элементов среды обитания. Их площадь и доля от общей площади, в разрезе районов и области в целом, за исключением федеральных особо охраняемых природных территорий, приводится в таблице 5.3.1. Картографический материал, содержащий графическое отображение в цифровом виде (jpg) и на бумажном носителе (масштаб 1:500000) прилагается.

Таблица 5.3.1. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


МО Категории Классы среды обитания Площадь, Доля от общей
среды обитания охотничьих ресурсов тыс. га площади
охотничьих муниципального
ресурсов образования, %


Александровск- Леса Хвойные вечнозеленые 103,90 22,52
Сахалинский
Хвойные листопадные 83,73 18,15

Мелколиственные 23,32 5,05

Смешанные с преобладанием 81,24 17,61
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 23,31 5,05
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 0,01 0,00
широколиственных пород

Искусственно созданные 0,00 0,00

Молодняки Вырубки 82,23 17,82
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 3,18 0,69
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 0,12 0,03

Болота Болота верховые 26,49 5,74

Болота травяные 3,55 0,77


Продолжение таблицы 5.3.1


Лугово-степные Луга 3,77 0,82
комплексы
Горы без растительности 1,16 0,25

Сельхозугодья Пашни 0,02 0,00

Луга сельскохозяйственного 1,08 0,23
назначения

Внутренние Водотоки 0,88 0,19
водные объекты
Водохранилища 0,00 0,00

Озера, пруды 3,23 0,70

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,34 0,07
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,51 0,11
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 4,87 1,06

Преобразование Гари 8,85 1,92
и поврежденные
участки Ветровалы 0,03 0,01

Территории с нарушенным 0,06 0,01
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 5,46 1,18
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 461,33

Анивский Леса Хвойные вечнозеленые 18,27 6,9

Хвойные листопадные 5,86 2,20

Мелколиственные 26,33 9,90

Смешанные с преобладанием 50,99 19,17
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 61,82 23,24
мелколиственных пород

Искусственно созданные 0,02 0,01

Молодняки Вырубки 23,93 9,00
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 0,46 0,17
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 17,49 6,57

Болота Болота травяные 4,72 1,77

Луга Луга 29,25 11,00

Пустыри и камни Горы без растительности 0,36 0,14

Сельхозугодья Пашни 4,94 1,86

Луга сельскохозяйственного 9,29 3,49
назначения

Внутренние Водотоки 0,75 0,28
водные объекты
Водохранилища 0,00 0,00

Озера, пруды 0,07 0,03

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,65 0,24
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,31 0,12
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 7,02 2,64

Пойменный смешанный 0,00 0,00
кустарниковый

Преобразованные Гари 0,09 0,03
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,09 0,03

Территории с нарушенным 0,07 0,03
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Промышленные и рудеральные 3,25 1,22
комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 266,03


Продолжение таблицы 5.3.1


Долинский Леса Хвойные вечнозеленые 27,74 11,38

Хвойные листопадные 0,14 0,06

Мелколиственные 18,24 7,48

Широколиственные 0,03 0,01

Смешанные с преобладанием 62,37 25,58
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 43,22 17,73
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 2,28 0,94
широколиственных пород

Искусственно созданные 0,02 0,01

Молодняки Вырубки 43,24 17,74
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 3,13 1,28
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 3,27 1,34

Болота Болота верховые 0,19 0,08

Лугово-степные Луга 17,11 7,02
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 1,90 0,78

Сельхозугодья Пашни 1,45 0,59

Луга сельскохозяйственного 4,72 1,94
назначения

Внутренние Водотоки 0,66 0,27
водные объекты
Озера, пруды 0,88 0,36

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,45 0,18
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,55 0,23
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 5,87 2,41

Преобразованные Гари 0,05 0,02
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,09 0,04

Территории с нарушенным 0,11 0,05
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 6,08 2,49
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 243,77

Корсаковский Леса Хвойные вечнозеленые 40,66 14,90

Хвойные листопадные 8,34 3,06

Мелколиственные 15,36 5,63

Широколиственные 0,00 0,00

Смешанные с преобладанием 40,04 14,68
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 20,06 7,35
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 0,10 0,04
широколиственных пород

Искусственно созданные 0,27 0,10

Молодняки Вырубки 72,92 26,73
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 2,13 0,78
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 0,68 0,25

Болота Болота верховые 0,19 0,07

Болота травяные 0,42 0,15

Лугово-степные Луга 15,95 5,85
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 1,07 0,39

Сельхозугодья Пашни 5,02 1,84


Продолжение таблицы 5.3.1


Луга сельскохозяйственного 2,64 0,97
назначения

Внутренние Водотоки 0,33 0,12
водные объекты
Озера, пруды 30,58 11,21

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 1,14 0,42
комплексы
Пойменные с преобладанием 1,19 0,44
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 4,39 1,61

Пойменный смешанный 0,11 0,04
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,22 0,08
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 0,91 0,33
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,12 0,04

Территории с нарушенным 0,55 0,20
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 7,45 2,73
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 272,83

Курильский Леса Хвойные вечнозеленые 2,06 0,41

Хвойные листопадные 1,24 0,25

Мелколиственные 193,74 38,81

Широколиственные 33,67 6,74

Смешанные с преобладанием 15,23 3,05
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 24,23 4,85
мелколиственных пород

Молодняки Вырубки 7,66 1,53
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 138,15 27,67
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 23,84 4,78

Болота Болота травяные 2,45 0,49

Лугово-степные Луга 24,47 4,90
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 22,02 4,41

Сельхозугодья Пашни 0,01 0,00

Луга сельскохозяйственного 5,33 1,07
назначения

Внутренние Водотоки 0,25 0,05
водные объекты
Озера, пруды 2,74 0,55

Пойменные Пойменные с преобладанием 0,03 0,01
комплексы травянистой растительности

Пойменный смешанный 0,20 0,04
кустарниковый

Преобразованные Территории с нарушенным 0,03 0,01
и поврежденные почвенным покровом в результате
участки добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 1,87 0,37
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 499,22

Макаровский Леса Хвойные вечнозеленые 25,14 11,68

Хвойные листопадные 0,46 0,21

Мелколиственные 23,23 10,79

Смешанные с преобладанием 28,58 13,27
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 24,45 11,35
мелколиственных пород


Продолжение таблицы 5.3.1


Искусственно созданные 0,01 0,00

Молодняки Вырубки 62,97 29,24
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 2,60 1,21
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 0,27 0,13

Болота Болота верховые 0,15 0,07

Болота травяные 0,07 0,03

Лугово-степные Луга 6,51 3,02
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 2,37 1,10

Сельхозугодья Пашни 0,65 0,30

Луга сельскохозяйственного 4,52 2,10
назначения

Внутренние Водотоки 0,46 0,21
водные объекты
Озера, пруды 0,00 0,00

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,47 0,22
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,06 0,03
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 26,95 12,52

Преобразованные Территории с нарушенным 0,04 0,02
и поврежденные почвенным покровом в результате
участки добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 5,37 2,49
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 215,34

Невельский Леса Хвойные вечнозеленые 9,53 6,74

Хвойные листопадные 0,00 0,00

Мелколиственные 3,39 2,40

Широколиственные 0,23 0,16

Смешанные с преобладанием 46,58 32,96
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 35,94 25,43
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 0,86 0,61
широколиственных пород

Искусственно созданные 0,01 0,01

Молодняки Вырубки 4,50 3,18
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 0,09 0,06
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 3,27 2,31

Лугово-степные Луга 22,63 16,01
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 3,48 2,46

Сельхозугодья Пашни 0,43 0,30

Луга сельскохозяйственного 0,18 0,13
назначения

Внутренние Водотоки 0,11 0,08
водные объекты
Озера, пруды 0,01 0,01

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,85 0,60
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,40 0,28
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 5,16 3,65

Преобразованные Гари 0,01 0,01
и поврежденные
участки Территории с нарушенным 0,18 0,13
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых


Продолжение таблицы 5.3.1


Непригодные Промышленные и рудеральные 3,48 2,46
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 141,32

Ногликский Леса Хвойные вечнозеленые 28,74 2,56

Хвойные листопадные 271,48 24,21

Мелколиственные 38,66 3,45

Смешанные с преобладанием 167,03 14,89
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 17,77 1,58
мелколиственных пород

Молодняки Вырубки 227,00 20,24
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 52,22 4,66
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 3,31 0,30

Болота Болота верховые 85,58 7,63

Болота травяные 6,37 0,57

Лугово-степные Луга 98,00 8,74
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 2,62 0,23

Ледники 0,11 0,01

Сельхозугодья Пашни 0,03 0,00

Луга сельскохозяйственного 0,56 0,05
назначения

Внутренние Водотоки 4,07 0,36
водные объекты
Озера, пруды 50,14 4,47

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 3,47 0,31
комплексы
Пойменные с преобладанием 1,52 0,14
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 3,10 0,28

Пойменный смешанный 0,29 0,03
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,15 0,01
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 44,55 3,97
и поврежденные
участки Ветровалы 0,11 0,01

Территории с нарушенным 1,66 0,15
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 12,91 1,15
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 1121,45

Охинский Леса Хвойные вечнозеленые 57,63 3,88

Хвойные листопадные 323,46 21,76

Мелколиственные 19,12 1,29

Смешанные с преобладанием 149,21 10,04
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 20,65 1,39
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 0,05 0,00
широколиственных пород

Молодняки Вырубки 217,40 14,63
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 126,31 8,50
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 36,82 2,48

Тундры Тундры кустарниковые 3,21 0,22

Болота Болота верховые 200,91 13,52

Болота травяные 41,61 2,80


Продолжение таблицы 5.3.1


Лугово-степные Луга 71,62 4,82
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 5,57 0,37

Ледники 0,65 0,04

Сельхозугодья Пашни 0,16 0,01

Внутренние Водотоки 1,61 0,11
водные объекты
Озера, пруды 134,65 9,06

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 7,14 0,48
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,11 0,01
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 2,98 0,20

Пойменный смешанный 0,34 0,02
кустарниковый

Преобразованные Гари 39,10 2,63
и поврежденные
участки Территории с нарушенным 17,87 1,20
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 8,15 0,55
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 1486,33

Поронайский Леса Хвойные вечнозеленые 125,93 18,64

Хвойные листопадные 31,35 4,64

Мелколиственные 24,14 3,57

Смешанные с преобладанием 80,29 11,89
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 29,95 4,43
мелколиственных пород

Искусственно созданные 0,00 0,00

Молодняки Вырубки 114,16 16,90
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 6,74 1,00
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 2,78 0,41

Болота Болота верховые 118,53 17,55

Болота травяные 20,35 3,01

Лугово-степные Луга 17,45 2,58
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 1,33 0,20

Сельхозугодья Пашни 7,01 1,04

Луга сельскохозяйственного 3,16 0,47
назначения

Внутренние Водотоки 2,66 0,39
водные объекты
Водохранилища 0,04 0,01

Озера, пруды 24,11 3,57

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 3,60 0,53
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,92 0,14
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 1,03 0,15

Пойменный смешанный 44,15 6,54
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,27 0,04
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 6,89 1,02
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,17 0,03

Территории с нарушенным 0,80 0,12
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых


Продолжение таблицы 5.3.1


Непригодные Промышленные и рудеральные 7,67 1,14
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

675,47

Северо- Молодняки Вечнозеленые кустарники, 198,79 57,33
Курильский и кустарники в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 0,31 0,09

Лугово-степные Луга 103,16 29,75
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 38,84 11,20

Внутренние Озера, пруды 4,79 1,38
водные объекты

Непригодные Промышленные и рудеральные 0,85 0,25
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 346,75

Смирныховский Леса Хвойные вечнозеленые 100,43 9,66

Хвойные листопадные 68,40 6,58

Мелколиственные 79,63 7,66

Широколиственные 0,10 0,01

Смешанные с преобладанием 276,47 26,59
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 96,60 9,29
мелколиственных пород

Искусственно созданные 0,10 0,01

Молодняки Вырубки 164,72 15,84
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 59,39 5,71
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 4,11 0,40

Болота Болота верховые 65,80 6,33

Болота травяные 29,91 2,88

Лугово-степные Луга 13,96 1,34
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 6,50 0,63

Сельхозугодья Пашни 0,17 0,02

Луга сельскохозяйственного 2,38 0,23
назначения

Внутренние Водотоки 1,32 0,13
водные объекты
Озера, пруды 0,55 0,05

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 3,96 0,38
комплексы
Пойменные с преобладанием 1,58 0,15
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 31,56 3,04

Пойменный смешанный 0,08 0,01
кустарниковый

Преобразованные Гари 18,90 1,82
и поврежденные
участки Ветровалы 0,00 0,00

Территории с нарушенным 1,07 0,10
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 11,93 1,15
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 1039,62


Продолжение таблицы 5.3.1


Томаринский Леса Хвойные вечнозеленые 67,19 20,98

Хвойные листопадные 3,27 1,02

Мелколиственные 31,74 9,91

Смешанные с преобладанием 50,03 15,62
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 39,15 12,23
мелколиственных пород

Искусственно созданные 0,01 0,00

Молодняки Вырубки 83,70 26,14
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 5,64 1,76
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 2,34 0,73

Болота Болота верховые 0,00 0,00

Болота травяные 0,96 0,30

Лугово-степные Луга 14,71 4,59
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 1,49 0,47

Сельхозугодья Пашни 0,35 0,11

Луга сельскохозяйственного 2,07 0,65
назначения

Внутренние Водотоки 0,67 0,21
водные объекты
Озера, пруды 3,93 1,23

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 1,03 0,32
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,20 0,06
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 6,29 1,96

Пойменный смешанный 0,92 0,29
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,22 0,07
комплексы водных объектов

Преобразованные Ветровалы 0,00 0,00
и поврежденные
участки Территории с нарушенным 0,04 0,01
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 4,25 1,33
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 320,18

Тымовский Леса Хвойные вечнозеленые 63,67 10,12

Хвойные листопадные 38,55 6,12

Мелколиственные 88,16 14,01

Широколиственные 0,00 0,00

Смешанные с преобладанием 168,35 26,75
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 33,92 5,39
мелколиственных пород

Молодняки Вырубки 91,81 14,59
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 11,42 1,81
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 2,40 0,38

Болота Болота верховые 15,80 2,51

Болота травяные 22,38 3,56

Лугово-степные Луга 8,72 1,39
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 1,45 0,23

Сельхозугодья Пашни 5,70 0,91

Луга сельскохозяйственного 0,25 0,04
назначения

Внутренние Водотоки 0,65 0,10
водные объекты
Озера, пруды 0,04 0,01


Продолжение таблицы 5.3.1


Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,10 0,02
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,02 0,00
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 29,94 4,76

Преобразованные Гари 38,26 6,08
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,14 0,02

Территории с нарушенным 1,47 0,23
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 6,19 0,98
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 629,39

Углегорский Леса Хвойные вечнозеленые 66,97 16,96

Хвойные листопадные 0,22 0,06

Мелколиственные 22,50 5,70

Широколиственные 0,16 0,04

Смешанные с преобладанием 93,71 23,73
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 42,52 10,77
мелколиственных пород

Молодняки Вырубки 94,87 24,03
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 5,03 1,27
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 1,45 0,37

Болота Болота травяные 0,01 0,00

Лугово-степные Луга 16,79 4,25
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 2,00 0,51

Сельхозугодья Пашни 0,03 0,01

Луга сельскохозяйственного 6,67 1,69
назначения

Внутренние Водотоки 0,45 0,11
водные объекты
Озера, пруды 0,71 0,18

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,13 0,03
комплексы
Пойменные с преобладанием 1,53 0,39
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 27,47 6,96

Пойменный смешанный 0,80 0,20
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,05 0,01
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 3,58 0,91
и поврежденные
участки Территории с нарушенным 0,71 0,18
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 6,46 1,64
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 394,83

Холмский Леса Хвойные вечнозеленые 20,58 9,17

Хвойные листопадные 0,07 0,03

Широколиственные 0,00 0,00

Смешанные с преобладанием 67,21 29,96
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 30,02 13,38
мелколиственных пород


Продолжение таблицы 5.3.1


Смешанные с присутствием 0,03 0,01
широколиственных пород

Искусственно созданные 0,00 0,00

Молодняки Вырубки 44,09 19,66
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 0,63 0,28
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 5,15 2,30

Лугово-степные Луга 5,82 2,59
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 12,52 5,58

Сельхозугодья Пашни 0,94 0,42

Луга сельскохозяйственного 3,86 1,72
назначения

Внутренние Водотоки 0,24 0,11
водные объекты
Водохранилища 0,04 0,02

Озера, пруды 0,00 0,00

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,79 0,35
комплексы
Пойменные с преобладанием 0,33 0,15
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 22,92 10,22

Пойменный смешанный 0,06 0,03
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 0,23 0,10
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 0,04 0,02
и поврежденные
участки

Непригодные Промышленные и рудеральные 8,74 3,90
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 224,33

Южно-Курильский Леса Хвойные вечнозеленые 20,45 41,85

Мелколиственные 0,89 1,82

Широколиственные 0,02 0,04

Смешанные с преобладанием 9,18 18,79
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 4,02 8,23
мелколиственных пород

Молодняки Вырубки 1,01 2,07
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 2,04 4,18
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 4,95 10,13

Болота Болота травяные 0,03 0,06

Лугово-степные Луга 3,29 6,73
комплексы

Альпийские луга Горные луга 0,45 0,92

Пустыни и камни Горы без растительности 0,83 1,70

Сельхозугодья Луга сельскохозяйственного 0,03 0,06
назначения

Внутренние Водотоки 0,02 0,04
водные объекты
Озера, пруды 0,53 1,08

Пойменные Пойменные с преобладанием 0,00 0,00
комплексы травянистой растительности

Пойменный смешанный 0,08 0,16
кустарниковый

Непригодные Промышленные и рудеральные 1,06 2,17
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 48,87


Продолжение таблицы 5.3.1


Южно-Сахалинск Леса Хвойные вечнозеленые 3,03 3,70

Хвойные листопадные 0,14 0,17

Мелколиственные 6,97 8,52

Смешанные с преобладанием 10,01 12,24
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 16,39 20,03
мелколиственных пород

Искусственно созданные 1,40 1,71

Молодняки Вырубки 13,17 16,10
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 0,66 0,81
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 1,89 2,31

Лугово-степные Луга 4,11 5,02
комплексы

Пустыни и камни Горы без растительности 0,15 0,18

Сельхозугодья Пашни 6,51 7,96

Луга сельскохозяйственного 5,68 6,94
назначения

Внутренние Водотоки 0,03 0,04
водные объекты
Водохранилища 0,01 0,01

Озера, пруды 0,00 0,00

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 0,27 0,33
комплексы
Пойменный смешанный лесной 0,25 0,31

Пойменный смешанный 0,12 0,15
кустарниковый

Преобразованные Гари 0,01 0,01
и поврежденные
участки Ветровалы 0,00 0,00

Территории с нарушенным 0,17 0,21
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 10,84 13,25
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 81,80

Сахалинская Леса Хвойные вечнозеленые 781,92 9,23
область
Хвойные листопадные 836,71 9,88

Мелколиственные 615,4 7,27

Широколиственные 34,21 0,40

Смешанные с преобладанием 1396,52 16,49
хвойных пород

Смешанные с преобладанием 564,02 6,66
мелколиственных пород

Смешанные с присутствием 3,33 0,04
широколиственных пород

Искусственно созданные 1,84 0,02

Молодняки Вырубки 1349,38 15,93
и кустарники
Вечнозеленые кустарники, 618,61 7,30
в т.ч. высокогорные

Лиственные кустарники 114,45 1,35

Тундры Тундры кустарниковые 3,21 0,04

Болота Болота верховые 513,64 6,07

Болота травяные 132,83 1,57

Лугово-степные Луга 477,32 5,64
комплексы

Альпийские луга Горные луга 0,45 0,01

Пустыни и камни Горы без растительности 105,66 1,25


Продолжение таблицы 5.3.1


Ледники 0,76 0,01

Сельхозугодья Пашни 33,42 0,39

Луга сельскохозяйственного 52,42 0,62
назначения

Внутренние Водотоки 15,16 0,18
водные объекты
Водохранилища 0,09 0,001

Озера, пруды 256,96 3,03

Пойменные Пойменные с преобладанием леса 24,39 0,29
комплексы
Пойменные с преобладанием 9,26 0,11
травянистой растительности

Пойменный смешанный лесной 179,8 2,12

Пойменный смешанный 47,15 0,56
кустарниковый

Береговые Береговой комплекс внешних 1,14 0,01
комплексы водных объектов

Преобразованные Гари 161,24 1,90
и поврежденные
участки Торфоразработки 0,61 0,01

Ветровалы 0,14 0,002

Территории с нарушенным 24,83 0,29
почвенным покровом в результате
добычи полезных ископаемых

Непригодные Промышленные и рудеральные 112,01 1,32
для ведения ОХ комплексы, населенные пункты,
кладбища, территории свалок

Итого 8468,89 100


5.4. Комплексная качественная оценка
элементов среды обитания охотничьих ресурсов

В основу бонитировки положена оценка качества угодий, биотических и абиотических факторов и анализ плотности населения животных по "элементам среды обитания...", по которым имелись данные учетов и картирования результатов промысла. Использованы, также, разработки авторов, опубликованные по некоторым видам ранее (Дунишенко, 2000, 2012; Дунишенко, Даренский, 2006, 2007 и т.п.), полевая информация, собранная авторами при разработке проектов внутрихозяйственного охотустройства хозяйств Сахалинской области, сборы при подготовке ОВОС для проектов нефтепроводов. Основой определения границ ареалов и площади свойственных угодий являлись картосхемы типов охотничьих угодий и данные, имеющиеся у охотпользователей и в фондах ДВФ ВНИИОЗ. Уточнения производились при полевых работах непосредственно на территории субъекта.
Картосхема элементов среды обитания охотничьих ресурсов (Приложение Б) легла в основу видовой качественной оценки.
При изготовлении карт, иллюстрирующих расположение угодий разного качества, авторы руководствовались принципами, используемыми при зоологическом картографировании (Тупикова Н.В., Комарова Л.В., 1979).
Оценка качества угодий произведена в границах распространения видов, перечень основных видов охотничьих ресурсов обусловлен Приложением № 3 к Техническому заданию. Плотности населения животных по классам бонитета, во избежание повторов, приведены в разделе 8.4 настоящего Проекта.
Для определения класса бонитета (таблица 5.4.1) по средневзвешенному показателю состава угодий (СПСУ), площадь хороших угодий умножается на 250, площадь средних угодий - на 100, плохих - на 15. Полученные показатели суммируются и делятся на общую площадь угодий, свойственных виду ("Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств", Госкомлес СССР, 1989).

Таблица 5.4.1. ОЦЕНКА УГОДИЙ ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА
(ГОСКОМЛЕС, 1989)


Класс Оценка угодий Средневзвешенный показатель
бонитета состава угодий (СПСУ)


I Хорошие 200 и более

II Вышесредние 200 - 130

III Средние 130 - 70

IV Нижесредние 70 - 30

V Плохие 30 и менее


Условия обитания диких животных определяются не только качеством угодий - их кормовыми, защитными и гнездопригодными свойствами, но и влиянием других факторов:
1. Абиотических (климатические условия, особенности рельефа, гидрологическая сеть, гидрологический режим).
2. Биотических (влияние хищников, видов-конкурентов, заболеваний и паразитов).
3. Антропогенных (хозяйственная деятельность человека, фактор беспокойства).
Действие этих факторов зависит от интенсивности их проявления, для каждого вида охотничьих ресурсов может быть выделен основной фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращение численности вида, и который может служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории, на один - два класса.
Площадь выделов, где хозяйственная деятельность человека ухудшает условия обитания вида, или высока рекреационная нагрузка в критические периоды (выведение молодняка, многоснежье) независимо от качественной оценки выделов по другим признакам, включается в категорию плохих угодий. Антропогенную нагрузку на угодья определяют по густоте подъездных путей (дороги, реки) к населенным пунктам на исследуемой территории ("Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств", Госкомлес СССР, 1989).
Качество угодий и влияние факторов определяют плотности населения охотничьих ресурсов в тех или иных классах и категориях элементов среды обитания на определенных ограниченных территориях. Выявление статистических рядов данных о плотностях населения охотничьих животных базируется на полевых исследованиях и является задачей внутрихозяйственного устройства.

Дикий северный олень

Таблица 5.4.2. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ, ВХОДЯЩИЕ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


Центральный Болота Смешанные леса Прочие леса,
Сахалин (округа (тундроподобные с преобладанием молодняки, луга,
Макаровский, мари) хвойных пород, пойменные
Томаринский, кустарники комплексы
Углегорский,
Поронайский,
Смирныховский)

Северный Сахалин Хвойные Смешанные леса Леса
(округа листопадные леса, с преобладанием мелколиственные
Тымовский, кустарниковые хвойных пород и смешанные
Александровск- тундры, верховые с преобладанием
Сахалинский, болота, лиственные мелколиственных
Ногликский, кустарники пород, кустарники
Охинский) вечнозеленые,
луга, пойменные
комплексы

Северные Курилы - Луга Кустарники


Таблица 5.4.3. ПЛОЩАДИ УГОДИЙ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ОБИТАНИЯ
ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, ТЫС. ГА


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Ногликский 271,43 255,19 447,19 973,81

Охинский 240,20 493,54 484,88 1218,62

Тымовский 15,80 143,77 200,12 359,70

Александровск-Сахалинский 26,29 83,72 226,18 336,19

Поронайский 118,52 124,44 251,47 494,43

Смирныховский 68,40 405,80 421,74 895,94

Углегорский 0,00 5,03 272,28 277,30

Макаровский 0,00 0,00 149,07 149,07

Итого 740,64 1511,49 2452,93 4705,06


Рисунок 5.4.1. Распределение площади угодий,
пригодных для обитания дикого северного оленя, %

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.4.2. Бонитировка элементов среды обитания
дикого северного оленя

Рисунок не приводится.

Изюбр

Таблица 5.4.4. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ИЗЮБРА,
ВХОДЯЩИЕ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


Южный Сахалин Смешанные леса, Хвойные леса, Кустарники
(округ пойменные вырубки, молодняки вечнозеленые,
Корсаковский) комплексы и лиственные крутые склоны
смешанные лесные кустарники, и скальные
пойменные леса обнажения, гари

Центральный Смешанные леса Леса Хвойные леса
Сахалин (округ с преобладанием мелколиственные
Тымовский) мелколиственных и смешанные
пород с преобладанием
хвойных пород


Таблица 5.4.5. ПЛОЩАДИ УГОДИЙ, ПРИГОДНЫХ
ДЛЯ ОБИТАНИЯ ИЗЮБРА, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, ТЫС. ГА


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Корсаковский 12,0 25,0 87,46 124,46

Тымовский 0,0 2,0 35,04 37,04

Итого: 12,0 27,0 122,50 161,50


Рисунок 5.4.3. Распределение площади угодий, пригодных
для обитания изюбра по классам бонитета, %

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.4.4. Бонитировка элементов среды обитания изюбра

Рисунок не приводится.

Бурый медведь

Таблица 5.4.6. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ МЕДВЕДЯ БУРОГО,
ВХОДЯЩИЕ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


о. Сахалин Леса смешанные Хвойные Болота травяные,
с преобладанием и мелколиственные луга,
хвойных пород, леса, верховые сельхозугодья,
вырубки болота морское побережье,
и молодняки, поврежденные
кустарники и преобразованные
вечнозеленые, участки
пойменные
комплексы

Южные Курилы Леса хвойные Кустарники Леса
и смешанные вечнозеленые мелколиственные
с преобладанием и смешанные
хвойных пород, с преобладанием
пойменные мелколиственных
комплексы пород, молодняки
и лиственные
кустарники, луга

Северные Курилы Кустарники Кустарники Луга
вечнозеленые вечнозеленые
прибрежные прочие


Таблица 5.4.7. ПЛОЩАДИ УГОДИЙ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ОБИТАНИЯ
БУРОГО МЕДВЕДЯ, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, ТЫС. ГА


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Александровск-Сахалинский 66,18 123,54 251,48 441,20

Анивский 35,83 69,10 150,99 255,92

Долинский 34,70 62,46 134,18 231,35

Корсаковский 31,56 65,38 128,51 225,46

Курильский 39,19 87,41 174,83 301,43

Макаровский 30,92 57,71 117,48 206,11

Невельский 18,70 36,06 78,81 133,57

Ногликский 130,54 291,21 582,42 1004,18

Охинский 197,16 368,04 749,23 1314,43

Поронайский 87,43 168,61 368,45 624,49

Северо-Курильский 28,41 63,37 126,73 218,50

Смирныховский 148,85 277,86 565,63 992,34

Томаринский 43,30 83,50 182,46 309,26

Тымовский 66,41 148,13 296,27 510,81

Углегорский 53,30 110,41 217,02 380,74

Холмский 30,27 56,50 115,01 201,77

Южно-Курильский 5,23 10,86 24,13 40,22

Южно-Сахалинск 7,95 17,13 36,09 61,17

Итого 1055,92 2097,29 4299,74 7452,95


Рисунок 5.4.5. Бонитировка элементов среды обитания
бурого медведя

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.4.6. Распределение угодий, пригодных для обитания
бурого медведя, по классам бонитета, %

Рисунок не приводится.

Соболь

Таблица 5.4.8. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ СОБОЛЯ,
ВХОДЯЩИХ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


Южный Сахалин Леса смешанные Леса хвойные Леса
(округа с преобладанием и смешанные мелколиственные,
Анивский, хвойных пород, с преобладанием вырубки,
Корсаковский, вечнозеленые мелколиственных молодняки,
Невельский, кустарники, пород, пойменные кустарники
Южно-Сахалинск) пойменные лесные смешанные лиственные, гари
комплексы комплексы,
ветровалы

Центральный Леса смешанные Хвойные леса, Леса
Сахалин (округа с преобладанием молодняки, мелколиственные
Холмский, хвойных пород, вырубки, пойменные и смешанные
Долинский, вечнозеленые смешанные с преобладанием
Макаровский, кустарники, комплексы мелколиственных
Томаринский, пойменные леса пород, кустарники
Углегорский, лиственные
Поронайский)

Северный Сахалин Леса хвойные Леса смешанные Леса
(округа и смешанные с преобладанием мелколиственные,
Смирныховский, с преобладанием мелколиственных кустарники
Тымовский, хвойных пород, пород, вырубки, лиственные
Александровск- вечнозеленые молодняки, болота,
Сахалинский, кустарники, пойменные
Ногликский, пойменные леса комплексы
Охинский)

Южные Курилы Леса хвойные Пойменные Леса
и смешанные комплексы мелколиственные
с преобладанием смешанные и смешанные
хвойных пород, с преобладанием
вечнозеленые мелколиственных
кустарники, пород, молодняки,
пойменные леса кустарники
лиственные


Рисунок 5.4.7. Бонитировка элементов среды обитания соболя

Рисунок не приводится.

Таблица 5.4.9. ПЛОЩАДИ УГОДИЙ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ОБИТАНИЯ
СОБОЛЯ, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, ТЫС. ГА


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Александровск-Сахалинский 83,24 124,86 208,10 416,19

Анивский 37,97 61,95 99,93 199,85

Долинский 41,52 62,28 103,80 207,60

Корсаковский 39,25 64,04 103,29 206,57

Курильский 59,43 86,17 151,54 297,14

Макаровский 38,99 58,49 97,48 194,95

Невельский 20,15 32,88 53,03 106,06

Ногликский 172,01 249,41 438,63 860,05

Охинский 201,67 302,51 504,18 1008,36

Поронайский 89,73 146,40 236,13 472,25

Смирныховский 182,12 273,19 455,31 910,62

Томаринский 55,35 90,31 145,66 291,31

Тымовский 113,60 164,73 289,69 568,02

Углегорский 71,12 103,13 181,37 355,62

Холмский 38,29 57,43 95,72 191,44

Южно-Курильский 7,13 11,64 18,77 37,54

Южно-Сахалинск 11,10 15,32 26,42 52,84

Итого 1262,67 1904,72 3209,01 6376,41


Рисунок 5.4.8. Распределение площади угодий, пригодных
для обитания соболя, по классам бонитета, %

Рисунок не приводится.

Выдра

Обитает только на острове Сахалин, на Курильских островах выдры нет. Реки Сахалина - элитные местообитания выдры в масштабе страны, что обусловлено высокой обеспеченностью кормами, обилием незамерзающих участков.

Таблица 5.4.10. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ВЫДРЫ,
ВХОДЯЩИЕ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


о. Сахалин Крупные реки Прочие реки, Морское побережье,
(Поронай, Тымь, притоки крупных ручьи, крупные
Лютога) рек второго озера
и их притоки порядка, небольшие
первого порядка озера


Таблица 5.4.11. ПРОТЯЖЕННОСТЬ РЕК, ПРИГОДНЫХ
ДЛЯ ОБИТАНИЯ ВЫДРЫ, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, КМ


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Александровск-Сахалинский 244 501 610 1355

Анивский 129 265 322 716

Долинский 126 260 316 702

Корсаковский 128 264 321 713

Макаровский 116 239 291 647

Невельский 70 145 176 391

Ногликский 599 1230 1496 3325

Охинский 803 1650 2007 4459

Поронайский 337 692 842 1870

Смирныховский 560 1151 1400 3112

Томаринский 172 353 429 954

Тымовский 339 696 847 1881

Углегорский 212 436 530 1179

Холмский 113 233 283 629

Южно-Сахалинск 12 25 30 67

Итого 3960 8140 9900 22000


Рисунок 5.4.9. Распределение площади угодий, пригодных
для обитания выдры, по классам бонитета, %

Рисунок не приводится.

Лисица

Таблица 5.4.12. ЭЛЕМЕНТЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЛИСИЦЫ,
ВХОДЯЩИЕ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ БОНИТЕТА


Зоны Классы бонитета

1 (хорошие) 2 (средние) 3 (плохие)


Южный Сахалин Луга, болота, Леса Леса хвойные
(округа пастбища, мелколиственные и смешанные
Анивский, пойменные и смешанные с преобладанием
Корсаковский, комплексы, морские с преобладанием хвойных пород,
Невельский, береговые мелколиственных кустарники
Южно-Сахалинск) комплексы пород, молодняки, вечнозеленые и
вырубки лиственные, пашни,
преобразованные
и поврежденные
участки

Центральный Мелколиственные Смешанные леса, Хвойные леса,
Сахалин (округа леса, пойменные молодняки, кустарники
Холмский, комплексы, морские вырубки, болота, вечнозеленые и
Долинский, береговые луга, пастбища, лиственные, пашни,
Макаровский, комплексы сенокосы преобразованные
Томаринский, и поврежденные
Углегорский, участки
Поронайский)

Северный Сахалин Луга, пастбища, Вырубки, Леса, кустарники
(округа пойменные луга, молодняки, болота,
Смирныховский, морское побережье пойменные
Тымовский, комплексы
Александровск-
Сахалинский,
Ногликский,
Охинский)

Южные Курилы Луга, пойменные Молодняки Леса, вечнозеленые
комплексы и лиственные кустарники
кустарники

Северные Курилы Луга - Кустарники


Рисунок 5.4.9. Распределение площади угодий,
пригодных для обитания лисицы, по классам бонитета, %

Рисунок не приводится.

Рисунок 5.4.10. Бонитировка элементов среды обитания лисицы

Рисунок не приводится.

Таблица 5.4.13. ПЛОЩАДИ УГОДИЙ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ОБИТАНИЯ
ЛИСИЦЫ, ПО КЛАССАМ БОНИТЕТА, ТЫС. ГА


Муниципальные образования Площади по классам бонитета Итого
(округа)
1 2 3


Александровск-Сахалинский 42,83 126,17 281,60 450,60

Анивский 23,21 75,86 162,51 261,58

Долинский 18,36 54,08 120,71 193,16

Корсаковский 20,71 67,69 145,01 233,41

Курильский 50,05 133,28 310,30 493,63

Макаровский 19,69 58,00 129,44 207,13

Невельский 11,71 38,26 81,97 131,94

Ногликский 106,52 283,66 660,40 1050,58

Охинский 120,12 353,84 789,75 1263,71

Поронайский 56,75 185,50 397,41 639,67

Северо-Курильский 30,65 81,61 190,00 302,26

Смирныховский 94,76 279,13 623,00 996,89

Томаринский 27,49 89,86 192,50 309,85

Тымовский 33,18 88,35 205,69 327,21

Углегорский 33,31 88,70 206,50 328,51

Холмский 19,28 56,78 126,73 202,79

Южно-Курильский 4,19 13,71 29,36 47,26

Южно-Сахалинск 7,17 19,11 44,48 70,76

Итого 719,98 2093,57 4697,39 7510,94


VI. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ И РАЗМЕЩЕНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

К основным видам охотничьих ресурсов Сахалинской области согласно "Техническому заданию...", отнесены дикий северный олень, изюбр, бурый медведь, соболь, выдра и лисица.

6.1. Дикий северный олень

Распространение. Дикий северный олень обитает на о. Сахалин севернее 48 параллели (Костенко, 1976, Костенко и др., 2004). Кроме того, интродуцирован на о. Шумшу, куда был завезен с Камчатки в 2005 и 2007 гг. Типичные места обитания в области - редкостойные светлохвойные леса, тундры и лесотундры, высокогорные пойменные плато. В южной оконечности ареала встречаются олени и в темнохвойной тайге. Южная граница распространения неуклонно сдвигается к северу. Так, судя по материалам внутрихозяйственного охотустройства промхозов, еще в 1972 году олени встречались в угодьях госпромхоза "Анивский" и в центральной части Камышового хребта были довольно многочисленны.
В Макаровском районе, где в бассейнах рек Туровка и Марковка олень водился всегда, в настоящее время постоянно обитающих оленей практически не осталось. Лишь иногда отмечаются одиночные животные или группы по 2 - 5 особей, заходящие с севера ко второй половине зимы. Причина - интенсивный отстрел на торфяниках.
Не менее сложная ситуация и в Тымовском районе, где олень практически истреблен и на 2012 год осталось поголовье менее 100 особей, тогда как раньше только на Поронайских тундрах кормилось 300 - 350 голов. Но эти тундры большей частью выгорели, места пригодные для обитания сохранились лишь в бассейнах рек Белая, Корчевка, Александровка, Бубновка.
В Поронайском районе по сведению местных охотоведов, поголовье начинает восстанавливаться. Даже по западной его части стали появляться следы, хотя еще лет 10 назад их там не было вообще. Существенную роль в увеличении численности играет, видимо, группировка животных до 150 голов, обитающая в Поронайском заповеднике. Основные места обитания - тундры к северу от оз. Невское.
Таким образом, в настоящее время большая часть поголовья сосредоточена в Западно-Сахалинских горах, в западной части Охинского и в северной Александровск-Сахалинского районов, где обитает более 60% популяции.
Численность. Обобщение материалов внутрихозяйственного охотустройства показывает, что в 70-х годах поголовье дикого северного оленя в области колебалось от 4600 до 5400 особей, при тенденции к снижению (Еремин, 2003). Сохранилась такая тенденция и в последнее десятилетие. Областные учеты проводились не каждый год, тем не менее картина общего снижения поголовья вырисовывается достаточно четко (рисунки 6.1.1, 6.1.2).

Рисунок 6.1.1. Распределение поголовья
дикого северного оленя по районам области

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.1.2. Динамика численности
дикого северного оленя по области, голов

Рисунок не приводится.

Снижение поголовья подтверждается и более полной информацией, практически ежегодно получаемой в Александровск-Сахалинском районе (рисунок 6.1.3).

Рисунок 6.1.3. Динамика численности северного оленя
в Александровск-Сахалинском районе
(данные из отчетов А.А.Ищенко, рук.)

Рисунок не приводится.

Таким образом, численность дикого северного оленя за 22 года сократилась в области в 4,2 раза (по 19% в среднем в год!). При этом у специалистов бытует твердая убежденность, что основная причина - массовое браконьерство, которое резко увеличилось за годы реорганизации службы охотнадзора, прокладки трубопроводов и сопутствующих им автодорог, пересекающих пути миграций животных. В результате труднодоступных мест концентраций оленя осталось не много, и теперь снегоход можно доставить на автомашине непосредственно к местам переходов.
Анализ информации по структуре популяции оленя, собранной охотоведом А.А.Ищенко, показывает, что быстрому сокращению поголовья способствует и избирательность добычи, при которой изымаются половозрелые животные, преимущественно быки, что ведет к сокращению доли молодняка. Поэтому очевидно, что снижение доли взрослых самцов в популяции менее 20% приводит к значительному повышению прохолостания. В графическом изображении эта взаимосвязь прослеживается достаточно четко (рисунок 6.1.4).

Рисунок 6.1.4. Соотношение в популяции
дикого северного оленя доли молодняка и взрослых быков, %

Рисунок не приводится.

По сообщению госинспектора Северо-Курильского района в 2011 году численность оленей на о. Шумшу достигла 69 особей.
Использование. Дикий северный олень на Сахалине - единственный промысловый вид диких копытных животных, поэтому и пресс промысла на его популяцию всегда был значительным (рисунок 6.1.5).

Рисунок 6.1.5. Динамика добычи северного оленя
по области за 20 лет, голов

Рисунок не приводится.


Естественно, что размеры официального изъятия не могли привести популяцию к той депрессии, в которой она находится в настоящее время. Поэтому правомерно, что с 1 августа 2009 года постановлением администрации Сахалинской области от 22.06.2009 № 277-па, сроком на три года введены ограничения на охоту на дикого северного оленя. Но это мероприятие не привело к желаемому результату, и постановлением Правительства Сахалинской области № 463 от 20 сентября 2012 г., с 15 августа 2012 г. на этот вид на три последующих года был введен запрет охоты.
Одна из причин снижения поголовья заключается в низкой эффективности охраны. И если все останется по-прежнему, возможность использования популяции оленя в обозримой перспективе вряд ли появится. Более того, олень может пополнить список "краснокнижных" видов, как это случилось с лесной популяцией оленя Восточно-Сахалинских гор. Процесс сокращения численности способны остановить только эффективные меры охраны.
Факторы, влияющие на колебания численности. Основными причинами отсутствия стабильности популяции является сокращение мест пригодных для обитания и их трансформация в малоценные угодья вследствие антропогенного воздействия. Считается, что за 25 лет площадь пастбищ сократилась не менее чем в 10 раз. В северных районах области это обусловлено добычей нефти и газа, которым сопутствует обширная инфраструктура. За последние годы обстановка усугубляется в связи с освоением шельфа, что повлечет за собой создание новых береговых сооружений и трасс трубопроводов в местах обитания оленей, а, соответственно, и усиление пресса на популяцию.
В частности, прогрессирующая добыча полезных ископаемых и освоение шельфа на восточном побережье Ногликского района, прокладка нефтегазопровода Чайво - Хабаровский край, привели к тому, что в прибрежной части этой территории оленя практически не стало. Негативную роль, кроме того, играет и хищничество бурого медведя, плотность населения которого в местах отела довольно высока и требует регулирования. Кроме того, сказывается и искажение структуры популяции промыслом, при котором изымаются взрослые самцы.
В южной оконечности ареала негативное воздействие, кроме того, обусловлено рубками леса и лесными пожарами.
Миграции. Для северного оленя Сахалина характерны сезонные перемещения. Зимует большая часть животных на болотах и ягельниковых тундрах, расположенных вдоль морского побережья, а летом - перемещается на склоны хребтов. Часть оленей при этом остается в поймах рек. Кочевки осенью происходят обычно во второй половине ноября, а весной - в конце апреля. В Охинском районе на период отела важенки в основном концентрируются в юго-западной его части, а от кровососущих насекомых животные ищут спасения на открытых пространствах морских побережий.
Аналогичные перемещения происходят и в других районах. А поздней осенью, в горах, с установлением снежного покрова более 60 см, олени выходят на выдуваемые места ближе к морскому побережью. Таким образом, популяция находится в постоянных перемещениях, что определяется, в основном, климатическими особенностями обитания.
Но в Поронайском районе миграции имеют лишь вертикальный характер. Места отела здесь располагаются по Поронайским тундрам, в бассейнах рек Поронай, Кресты, Лонгари. Из этих мест олень после появления приплода перемещается в горы, в тундрах на лето остаются единичные особи. С выпадением снегов звери вновь спускаются на ягельники, которые располагаются от южных границ района до п. Воскресеновка.
Применяемые методики учета северного оленя. В прошлом в области широко применялись три методики: авиаучет, картирование сведений охотников и ЗМУ. Но в последнее десятилетие использование летательных аппаратов вышло за рамки местных финансовых возможностей, а опрос охотников не утвержден, как официальный метод учета. Из утвержденных методов остается учет согжоя по следам на маршрутах, но он практически невозможен в силу высокой стадности и подвижности животных. Трудоемок и не всегда возможен площадной учет, т.к. контрольные площадки и их количество должны быть значительными. Наиболее эффективен периодический фронтальный авиаучет, при котором отслеживается изменение базовой величины поголовья.
По годам корректировка полученной информации возможна путем анализа экспертных оценок охотпользователей, либо при ежегодной обработке модельных площадок в местах зимовок, где возможно использование снегоходов и визуальные наблюдения. Естественно, что при этом будет отслеживаться только тенденция популяции, т.к. "за кадром" останутся животные, обитающие в лесных массивах.

6.2. Изюбр

Распространение. Работы по интродукции изюбра на юг Сахалина начаты в 1965 г., когда на Тонино-Анивском полуострове было выпущено 29 особей, отловленных в Хабаровском и Приморском краях. В последующие пять лет проводились внутриобластные расселения и всего было выпущено 58 зверей, из которых 23 особи в Долинском районе, в междуречье рек Ай - Фирсовка и 10 зверей в Тымовском. В 1995 году 9 изюбрей выпущены на полуостров Шмидта, в биологический заказник "Северный". Сведений о результатах этого выпуска нами не обнаружено.
Наиболее благоприятными для новоселов биотопами оказались хвойно-широколиственные леса с присутствием дуба, ясеня, диморфанта и других представителей японо-манчжурской флоры, сходные с лесами Приморья и Приамурья. На побережье залива Мордвинова изюбры держались в дубняках, по багульниковым переувлажненным участкам, на осоковых и вейниковых лугах, на старых гарях, в елово-пихтовом лесу. При этом олени избегали сплошных лесных массивов и придерживались участков леса, перемежающегося с полянами, гарями, болотами. В целом же лучшие места обитания - ивово-ольховые поймы и смешанные пихтово-еловые леса с присутствием лиственных пород, зарастающие гари и лесосеки на пологих склонах. Не избегает изюбр травянисто-кустарничковых лиственничников, летом охотно посещает осоково-вейниковые луга.
В бесснежный период животные используют заселенную территорию относительно равномерно, зимой же распределение зависит в основном не от обеспеченности кормами, а от мощности и характера снегового покрова. Изюбр концентрируется там, где снег рыхлый, а его глубина не превышает 70 см. Обычно это склоны южной экспозиции, но в целом таких мест не много, что и является одним из лимитирующих факторов. С увеличением глубины снега звери перемещаются на "выдува" и под защиту темнохвойных лесов. Благополучие популяции в этот период определяют три типа растительных сообществ - пойменные ольхово-ивовые и пихтово-еловые леса и каменноберезники.
В настоящее время подавляющая часть поголовья сосредоточена на юге острова. К северу ареал изюбра сдвинулся незначительно. В Макаровском районе зверь практически не встречается. Один след зафиксирован на правобережье среднего течения р. Макарова, да лет 15 назад видели след на границе Макаровского и Томаринского районов в летний период. В Тымовском районе за 15 лет, прошедших со дня выпуска, поголовье всего лишь удвоилось и по экспертной оценке охотоведов составляет на район не более 15 - 20 голов. Местные специалисты считают, что для Тымовского района вид перспектив не имеет, а оставшихся животных пока еще спасает хорошая кормовая база и низкий уровень браконьерства. Поэтому зимой изюбр и может просуществовать на крайне ограниченном пространстве.
По сведению охотоведа А.А.Ищенко, следы изюбра наблюдали в урочище Красный Яр, что в бассейне р. Большая Александровка, примерно в 20 км от г. Александровска. Кроме этого летом 2011 года видели быка, двух самок и теленка в приустьевой части р. Агнево. Дополнительно к тому, пять зверей обитают в районе р. Вальза, ежегодно отмечают животных в бассейне р. Веба (к западу от п. Ясное), и ключа Известковый (к западу от п. Лонгари). В целом же распространение изюбра по Сахалину в настоящее время имеет диффузный характер, самодостаточных очагов, которые могли бы интенсифицировать расселение, нет.
Численность. Наибольшей численности популяция изюбра на о. Сахалин достигла к началу 90-х годов, когда учитывалось до 700 особей. Затем началось неуклонное снижение, основной причиной которого является повторение в этот период зимнего многоснежья, обусловившего гибель животных (Костин, 2000) Не последнюю роль сыграло и прогрессирующее браконьерство, которое в начале нового столетия по известным причинам приняло массовый характер.
В отчетах поголовье изюбра с 2005 года указывалось 220 - 250 особей, без выраженной динамики. По результатам ЗМУ в 2011 году численность определена в 180, а в 2012 году 322 особи, из которых 264 особи обитают в Корсаковском районе и 58 - в Тымовском. Но эти величины явно завышены не менее чем вдвое, т.к. экстраполяция производилась по указанной методике на всю площадь лесов, полей и болот. Ошибка имеет методический характер - на острове хорошо выражена фрагментация ареала, изюбры обитают очагами, картирование которых возможно только при детальных исследованиях.
Использование. В 1988 - 1992 гг. легально отстреливалось до 20 зверей. В предыдущие началу проектных работ 5 лет - от 2 до 6 (20 голов за 7 лет), преимущественно взрослых самцов. Поэтому не исключено, что такая избирательность для незначительных очагов также могла способствовать деградации популяции (Данилкин, 1999, 2010). Численность продолжала сокращаться, поэтому постановлением администрации Сахалинской области от 22.06.2009 № 277-па, с 15 сентября 2009 года охота на изюбра была на три года запрещена. Положение популяции не улучшилось, поэтому постановлением Правительства Сахалинской области № 463 от 20 сентября 2012 г., с 15 августа 2012 г. запрет охоты на этот вид был продлен на три года еще.
В целом же, мы не поддерживаем мнение об успешности акклиматизации изюбра на Сахалине. Огромные затраты на отлов, перемещение, охрану, подкормку и прочие мероприятия за 47 лет, прошедших со дня выпуска, явно не оправданы экономическим результатом. Нет гарантий и того, что они будут оправданы в будущем - слишком сложны для вида климатические условия. Даже взрослые звери с трудом переносят и метровый снег, тогда как на острове нередки зимы и с 2-метровым покровом. Переживать такие периоды успешно изюбр может только при условии полного отсутствия беспокойства и интенсивной подкормке.
В числе явлений, сопровождающих глобальное потепление, прогнозируется дальнейшее учащение многоснежных зим, что неизбежно будет приводить к массовой гибели зверей, успевших наплодиться при благоприятных условиях, и в конечном итоге может привести к окончательной гибели популяции. Поэтому наиболее рациональный путь - полувольное содержание животных, материалом для которого и будет служить оставшееся поголовье. Возможен и другой путь - интенсивные биотехнические мероприятия при хорошей охране в наиболее благоприятных местах на юге острова, которые создадут условия для возникновения устойчивого очага с высокой плотностью населения. Здесь и можно будет организовывать охоты с гарантированным успехом. Дальнейшие работы на расселение животных по острову перспектив не имеют.
Факторы, определяющие колебания численности. Снег, хищничество бурого медведя, высокая численность которого не совместима с развитием хозяйства ориентированного на диких копытных животных, браконьерство. Кроме того, ошибка в работах по интродукции присутствовала изначально, т.к. место первого выпуска было выбрано неудачно - оказалось самым многоснежным на острове (Воронов, 1982, Костин, 2000). Наиболее перспективным был бы полуостров Крильонский.
Миграции. Имеют место только вертикальные перемещения, при которых звери, по мере углубления снежного покрова, спускаются на нижнюю часть склонов, преимущественно восточных, и к морским побережьям.
Особенности учета изюбра. В последние годы, с утверждением методики ЗМУ, она осталась единственным применяемым методом учета численности. Ранее использовалось и картирование сведений, выявляемых при опросе охотников.
В целом же, кроме картирования наблюдений охотников и учета "ревущих" быков, вектор изменения поголовья с достаточной степенью достоверности выявляется при отслеживании динамики половозрастной структуры животных и коэффициента стадности (Дунишенко, 1974, 2000, Дунишенко и др., 2008). Массовый сбор информации по полу и возрасту обитающих на территории хозяйства изюбров возможен при обследовании их лежек. Пол устанавливается по расположению мочевого пятна, возраст по трем возрастным группам - по размерам лежек.
Сложность учета заключается в том, что границы распространения изюбра динамичны во времени. Имеет место изменение и колебание площади, а также распространения в течение года. Летний ареал зверя значительно шире, чем зимний. В этой связи и арена экстраполяции учетных данных ежегодно различна и зависит от времени учета и условий сезона, которые определяют сроки вертикальных миграций. Но к февралю, как правило, все перемещения заканчиваются. На этот период и рекомендуется выявлять площадь распространения, которая и должна являться ареной экстраполяции учетных данных.

6.3. Медведь бурый

Распространение. Кроме острова Сахалин, бурый медведь обитает на островах Итуруп, Парамушир, Кунашир. По сообщению государственного инспектора Северо-Курильского района, пять особей бурого медведя поселились на о. Шумшу. Предполагается, что они приплыли с острова Парамушир. Медведь населяет практически все облесенные территории, но в теплое время года может быть встречен практически во всех биотопах. Предпочитаемые места обитания, в которых плотность населения вида выше, чем в других стациях - поймы нерестовых рек и морские побережья, включая прибрежные террасы. На литорали звери питаются выбросами моря и при отсутствии кормов, преимущественно после выхода из берлог (в среднем, с 25 апреля), здесь могут образовываться значительные концентрации животных, что особенно характерно для Курильских островов. Во второй декаде мая, с появлением первой зелени, звери уходят в поймы рек и, в связи с тем, что на хребтах в это время еще лежит снег, на склонах гор их практически нет. К сентябрю, с созреванием ягод, медведи перемещаются на массивы голубики, черники и активно посещают нерестилища проходного лосося.
Таким образом, особенности распространения медведя в области полностью определяются наличием кормов, разнообразие и обилие которых способствует высокой плотности его населения. По угодьям муниципальных районов поголовье распределяется следующим образом (рисунок 6.3.1).

Рисунок 6.3.1. Распределение поголовья
медведя по районам области

Рисунок не приводится.

Численность. Популяция медведя в области на период проектирования находилась в оптимальном состоянии. Согласно данным учетов, с 2005 года существует неуклонный рост поголовья, которое, вероятно, достигло максимальной величины (таблица 6.3.1, рисунок 6.3.2).

Таблица 6.3.1. ЧИСЛЕННОСТЬ МЕДВЕДЯ БУРОГО, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Александровск-
Сахалинский 138 134 84 90 116 150 148 133 153 153

Анивский 206 206 165 175 230 217 230 251 169 221

Долинский 154 138 210 215 178 202 163 208 236 236

Корсаковский 213 180 124 200 191 233 191 197 130 130

Курильский 486 523 245 310 300 300 300 360 524 524

Макаровский 135 120 170 250 130 138 210 193 187 187

Невельский 90 90 61 70 96 90 65 115 125 125

Ногликский 325 330 300 270 352 350 345 463 424 424

Охинский 390 390 200 360 342 360 370 474 416 416

Поронайский 188 106 170 145 205 250 205 240 230 230

Смирныховский 250 275 189 170 230 300 230 315 323 323

Северо-Курильский 179 150 125 120 110 135 110 125 125 125

Томаринский 96 97 100 120 176 145 176 179 160 160

Тымовский 238 200 200 190 240 220 215 225 301 301

Углегорский 192 180 120 110 138 185 117 160 115 115

Холмский 90 80 86 95 127 140 99 85 85 85

Ю-Курильский 90 94 172 40 75 97 75 82 84 84

Южно-Сахалинский 10 7 5 19 6 10 6 5 7 7

Всего 3470 3300 2726 2949 3242 3522 3255 3810 3794 3846


Рисунок 6.3.2. Динамика численности
бурого медведя по области, голов

Рисунок не приводится.

Использование. Бурый медведь в области - традиционный объект любительской охоты. Лимит его добычи по годам колеблется от 300 до 400 голов, из которых легально осваивается 50 - 60%. Фактически же отстреливается значительно больше, по оценкам опрошенных охотников и специалистов - столько же, сколько закрывается лицензий. Стреляют, обычно, на привадах в виде свалок снулого лосося, с подхода на реках. На берегу моря добывают зверей преимущественно с использованием водного транспорта.
Осенью, когда медведи питаются рыбой, их мясо приобретает резкий запах и в пищу практически не пригодно. В таких случаях используются только шкуры, лапы и желчь, которые реализуются заезжим скупщикам. Добывают зверей на массивах ягодников, на брошенных полях. Охота на берлогах носит преимущественно случайный характер, т.к. сопряжена с большими трудностями при доставке продукции. В пищу обычно используются молодые животные, добытые до нереста лососевых. Считается, что среди них реже встречаются звери, зараженные трихинеллезом, очаг которого здесь существовал, видимо, всегда. Кстати, высокая зараженность трихинеллой сдерживает и промысел.
Следует отметить, что с ростом поголовья бурого медведя возрастает и число случаев нападения на человека, часто - не спровоцированных. В годы со слабым ходом рыбы и отсутствием урожая ягод увеличивается и хищничество зверя. Медведи активно перемещаются, начинают нападать на сельхозживотных, нанося довольно ощутимый урон, заходят в населенные пункты. При этом в южных районах области такие явления более часты.
В целом, несмотря на некоторую активизацию добычи (рисунки 6.3.3 - 6.3.4), популяция осваивается слабо, что подтверждается и ростом ее поголовья. Можно предполагать, что высокая численность бурого медведя резко негативно сказывается и на популяциях диких копытных животных.

Рисунок 6.3.3. Динамика добычи
бурого медведя по области, голов

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.3.4. Средняя за 7 лет добыча
медведя по районам области, голов

Рисунок не приводится.

Факторы, влияющие на колебания численности. Резких колебаний величины поголовья медведя в области не отмечено. Повышенную элиминацию молодняка могут вызывать экстремально голодные годы. В долговременной перспективе на размерах поголовья негативно скажется промышленное освоение о. Сахалин. Так, нефтепровод, длиной 800 км и шириной просеки 60 - 70 м, проложенный до Корсакова, уже привел к перераспределению животных по угодьям. В целом же, как и у всех крупных млекопитающих, цикл изменений поголовья занимает десятилетия и определяется цикличностью параметров внешней среды, определяющих условия обитания, и внутрипопуляционными механизмами. Размеры изъятия негативных последствий пока не имеют.
Миграции. Медведи перемещаются по островам в зависимости от наличия кормов, и миграций, как таковых, не совершают.
Особенности учета. Учет бурого медведя выходит за рамки методик, принятых для других видов. В феврале, когда проводится инвентаризация ресурсов госохотфонда, звери еще находятся в берлогах, а осенью значительная часть их поголовья залегает до выпадения первых снегов. Наибольшая точность учетных данных может быть достигнута при учете медведей при выходе их из берлог, троплением "в пяту", когда отслеживается каждая особь. На территории всего хозяйства такая работа слишком затратна, поэтому учет проводится на учетных площадках, которые закладываются в наиболее типичных местах обитания зверя. Площадь таких площадок не должна быть менее 5 тыс. га (Дунишенко, 2000).
Учитывают медведя и во время его переходов в места зимовки, которые обычно совпадают с первыми снегами. При этом наносятся на карты все следы, с указанием даты, направления движения и размеров. Однако при этом могут быть допущены пропуски, т.к. самки с медвежатами нередко ложатся "под снег". Поэтому при обработке информации вносятся коррективы, основанные на знании структуры популяции, информация для выявления которой собирается по визуальным наблюдениям животных круглый год.
В северных районах возможен и учет с применением летательных аппаратов, при помощи которых обрабатываются учетные площадки в период выхода животных из берлог (вторая половина апреля).
Кроме того, в условиях Сахалинской области хорошо зарекомендовал себя метод учета на нерестилищах, где во время хода лосося концентрируются практически все медведи окрестных урочищ. При учете выявляется число зверей, приходящихся на 1 км поймы, а затем делается экстраполяция на длину нерестовых рек, где расположены нерестилища. Учет проводится визуальными наблюдениями и изучением следов животных. Недостатки такого учета заключаются в том, что при хорошем урожае семян кедрового стланика не все медведи выходят к рекам. Бывает, что часть животных остается и на ягодниках. Кроме того, необходимость идентификации зверей по следам требует высокой квалификации учетчиков.

6.4. Соболь

Распространение. Соболь на территории Сахалинской области обитает на островах Сахалин, Итуруп и Кунашир (Никольский, 1889, Кузнецов, 1949). Кроме того, в 1958 - 1959 гг. зверьки, отловленные в Тымовском районе, были завезены на о. Монерон, но образовали они или нет самодостаточную популяцию на этом острове, не известно.
В целом в области, основные места обитания приурочены к облесенным поймам рек, к перестойным елово-пихтовым лесам, старым гарям, захламленным валежником, со сложными формами микрорельефа. Охотно селится соболь в старовозрастных березовых лесах с подлеском из рябины, кедрового и ольхового стлаников. Избегает сильно увлажненных, открытых и скальных участков.
На о. Кунашир, в зоне темнохвойной тайги соболь концентрируется преимущественно по поймам рек. Выше пояса распространения елово-пихтовых лесов, где преобладают березовые леса с кедровым стлаником и ягодниками в покровах, зверек распространен более равномерно. На о. Итуруп придерживается лиственничных и широколиственных лесов с бамбучниковым подлеском (Воронов, 1970).
На о. Сахалин наиболее высокие плотности населения соболя в центральной его части, в Александровск-Сахалинском, Ногликском, Поронайском и Тымовском районах, в которых условия для обитания наиболее оптимальны. В южных районах острова продуктивность угодий ниже и соболя меньше, что определяется преимущественно сильным антропогенным воздействием.
В Охинском районе, занимающем север Сахалина, ареал охватывает всю территорию, за исключением лесотундровых участков. Лучшие места обитания сосредоточены в верхней и средней части бассейнов рек Пильтун, Теньги, Уанга, Акдуса, Хунмакта, Глухарка, Сабо, Большая. В средней части района угодья представлены преимущественно лиственничниками и по качеству удовлетворительны. На северо-западе, по лесотундрам, угодья для соболя не пригодны.
На полуострове Шмидта, наиболее высоки плотности населения соболя по каменноберезникам, кедровым стланикам и облесенным долинам рек, но этот очаг практически изолирован.
Численность. Судя по учетным данным, численность соболя в области колеблется от 13 до 20,5 тыс. особей и в среднем пока стабильна. При этом третья часть поголовья сосредоточена в Ногликском и Курильском районах (таблица 6.4.1, рисунки 6.4.1, 6.4.2).

Таблица 6.4.1. ЧИСЛЕННОСТЬ СОБОЛЯ, ГОЛОВ


Районы 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 1076 1072 969 1478 1841 1456 2000 2369 2373 1973 1661

Анивский 172 178 185 302 252 177 366 282 164 297 238

Долинский 597 488 636 658 872 563 759 702 857 436 659

Корсаковский 212 210 194 181 339 271 276 282 194 258 242

Курильский 4385 4216 1581 2033 1778 3721 4307 3213 3000 2872 3111

Макаровский 258 196 225 429 305 328 654 675 859 258 419

Невельский 569 590 740 1015 753 677 1246 177 865 669 730

Ногликский 2391 3838 2185 2626 1818 2660 3130 3713 1574 1593 2553

Охинский 713 848 1015 1841 714 165 278 562 2294 1481 991

Поронайский 2284 1424 1458 1950 1340 2144 935 1640 1136 1575 1589

Смирныховский 1525 1002 1361 913 913 913 950 1310 1409 546 1084

Томаринский 2112 936 1066 2368 1006 1310 1126 2283 1408 796 1441

Тымовский 1636 1528 874 1128 799 1308 578 1396 1245 1199 1169

Углегорский 419 511 487 617 695 900 860 505 402 394 579

Холмский 318 293 201 157 316 190 230 170 217 201 229

Ю-Курильский 384 188 259 207 209 298 640 373 359 364 328

Южно-Сахалинский 24 24 24 36 93 57 25 10 9 5 31

Всего 19075 17542 13460 17939 14043 17138 18360 19662 18365 14917 17050


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Рисунок 6.4.1. Распределение ресурсов соболя
по районам области

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.4.2. Динамика численности соболя, голов

Рисунок не приводится.

По островам Курильской гряды данные о численности соболя поступают менее регулярно, чем по остальной территории области. Ранее считалось, что на Итурупе обитает порядка 3 тыс. особей, на Кунашире - 800 - 900 голов (Воронов, 1970). В последние годы поголовье здесь значительно снизилось.
По сведению местных специалистов, характерной чертой островной популяции является стабильность поголовья. Судя по линии тренда, в целом это действительно так. Тем не менее, цикличность выражена, и амплитуда колебаний численности, если учетные данные близки к действительности, достигает 6 тыс. особей. Наличие циклических изменений величины поголовья подтверждает и динамика заготовок шкурок соболя.
Использование. Промыслом соболя в области занимаются порядка 600 охотников. Размеры изъятия с 1964 по 1988 год в среднем составляли 3374 шкурки, с колебанием от двух до четырех тысяч. В целом же, судя по линии тренда, заготовки были стабильны (рисунок 6.4.3).

Рисунок 6.4.3. Динамика заготовок шкурок соболя
по области в ретроспективе, голов

Рисунок не приводится.

Последние 14 лет средняя величина добычи вдвое меньше (1675 голов). Причина, скорее всего, кроется в низких закупочных ценах, которые привели к утере интереса в промысле хищника и переходу значительной части охотников на работу в нефте- и газодобычу, где заработки более высоки и стабильны. Возможно, также, что часть добываемых зверьков не входит в статистику, т.к. шкурки в области скупают преимущественно посредники, которые и занижают их стоимость.
С сезона 2003/04 гг. прослеживается четкая тенденция к росту размеров добычи, что можно объяснить растущей ценой на аукционе. Но увеличение изъятия происходит на фоне снижения численности, что может представлять определенную опасность (рисунки 6.4.4 - 6.4.5, таблица 6.4.2).

Рисунок 6.4.4. Динамика заготовок шкурок соболя
по области с 2001 года, голов

Рисунок не приводится.

Размеры средней за 10 лет добычи соболя по области пока не превышают 11% от весенней численности, но по районам изъятие осуществляется крайне неравномерно. Так, на Курильских островах популяция фактически не осваивается, а в Макаровском и Углегорском районах добыча достигает максимума (рисунок 6.4.6). Такое положение не может считаться нормальным, т.к. может привести к негативным последствиям - если в условиях материка численность при сочетании участков интенсивного промысла со слабо осваиваемыми угодьями быстро выравнивается, то на острове опустошение территорий может привести к фрагментации ареала, что рекомендуется учитывать при распределении квот. Лимит же в целом по области осваивается по годам на 50 - 60% и дефицита разрешений на добычу соболя нет.

Рисунок 6.4.5. Удельный вес районов
в освоении лимита добычи соболя

Рисунок не приводится.

Таблица 6.4.2. ДОБЫЧА СОБОЛЯ ПО РАЙОНАМ, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Александровск-
Сахалинский 0 224 250 280 183 218 211

Анивский 0 0 19 37 66 23 75

Долинский 125 0 44 38 56 170 220

Корсаковский 24 14 0 25 30 96 16

Курильский 0 4 0 0 33 71 30

Макаровский 135 0 73 0 84 160 154

Невельский 84 0 27 33 47 73 211

Ногликский 95 225 100 270 250 250 300

Охинский 211 170 83 0 255 200 0

Поронайский 60 0 30 60 270 256 350

Смирныховский 390 91 100 61 120 212 262

Томаринский 141 48 50 41 520 106 205

Тымовский 125 76 71 149 300 294 154

Углегорский 81 0 31 52 350 290 256

Холмский 62 0 28 47 200 111 82

Ю-Курильский 0 0 0 35 0 30 0

Всего 1533 852 906 1128 2764 2560 2226 2526 1718 2515


Примечание. Данных о добыче соболя в разрезе районов в последние три года нет, отчеты для ведения Реестра представляются в разрезе хозяйств.

Факторы, влияющие на колебания численности. Основными причинами перепада показателей численности являются неблагоприятные кормовые условия (низкая численность мышевидных грызунов, неурожай кедрового стланика, ягод), эпизоотии, погодные условия. Местами немаловажную роль имеет и промысловая нагрузка.
Миграции. На Сахалине для соболя характерны сезонные вертикальные миграции. Осенью - в поймы, а весной, когда начинаются оттепели - на склоны. На ягодники зверек перемещается по мере урожаев кормов (Воронов, 1963, 1974).

Рисунок 6.4.6. Освоение ресурсов соболя по районам
(% средней добычи от средней весенней численности)

Рисунок не приводится.

Особенности учета соболя. Рациональное использование ресурсов популяции соболя без знания величины его поголовья практически исключено (Дунишенко, Даренский, 2007) и только данных, полученных при ЗМУ, часто оказывается недостаточно. В хозяйствах, где ведется промысел, рекомендуется площадной учет соболя, который начинают с середины февраля, совмещая его с закрытием путиков. При этом охотник должен получить конкретное задание еще при заброске на промысел. На каждую планируемую учетную площадку (от 1 до 2 тыс. га) прилагается план с указанием маршрутов и типов угодий. Маршруты прокладываются по руслам основных ключей, по распадкам и склонам таким образом, чтобы не оставить без внимания все возможные места обитания зверька (Надеев, Тимофеев, 1955, Тимофеев, 1960, Дунишенко, 1971, 1974 и др.).
Такой учет основан на выявлении без формул и пересчетов всех обитающих на площадке животных, поэтому работа поручается только опытным промысловикам. Если на этой же площадке будет проведен и маршрутный учет, это позволит рассчитать пересчетный коэффициент без троплений.
Применяется и другая методика, когда маршруты через определенные интервалы прокладывают строго параллельно друг другу. На них фиксируют все свежие следы, а потом анализируют, сколько зверьков осталось между учетчиками, и сколько покинули учетную площадку транзитом. Но такая методика эффективна только в северной равнинной тайге. Кроме того, экстраполяция должна проводиться на заселенную видом на момент учета площадь (Дунишенко, 2000, Дунишенко, Даренский, 2007, Зырянов, 2009 и др.).
В горной же местности единственным приемлемым в настоящее время методом является картирование результатов промысла и наблюдений охотников. Тем более что опытных промысловиков пока еще найти можно.

6.5. Выдра

Распространение. В Сахалинской области речная выдра обитает только на острове Сахалин. Населяет богатые рыбой водоемы, но встречается и в прибрежной морской акватории, куда спускается по рекам для добывания подходящей на нерест рыбы, либо при ухудшении условий обитания в зимнее время. Но и здесь придерживается приустьевых участков. Предпочтение повсеместно отдает горным рекам, с прозрачной водой, быстрым течением, полыньями, заломами, пустоледьями. Обычна выдра и на замкнутых водоемах, имеющих береговую растительность в виде кустарников и тростников. В озерах животные обитают преимущественно в теплое время года, пока они не покроются сплошным льдом. Покидает на зиму выдра и мелкие, промерзающие реки, а также участки крупных водотоков на равнинах, не имеющих отдушин в ледяном покрове.
В Охинском районе, где условия обитания зверя несколько хуже, наибольшая численность наблюдается в бассейнах рек западного побережья: Лангры, Чингай, Глухарка, Вагис, Большая. На полуострове Шмидта выдры сравнительно мало. На остальной территории она распространена повсеместно, и плотность ее населения определяется качеством водоемов. Распределение выдры по территории области изображено на рисунке 6.5.1.

Рисунок 6.5.1. Распределение поголовья выдры
по районам области

Рисунок не приводится.

Численность. Данные о численности выдры в разрезе районов обнаружены только за 2006, 2010, 2011 и 2012 годы, причем отличия их показателей незначительны. В то же время считается, что численность выдры растет. В последнее десятилетие, когда пресс промысла значительно ослаб, так, возможно, и есть, однако информация, полученная при учетных работах говорит об обратном (рисунок 6.5.2).
Но мы не исключаем и ошибку при учетных работах, т.к. инвентаризация популяции этого зверя требует высокой квалификации учетчиков и значительных затрат, в чем большой необходимости не было.

Рисунок 6.5.2. Динамика численности выдры
в Сахалинской области, голов

Рисунок не приводится.

В сравнении с далекой ретроспективой негативные изменения также прослеживаются. Так, в 70-х годах прошлого столетия учитывалось до 5,5 тыс. выдр, тогда как средняя величина популяции с 2003 по 2012 год вдвое ниже - 2107 особей. Поэтому есть основания считать, что долговременные изменения имеют негативную тенденцию.
В целом же, популяция сахалинской выдры отличается от материковой довольно высокой плотностью населения, что связано с обильными кормовыми ресурсами и благоприятными условиями обитания во все времена года.
Использование. В последние годы заготовители практически перестали закупать шкурки выдры, мотивируя это низким спросом на внутреннем и внешнем рынках, что и объясняет снижение объемов использования. Если в 60-х - 80-х годах среднегодовая добыча составляла 121 особь, то с 2003 года - 36, а в охотничий сезон 2008/09 гг. было сдано всего 16 шкурок (рисунки 6.5.3 - 6.5.4).

Рисунок 6.5.3. Динамика заготовок шкурок выдры
в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

Сокращение добычи со снижением поголовья выдры мы не связываем, т.к. потенциал популяции достаточно большой. Вероятней всего имеет место не учитываемый отход продукции многочисленным перекупщикам. Что касается сроков охоты, то известно, что осенью около 80% взрослых самок лактируют, и их добыча обрекает на гибель молодняк (Вшивцев, 1972). Поэтому сроки охоты на выдру оптимально устанавливать не раньше 1 декабря.

Рисунок 6.5.4. Динамика заготовок шкурок выдры
в последние 15 лет, штук

Рисунок не приводится.

Согласно результатам детальных исследований питания выдры выявлено, что она питается в основном мелкими непромысловыми рыбами, которые во множестве уничтожают икру и мальков ценных видов лососевых, обеспечивая большой экономический эффект рыбному хозяйству (Вшивцев, 1972). В этой связи излишняя интенсификация добычи вида вряд ли целесообразна.
Факторы, влияющие на колебания численности. Наиболее губительно для выдры загрязнение водоемов в результате строительства различного рода промышленных объектов (Колонок, горностай, выдра. В сб. под ред. А.А.Насимовича, 1977). Поэтому, при согласовании проектов необходимо обращать особое внимание на предусматриваемые охранные мероприятия.
Миграционная подвижность выдры не изучена, имеют место лишь вертикальные миграции по рекам из верховий в среднее и нижнее течение и смена летних мест обитания на замкнутых водоемах по мере их замерзания.
Особенности учета выдры. Учет выдры - задача специфическая. Считать ее можно только на площадках, при этом правильнее - на 10 км поймы. При низкой плотности (менее 1 особи на 10 км поймы) зверь учитывается почти поголовно и методом опроса охотников. Индивидуальная принадлежность следов легко определима по их размерам или по числу особей в семье.
При высокой плотности населения (в лучших биотопах она достигает 10 - 12 голов на 10 км поймы) участки семей налегают друг на друга, ходовые места используются всеми обитающими здесь особями, поэтому учет требует большой внимательности, следы при необходимости замеряются. Выдру, как и норку, учитывают по грязевым следам в сентябре - октябре, но лучшее время - начало ледостава. В этот период зверь широко не ходит, обитая на нескольких сотнях метров избранного участка.
Суточный ход и индивидуальный участок животного различны и зависят преимущественно от качества среды обитания. В малокормных водоемах арена обитания выдры может составлять десятки километров. Животное обходит эту территорию периодически, за срок от недели до полумесяца, что важно учитывать при ее обследовании: размер площадки должен превышать площадь охотничьего участка зверя.
Выдра охотно пользуется пустоледиями, порой проходя подо льдом многие километры, и лишь в нескольких местах выглядывает на поверхность, не оставляя других следов, кроме круглого отверстия в снегу - диаметром головы или туловища (Дунишенко, 2000).
Очень внимательно должны осматриваться края полыней. Порой животным достаточно 10 - 15-сантиметрового края чистого льда, чтобы не оставить ни малейшей вмятины на снегу, окружающем полынью. Но на льду при внимательном осмотре хорошо заметны царапины, наплески замершей воды, чешуя мелкой рыбы, пятна экскрементов.
Но вообще, разовой обработкой площадок, без привлечения дополнительной информации, которой располагают охотники, на вопрос о численности с большой точностью ответить достаточно трудно. Поэтому сведения рекомендуется собирать постоянно - где, сколько, с какой периодичностью появляется выдра. Наиболее точные сведения могут быть получены, когда в мелких хозяйствах поголовная численность определяется без экстраполяции, с указанием числа животных, выходящих за их пределы. В угодьях крупных охотпользователей учет проводится и картированием сведений охотников и обследованием - по каждому бассейну реки отдельно. Экстраполяция данных учета выдры производится не на площадь хозяйства, а на длину занятых видом рек, и в случае, если приходится прибегать к этому методу, следует учитывать, что притоки четвертого, а в некоторых районах - и третьего порядка зверь избегает, и исключать их из арены распространения учетных данных.

6.6. Лисица

Распространение. Лисица - фоновый вид, обитает практически на всех островах Сахалинской области. Лучшие места обитания - морские побережья, поймы, сельскохозяйственные угодья (Юдин, 1986). Иногда лисицы концентрируются у железнодорожных магистралей и автодорог, куда их привлекают пищевые отбросы. Несмотря на обилие кормов, решающее значение для популяции играет морская литораль, протяженность которой исчисляется тысячами км. На севере о. Сахалин, кроме того, лучшими для вида угодьями являются тундры, болота, редкостойные лиственничники. На Курильских островах до 90% поголовья концентрируется вдоль морского побережья, где плотность населения достигает 10 особей на 1 км.
Таким образом, лисицей заселены практически все угодья области, за исключением хребтов и массивов темнохвойной тайги, в которые она проникает только по поймам. Поэтому и по районам популяция лисицы распределена относительно равномерно (рисунок 6.6.1).
Численность. Состояние популяции лисицы в области хорошее, численность определяется условиями среды обитания. Если судить по учетным данным, то с 2003 по 2007 год поголовье по неизвестным причинам снижалось, затем начался неуклонный рост. В целом же, судя по линии тренда, популяция стабильна и, вероятно, численность достигла максимума, который, в среднем, составляет 6 тыс. особей (таблицы 6.6.1, 6.6.2, рисунок 6.6.2).

Рисунок 6.6.1. Распределение поголовья лисицы
по районам области

Рисунок не приводится.

Таблица 6.6.1. ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИСИЦЫ
ПО ОТЧЕТАМ ОХОТУПРАВЛЕНИЯ, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Александровск-
Сахалинский 135 106 124 90 159 145 113 95 123 168

Анивский 80 102 122 195 143 144 378 197 103 165

Долинский 166 241 272 267 249 272 284 360 291 166

Корсаковский 117 146 181 162 167 126 119 250 219 232

Курильский 4077 4282 1129 1273 949 1035 1495 1690 1452

Макаровский 93 78 67 97 44 146 358 269 360 334

Невельский 18 43 77 83 72 104 124 225 234 98

Ногликский 181 317 223 252 153 333 491 628 381 359

Охинский 698 724 642 978 523 1138 683 663 1102 1312

Поронайский 406 263 608 504 144 627 138 253 282 528

Смирныховский 351 334 460 41 172 175 387 478 602 449

Северо-Курильский 4 6 216 324 347 184

Томаринский 327 356 383 371 394 345 1516 25 384

Тымовский 312 225 211 417 315 389 171 273 290 170

Углегорский 107 91 104 69 104 100 133 92 138 85

Холмский 42 63 28 23 48 42 80 70 78 82

Ю-Курильский 53 51 50 49 44 191 139 210 181

Южно-Сахалинский 23 50 49 180 6 5 3

Всего по обл. 7167 7428 4681 5110 4054 4825 5670 7551 4443 6352


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Таблица 6.6.2. ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИСИЦЫ
СО ВСТАВЛЕННЫМИ ПРОПУСКАМИ, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 135 106 124 90 159 145 113 95 123 168 126

Анивский 80 102 122 195 143 144 378 197 103 165 163

Долинский 166 241 272 267 249 272 284 360 291 166 257

Корсаковский 117 146 181 162 167 126 119 250 219 232 172

Курильский 4077 4282 1129 1273 949 1035 1495 1690 1738 1452 1912

Макаровский 93 78 67 97 44 146 358 269 360 334 185

Невельский 18 43 77 83 72 104 124 225 234 98 108

Ногликский 181 317 223 252 153 333 491 628 381 359 332

Охинский 698 724 642 978 523 1138 683 663 1102 1312 846

Поронайский 406 263 608 504 144 627 138 253 282 528 375

Смирныховский 351 334 460 41 172 175 387 478 602 449 345

Северо-Курильский 4 6 108 216 324 108 108 347 108 184 141

Томаринский 327 356 383 371 394 410 345 1516 25 384 451

Тымовский 312 225 211 417 315 389 171 273 290 170 277

Углегорский 107 91 104 69 104 100 133 92 138 85 102

Холмский 42 63 28 23 48 42 80 70 78 82 56

Ю-Курильский 53 51 50 49 44 97 191 139 210 181 107

Южно-Сахалинский 32 32 32 23 50 49 180 6 5 3 32

Всего 7199 7460 4821 5110 4054 5440 5778 7551 6289 6352 5985


Рисунок 6.6.2. Динамика численности лисицы, голов

Рисунок не приводится.

Использование. Лисица в производстве охотничьей продукции в Сахалинской области всегда занимала существенное место, и охота на нее была популярна. Практически до конца 60-х годов меньше 1000 шкурок на заготпункты не поступало, а максимальные заготовки достигали полутора тысяч. Существовала тенденция к снижению, но в 70-е годы в среднем заготавливалось порядка 500 шкурок, хотя можно предполагать, что фактическая добыча была значительно больше - мех лисицы был в моде, и значительная часть продукции промысла реализовывалась на частном рынке (рисунок 6.6.3).

Рисунок 6.6.3. Динамика заготовок шкурок лисицы
в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

С начала нового столетия снижение заготовок продолжилось, что объясняется разрушением промхозов, падением спроса и цен (рисунок 6.6.4).

Рисунок 6.6.4. Динамика добычи лисицы с 2001 года, голов

Рисунок не приводится.

В последние два года интерес к высоким мехам стал увеличиваться, что несколько активизировало и промысел. Тем более что у населения появляется все больше дальнобойного оружия и снегоходов, облегчающих добычу зверя. Сказывается и дефицит охотничьих животных, характерный для области. Тем не менее, ресурсы популяции не осваиваются, плотность населения лисицы достигает предельных величин, что создает угрозу возникновения эпизоотий, которые у норных животных обычно продолжительны и наносят катастрофический урон, как это случилось в 70-е годы в Хабаровском и Приморском крае. В этой связи, если и дальше спрос на внешнем рынке не увеличится, чтобы создать заинтересованность охотников в добыче, следует подумать о возможности переработки шкурок на местах. Полезным для популяции следует считать не ограничение размеров изъятия его нормированием, а интенсификацию промысла. С одной стороны это будет стимулировать размножение, а с другой - поможет сохранить навыки охотников. По удельному весу добыча лисицы в последние годы распределена примерно следующим образом (рисунок 6.6.5).

Рисунок 6.6.5. Удельный вес районов в добыче лисицы

Рисунок не приводится.

Из приведенной информации напрашивается вывод, что большая часть лисиц добывается в обжитых районах. На Курилах же промысел практически прекратился, хотя именно там плотность населения зверя предельно высока.
Факторы, влияющие на колебания численности. Эпизоотии, популяционные механизмы, абиотические явления, в частности - обширные паводки в период размножения.
Миграции. Зверь подвижен, широко перемещается в поисках корма, но о массовых переходах лисицы информации нет. По мере увеличения снежного покрова спускается по долинам рек в их низовья, ближе к морю, однако с миграциями в обычном понимании этого термина, такие кочевки общего имеют мало.
Особенности учета лисицы. В равнинных, однотипных угодьях приемлем относительный учет лисицы на маршрутах, но по таежной территории, где распространение этого зверя имеет ленточный характер, применение ЗМУ дать необходимой точности не может. Здесь целесообразнее рекомендовать охотпользователям либо проведение площадного учета, либо выявление поголовья методом картирования сведений охотников. Правильнее было бы проводить абсолютный учет и на морской литорали, где при высокой плотности населения разобраться в следах и тропах животных на маршрутах без больших погрешностей невозможно. Эффективен здесь и визуальный учет кормящихся лисиц в часы их жировки. Но при любом методе учета главным вопросом остается выявление арены экстраполяции, которая представляет собой детальное картирование мест распространения вида.

6.7. Енотовидная собака

Распространение. Интродуцированный вид. Расселение на о. Сахалин было начато в 1956 году. Выпуски производились в Анивском, Корсаковском, Поронайском и Смирныховском районах, в угодья которых было выпущено 192 енотовидной собаки, отловленных в Приморском крае. Центральную и южную часть острова уссурийский енот заселил очень быстро и стал массовым промысловым животным. Продвижение границ распространения в северном направлении сдерживалось более суровыми условиями обитания, но к настоящему времени вид занял практически все пригодные угодья.
Места обитания типичны для вида: поймы рек и ручьев в нижнем и среднем течении, берега озер, болот, морские побережья. Избегает крупные массивы темнохвойного леса, не поднимается высоко на склоны, а в лесотундре селится на облесенных возвышенностях, с подлеском из кедрового стланика. В Александровском районе границей распространения является Камышовый хребет, но в его южной части отдельные особи доходят до берега Татарского пролива. Линией устойчивого распространения на север можно считать линию п. Хоэ - п. Арги-Паги.
Отдельные особи по дорогам пересекают и Камышовый хребет, проникая в бассейн р. Агнево. В Тымовском районе енотовидная собака распространена диффузно даже по пойме Тыми. По мелким ключам ее нет. Отмечается по Пиленге, Корчевке, в районе Палево. Таким образом, основная часть популяции "енота" обитает в южной части острова (рисунок 6.7.1).

Рисунок 6.7.1. Распределение поголовья
енотовидной собаки по районам

Рисунок не приводится.

Численность. К началу 80-х годов численность енотовидной собаки на Сахалине достигла, видимо, максимума и оценивалась в 6 - 7 тыс. особей. Затем началось ее неуклонное снижение, о темпах которого судить сложно, т.к. учеты проводились нерегулярно, и в последние два года указывается величина поголовья 690 - 1120 особей. Считается, что наиболее интенсивное снижение началось с конца 90-х годов. Так это, или иначе, но численность животных со времени процветания популяции сократилась не менее чем в 10 раз. Причины явления остаются не выясненными и с размерами изъятия промыслом, очевидно, не связаны. Основание для такого заключения - высокая плодовитость енотовидной собаки, обилие кормовых ресурсов и практическое отсутствие промысла в течение 10-ти последних лет. Местные специалисты предполагают, что причина кроется в инбредной депрессии, обусловленной незначительностью исходного поголовья, выпущенного на остров.
Хозяйственное использование. Максимальные заготовки шкурок енотовидной собаки (более 500 штук) были в конце 80-х годов и в сезон 2002/03 годов. В настоящее время спросом они не пользуются и добывают животных преимущественно при случайных встречах или попаданиях в капканы, настороженные на лисицу или соболя. Раньше наиболее эффективной считалась охота с собаками, когда охотник мог добыть несколько зверьков за вечер. В последние годы добывается порядка 100 енотовидных собак за сезон (рисунки 6.7.1 - 6.7.2).

Рисунок 6.7.1. Динамика заготовок
шкурок енотовидной собаки в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.7.2. Динамика заготовок
шкурок енотовидной собаки с 2001 года, штук

Рисунок не приводится.

Факторы, определяющие колебания численности. К лимитирующим распространение енотовидной собаки факторам можно отнести продолжительность безморозного периода и режим снежного покрова, определяющие длительность ее активного образа жизни. При этом многоснежья на состояние популяции зверя и отдельных особей влияния не оказывают.
Неблагоприятно сказываются на поголовье обширные паводки, затапливающие лучшие угодья зверя. Благоприятны для размножения засушливые годы, в которые обсыхают водоемы, что создает изобилие кормов в виде рыбьей мелочи, земноводных и моллюсков.
Можно предполагать, что основным регулятором величины поголовья енотовидной собаки в наше время являются болезни и внутривидовые отношения, т.к. промысел лимитирующего воздействия фактически не оказывает.
Миграции. Не изучены.
Особенности учета енотовидной собаки. Учет енотовидной собаки сложен - животное относительно широко ходит и может быть встречено в большинстве типов охотугодий. Поэтому наиболее реальный путь выявления поголовья - картирование сведений, полученных от охотников, стационарно добывающих зверей. При этом ориентироваться приходится только на осеннюю численность. Весеннее поголовье может быть выявлено после таяния снега по следам у водоемов (у озер, болот, заливов, проток с илистым дном и пр.). Однако сделать это можно лишь на части ареала.
Хорошие результаты могут быть получены при выпадении раннего снега, когда енотовидная собака еще не впала в спячку и может быть учтена на площадках по комплексному учету. При планировании распределения модельных площадок учитывается, что плотность населения животного по территории области неравнозначна. Наблюдается общее снижение плотностей населения в направлении с юга на север и от пойм на склоны.
Наиболее трудоемок учет енотовидной собаки по низменным морским побережьям, болотам, долинам рек в нижнем течении, в местах сильно измененных человеком и имеющих сложное сочетание типов мест обитания. Следует также иметь в виду, что на высоте более 150 - 200 м над у.м. енотовидная собака населяет в основном поймы рек. Поэтому долины при размещении учетных площадок должны быть дифференцированы на две - три зоны плотности населения.

6.8. Ласка

Шкурки ласки в области никогда в заготовки не поступали, спроса на ее мех не было и в обозримом будущем не предвидится. В этой связи и работ по выяснению распространения и численности зверька никогда не проводилось, и приемлемых для охотничьего хозяйства методик учета нет. Сложность заключается в том, что ласка большую часть времени проводит под снегом и следы на поверхности оставляет редко. Более того, индивидуальный участок зверька исчисляется несколькими гектарами. Не могут соответствовать даже приближенной к истине величине и экспертные оценки, т.к. сведения о распространении вида неконкретны. Поэтому, прежде чем говорить о величине поголовья, следует разработать и апробировать методику учета и собрать детальную информацию о заселенной видом площади. Все это дорого, требует времени и заинтересованных исполнителей. В то же время необходимости в таких затратах для охотничьего хозяйства нет - популяция промыслом не осваивается и виду ничего не угрожает. Более того, считается, что окультуривание ландшафтов ведет к росту поголовья зверька. По сведению зоологов (Подковыркин, 1949, Воронов, 1982) ласка обитает на островах Сахалин, Кунашир, Парамушир и Шумшу. Сведений о размерах популяции нет.

6.9. Горностай

Распространение. Населяет острова Сахалин, Шумшу, Парамушир (крайне редок) и Кунашир (Воронов, 1982). Придерживается морских побережий, пойм рек и прибрежной части озер. Предпочтение отдает участкам поймы с зарослями кустарников, чередующихся с вкраплением открытых участков и куртин древесно-кустарниковой растительности по возвышенностям или грядам. Горностай охотно заселяет гари и вырубки в стадиях начального зарастания, а также опушки лесных массивов, граничащие с водоемами. Нередко встречается на морском побережье, относительно многочислен в ленточных пойменных ивняках, тополевниках и ольховниках. На островах Парамушир и Шумшу (Лавов и др., 1963) предпочитает морские побережья, поросшие кедровым или ольховым стланиками (Подковыркин, 1949). По районам области распространен не равномерно, большая часть популяции сосредоточена в северных районах (рисунок 6.9.1).

Рисунок 6.9.1. Распространение горностая по районам области

Рисунок не приводится.

Численность. Согласно учетам прошлых лет, с начала 50-х и до начала 80-х годов на Сахалине обитало до 7 - 8 тыс. горностаев. К последнему десятилетию поголовье колеблется в пределах 3 - 4 тысяч с незначительной тенденцией к росту, что, впрочем, может зависеть и от точности учетных работ, т.к. опрошенные охотники утверждают, что зверька становится все меньше (рисунок 6.9.2, таблицы 6.9.1, 6.9.2).

Рисунок 6.9.2. Динамика численности горностая, голов

Рисунок не приводится.

Таблица 6.9.1. ЧИСЛЕННОСТЬ ГОРНОСТАЯ
ПО ДАННЫМ ОХОТУПРАВЛЕНИЯ, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Александровск-
Сахалинский 110 493 283 104 18 109 110 111 156 98

Анивский 155 150 30 43 67 27 9 66 0

Долинский 370 106 153 22 14 58 66 175

Корсаковский 18 9 43

Макаровский 159 89 214 571 183 250 251 802 596 272

Невельский 53 75 42 107 113 203 177 263 102

Ногликский 89 102 42 246 519 389 74 576

Охинский 1237 1863 1203 1841 714 165 278 562 1276 1514

Поронайский 117 41 305 77 210 0

Смирныховский 259 175 145 631 396 701 692 474

Северо-Курильский 75

Томаринский 283 236 249 495 747 1274 298 146

Тымовский 345 70 82 31 - 35 96 139 17

Углегорский 159 181 191 162 96 68 175 214 270

Холмский 12 2 2 1 65 5 65 13 14

Южно-Сахалинский 89 0 0

Всего по обл. 2996 3384 3218 3668 2976 1586 1363 4308 3853 3658


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Таким образом, в среднем в области обитает не более 3,5 тыс. горностаев и плотность их населения не достигает промысловой величины.
Использование. По данным В.Г.Воронова (1977) в 1933 - 1934 гг. на заготпункты области поступало более 1 тыс. шкурок горностая в год, причем в заготовках он занимал пятое место после соболя, лисицы, белки и выдры. В результате интенсивного промысла численность горностая стала быстро снижаться, и в 1956 году был введен временный запрет на его добычу. С 1963 года шкурки вновь стали поступать на заготпункты, и за 25 последующих лет их было заготовлено 2067 штук (рисунок 6.9.3).

Таблица 6.9.2. РАСЧЕТНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ГОРНОСТАЯ, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 110 493 283 104 18 109 110 111 156 98 159

Анивский 155 150 30 43 67 27 9 55 66 55 66

Долинский 120 120 370 106 153 22 14 58 66 175 120

Корсаковский 18 9 19 7 43 19 19 19 19 19 19

Макаровский 159 89 214 571 183 250 251 802 596 272 339

Невельский 53 75 42 107 113 203 177 113 263 102 125

Ногликский 89 254 102 42 254 246 519 389 74 576 255

Охинский 1237 1863 1203 1841 714 165 278 562 1276 1514 1065

Поронайский 117 41 305 77 210 150 150 150 150 150 150

Смирныховский 259 175 145 434 631 396 434 701 692 474 434

Северо-Курильский 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75

Томаринский 283 236 249 495 747 466 466 1274 298 146 466

Тымовский 345 70 82 31 10 35 10 96 139 17 84

Углегорский 159 181 191 162 96 68 160 175 214 270 168

Холмский 12 2 2 14 1 65 5 65 13 14 19

Всего 3191 3833 3312 4109 3315 2296 2677 4645 4097 3957 3544


Рисунок 6.9.3. Динамика заготовок шкурок горностая, штук

Рисунок не приводится.

С начала 2000-х годов заготовки еще более сократились, специальный промысел окончательно ушел в прошлое, и теперь лишь иногда охотники сдают шкурки зверьков, попавших в капканы, поставленные на соболя и норку. Причины сложившейся ситуации - низкие численность зверька и закупочная цена на его шкурки. Ожидать, что поголовье и заготовки увеличатся до существенных размеров, оснований нет. Тем более что самую продуктивную часть охотничьего сезона горностай проводит в пустотах под снежной толщей.
Факторы, влияющие на колебания численности. Следует полагать, что основной долговременно действующий фактор, определяющий размеры поголовья - негативное воздействие соболя и норки, с которыми экологические ниши горностая в условиях Сахалина в большинстве случаев совпадают. Цикличность колебаний, вероятней всего, обусловливается обширными наводнениями, затапливающими поймы, в которых обитает значительная часть популяции. Но в целом рост поголовья горностая возможен лишь в случае кратного снижения плотности населения соболя, который и является основной причиной длительной депрессии вида.
Миграции. Не исследованы, данных нет.
Учет горностая. При современном состоянии рынка сбыта и цен планировать для хозяйств дополнительные затраты на инвентаризацию популяции горностая оснований нет. При возникновении необходимости близкую к истине величину плотности населения зверька можно получить при площадном учете на мелких (не более 500 га) площадках.
Следует учитывать, что зимой горностай большую часть времени проводит под снегом, поэтому его следы встречаются редко. Ближе к весне он чаще появляется на поверхности, что дает возможность составить более полное представление о численности. Но в целом данные о величине поголовья будут полностью зависеть от точности выявления арены экстраполяции.

6.10. Американская норка

Распространение. Акклиматизация американской норки осуществлялась с 1956 по 1971 год. За это время на о. Сахалин из Приморского и Алтайского краев было завезено 636 особей. Зверьки быстро расселились по всему острову, чему способствовали хорошие условия обитания и высокая насыщенность речной сети - общая протяженность рек в Сахалинской области превышает 100 тыс. км, а прочих водоемов - 105 тыс. га. На островах Курильской гряды американской норки нет. Исключение составляет о. Уруп, в угодья которого она попала из японских звероферм в 1941 - 1945 гг. Считается, что норка здесь обитает до сих пор, но численность ее не известна.
Кроме того, на островах Кунашир и Итуруп, в целях создания дополнительного очага для сохранения вида, была сделана попытка акклиматизации европейской норки. Сведения о состоянии популяции противоречивы, есть вероятность исчезновения вида из фауны островов.
Американская норка в настоящее время населяет все пригодные для обитания водоемы. В летнее время может быть встречена до самых верховий водотоков, а по мере их замерзания - вслед за рыбой спускается в их средние и нижние течения. Как и всюду, избегает полностью замерзающих замкнутых водоемов, концентрируется на участках горных рек с заломами, пустоледьями, полыньями. Поэтому в северной части острова зверька меньше, чем в центральных районах. В южной части острова численность норки лимитирует промышленное освоение территории, но ресурсы зверька по районам распределены относительно равномерно (рисунок 6.10.1).
Численность. В связи с тем, что учет норки на маршрутах практически не возможен, полноценная информация о численности предоставляется периодически, по мере проведения специальных работ. Тем не менее, четко прослеживается снижение поголовья. Так, в 70-е годы насчитывалось 5 - 6 тыс. норок, в 2008 году - 3,8, а в 2012 - только 3,5 тыс. особей. Неуклонное снижение подтверждают практически все опрошенные охотники.

Рисунок 6.10.1. Распределение поголовья норки
по районам области

Рисунок не приводится.

В качестве лимитирующих факторов чаще всего указывается на промышленное загрязнение рек и освоение территории человеком. В непосредственной близости от промышленных предприятий это явление действительно имеет место. Но по нашему мнению причины совсем иные - просто закончился взрывной характер размножения, свойственный практически всем интродуцентам, и зверек окончательно освоился в местной экосистеме. То же самое произошло и на остальной части Дальнего Востока - численность норки сократилась и в смежных регионах, и ожидать, что ее поголовье вновь возрастет до уровня 70-х годов, предпосылок нет. Можно предполагать, что цикличность колебаний размеров популяции сохранится и далее, но их амплитуда будет идти по убывающей в результате дальнейшей трансформации среды обитания в результате антропогенного воздействия. Не исключается и проявление инбредной депрессии, признаками которой является сокращение линейных размеров зверьков и ухудшение товарных качеств меха.
Изъятие в существующих размерах животных промыслом негативного влияния на популяцию не оказывает.
Использование. Промысловой плотности интродуцированный зверек достиг быстро и уже в охотничий сезон 1964/65 гг. была заготовлена 71 шкурка. Высокая численность, приемлемая закупочная цена, повышенный спрос на внешнем и внутреннем рынках способствовали росту популярности промысла, и через 10 лет на заготпункты стало поступать до полутора тысяч шкурок норки. С 1963 по 1988 год было добыто 21438 норок - по 825 голов в среднем в год. Но к началу нового столетия, в связи с постепенным замещением шкурок дикой норки звероводческой продукцией, мех диких животных стал практически не востребован. За последние 13 лет в среднем добывалось по 113 норок (рисунки 6.10.2 - 6.10.4).

Рисунок 6.10.2. Динамика заготовок шкурок
в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.10.3. Динамика добычи норки
с сезона 1997/88 гг., голов

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.10.4. Удельный вес районов в добыче норки
в последние годы

Рисунок не приводится.

Следует отметить, что большую роль в снижении спроса на шкурки дикой норки сыграло распространение белопухости и уменьшение размеров зверьков. Оба эти явления стали особенно заметно проявляться после того, как промысел достиг максимального напряжения. При этом изъятие вполне укладывалось в нормы добычи и, судя по данным учетных работ, на численности зверька заметно не сказывалось. В этой связи можно предполагать, что негативные явления возникли по другой причине. Норка не склонна к большим перемещениям, жестко привязана к поймам водотоков, и снижение плотности населения промыслом могло обусловить учащение случаев близкородственного скрещивания, и, как следствие - увеличение скорости инбредной депрессии. Тем более что исходное поголовье заселявших угодья зверьков не отличалось большим генетическим разнообразием.
Вполне возможно, что снижение пресса промысла может благоприятно сказаться на популяции, т.к. увеличение плотности населения зверька будет стимулировать и более широкие его перемещения. В перспективе это приведет к снижению влияния инбридинга и улучшению товарных качеств шкурок. И если не на внешнем, то на внутреннем рынке спрос на мех дикой норки возрастет. Но ожидать, что заготовки вновь достигнут уровня конца 80-х годов прошлого века, оснований нет.
Миграционная подвижность. Сведений о массовых перемещениях норки нет, наблюдаются только сезонные вертикальные перемещения по водотокам.
Факторы, определяющие колебания численности. Долговременно действующая причина - снижение кормовой емкости угодий в результате изменения гидрорежима рек из-за вырубки и выгорания лесов. Сезонные же колебания численности на локальных территориях могут зависеть от распространения болезней, от наводнений в период размножения, когда молодняк еще в убежищах. Промысел в настоящее время на состоянии популяции фактически не сказывается.
Особенности учета норки. Норку американскую возможно учитывать только на площадках, которые представляют собой отрезки пойменного комплекса водотоков разного качества. Одно из обязательных условий - закладка таких площадок в нижнем, среднем и верхнем течении основных рек, определяющих размеры поголовья.
Высокие плотности населения отмечаются в средних течениях горных рек первого и второго порядков. Редка норка по рекам третьего и далее порядков, в которых зимой может обитать на их приустьевых участках. Поэтому в таких местах животные легко учитываются при обработке площадок по комплексному учету, либо выявляются картированием наблюдений охотников.
Учет необходимо начинать до ледостава, т.к. позже из-за пустоледий не исключены недопустимые по величине ошибки. В октябре легко обнаружить выводки и отдельных животных по отпечаткам следов и другим признакам жизнедеятельности на грунте (выводки не расселяются до середины ноября). Для этого тщательно осматриваются заломы, илистые отложения и откосы под нависшими берегами, истоки заливов и прочие места обитания вида. Там, где обитает выводок, часто видны набитые тропки, лазы и т.д. Вне пределов индивидуального участка выводка обычно встречаются лишь следы взрослых одиночных особей.
На реках, доступных для плавания на лодке, эффективен учет с появлением небольших заберегов, на которые выпадает снег. При этом тщательно исследуются заломы и протоки.
Следует учитывать, что в малокормных угодьях, где зимой плотность норки обычно низка, отдельные особи могут иметь индивидуальный участок до 15 - 18 км длиной, который периодически обходят. В других случаях норка может много дней жить на одном месте и, кроме короткой тропки из убежища в воду, нигде не оставлять следов. Длина такой тропки иной раз не превышает метра и при беглом осмотре берегов не может быть обнаружена.
Прячет свои следы норка, передвигаясь по мелким незамерзающим ключам и протокам. Она предпочитает перемещаться по воде и лишь в местах перелазов через лежащие поперек русла препятствия нарушает на них снег. Внимательный учетчик заметит здесь же и характерные круглые отверстия - выходы норки из воды под снежную толщу. Послепромысловое поголовье наиболее эффективно выявлять в марте, когда резко повышается активность норки, и она часто выходит из пустоледий.
В области учеты выдры и американской норки проводились с использованием руководства "Методические указания по учету выдры и норки", утвержденного Главохотой в 1983 году.

6.11. Белка-летяга

Распространение, численность, использование. Летяга населяет только Сахалин, на Курильских островах ее нет. Предпочитает зрелые пойменные леса с примесью ельников, обычна в высокополнотных лиственничниках и елово-пихтовой тайге. Изреженных древостоев избегает, а на безлесных пространствах ее нет вовсе. Никогда не заготавливалась и промысловым видом не считалась, поэтому данных о численности нет, а экспертные оценки истины не отражают. Иногда летяги попадают в самоловы, установленные на соболя, или отстреливаются с дальнейшим использованием на приманку. Перспектив освоения популяции в обозримом будущем нет, учетные работы нецелесообразны и приемлемых методик не существует.

6.12. Заяц-беляк

Распространение. Заяц-беляк населяет острова Сахалин, Кунашир, Итуруп и Парамушир (Воронов, 1963). На большей части своего ареала обитает преимущественно на облесенных территориях. Встречается и на безлесных пространствах, где водится в зарослях кустарников и в высокотравьях. Массивы кедрового стланика и курильского бамбука обычно избегает и там, где они есть, предпочитает поймы рек и ключей. В целом, с севера на юг плотность населения зайца снижается, а границы распространения по всей области определяются наличием пригодных для обитания угодий. Основное поголовье беляка по территории области распространено следующим образом (рисунок 6.12.1).

Рисунок 6.12.1. Распределение поголовья
зайца-беляка по районам

Рисунок не приводится.

Как следует из приведенной в диаграмме информации, больше половины популяции зайца-беляка сосредоточено в пяти северных и центральных районах.
Численность. Поголовье зайца-беляка, согласно учетным данным, если не учитывать итоги инвентаризации 2006 года, когда, вероятно, была допущена методическая ошибка, колеблется от 30 до 70 тыс. особей, и в целом считается, что животных этого вида на Сахалине много. Средняя же за последние 10 лет величина поголовья составляет 29,4 тыс. особей.
Беляку, как и всем зайцеобразным, свойственны значительные колебания численности, цикличность которых, как принято считать, укладывается в 10 - 11 лет. Видимо, по этой причине и тренд, указывающий направление ее движения, показывает незначительное снижение. На наш взгляд, величина поголовья относительно стабильна, популяция находится в хорошем состоянии (таблица 6.12.1, рисунок 6.12.2).

Рисунок 6.12.2. Динамика численности зайца-беляка, голов

Рисунок не приводится.

Таблица 6.12.1. ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАЙЦА-БЕЛЯКА, ГОЛОВ


Округа 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 1522 2211 6269 90 1579 1342 1508 1643 1101 1199 1846

Анивский 624 681 1163 195 704 680 692 525 296 403 596

Долинский 1933 2849 4932 267 2434 2166 1930 1549 512 665 1924

Корсаковский 527 931 1934 162 744 684 661 419 451 434 695

Курильский 953 1638 953 1273 456 988 349 1335 953 635 953

Макаровский 753 554 2033 97 918 1272 2386 1981 1292 2088 1337

Невельский 209 311 1159 83 255 892 432 544 389 246 452

Ногликский 3071 2785 6958 252 1580 1923 2241 3500 2102 1452 2586

Охинский 4126 4363 4921 978 3664 5728 5516 5777 4106 6388 4557

Поронайский 2045 8301 8595 504 1825 2234 2216 2275 1492 1776 3126

Смирныховский 3078 3361 8938 41 2336 981 2872 3523 1830 1768 2873

Северо-Курильский 155 155 155 216 155 155 155 34 155 215 155

Томаринский 2859 4009 9987 371 5136 4440 3396 7489 3680 3038 4441

Тымовский 4686 3461 2608 416 1561 2521 1060 2103 1421 589 2043

Углегорский 1036 960 5070 69 1067 469 708 363 410 327 1048

Холмский 194 319 1257 23 396 373 674 267 167 194 386

Ю-Курильский 276 292 276 49 362 276 525 248 244 213 276

Южно-Сахалинский 102 102 102 23 154 222 138 29 92 21 102

Всего 28149 37283 67310 5109 25326 27346 27459 33604 20693 21651 29393


Примечание. В связи с тем, что в отдельные годы по Курильскому, Северо-Курильскому, Томаринскому и Южно-Сахалинскому районам учеты не проводились, для получения приближенной к истине динамики колебаний, пропуски заполнены средними для этих районов показателями. В этой связи итоговые по области данные несколько отличаются от данных статистики.

Использование. Заяц-беляк на Сахалине - типичный и популярный объект любительской охоты. Но в заготовки в последние годы не поступает. Охотники используют мясо зайцев для личного потребления и для изготовления приманок при добыче мелких хищников. Поэтому и статистика его добычи обосновывается только ориентировочными сведениями охотпользователей и крайне противоречива. Так, в 2005 году добыто 8580 зайцев в 2006 - 4785, в 2007 - 23545, а в 2012 году - только 1288, хотя численность в последние два сезона была практически одинакова, а популярность охоты из года в год растет. В ретроспективе шкурок зайца-беляка заготавливалось довольно много (рисунок 6.12.3).

Рисунок 6.12.3. Динамика заготовок шкурок зайца-беляка
по области в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

Основными видами охот на беляка являются вытрапливание по пороше и в "узерку" по чернотропу. В последние годы все большее распространение получает и охота с гончими.
Шкурки добытых зайцев чаще всего просто выбрасывают, хотя вполне реально шить из них одеяла, по легкости и теплоизоляции значительно превосходящие современные синтетические материалы.
Причины, влияющие на колебания численности. Основные причины, определяющие поголовье зайцев - эпизоотии, гибель от наводнений и пожаров, при которых гибнет приплод, хищничество лисицы, соболя, росомахи, енотовидной собаки и пернатых хищников. В окрестностях населенных пунктов гибнут животные от бродячих собак и ворон. В южной части области сказывается и интенсивный промысел. Более долговременно действующие факторы - трансформация лесных угодий в результате рубок и пожаров, в целом увеличивающих площадь хороших для зайца угодий.
Миграционная подвижность. Заяц - относительно оседлый зверек, поэтому летний и зимний ареалы практически не отличаются. В зимний период часто отмечаются скопления зайца-беляка по берегам рек и озер, островам, заросшим ивняками. Известны перемещения зайцев в места, где снег уплотнен ветрами. Но все эти перемещения имеют локальный характер.
Особенности учета зайца-беляка. Единственный метод, которым считают зайцев на Сахалине - ЗМУ, который может давать существенные ошибки, т.к. на тропах определить число использующих ее особей, без отлова или фотоловушек, практически невозможно. Приемлемый вариант выявления поголовья зверька - картирование результатов промысла и наблюдений охотников, хорошо знающих свои участки. Естественно, что при этом присутствует элемент экспертной оценки, но при существующих размерах добычи зайца-беляка достаточно отслеживать тенденцию движения численности.
При специальных работах по инвентаризации популяции зайца, которая может понадобиться на локальных территориях, наиболее точный результат может быть получен на модельных площадках, обрабатываемых методом прогона.

6.13. Белка

Распространение. В Сахалинской области белка обитает только на острове Сахалин (Воронов, 1982), преимущественно по долинным и горным хвойным и смешанным лесам. При этом на севере острова распространение приурочено к елово-пихтовым лесам и лиственничникам верховий рек Пильтун, Сабо, Большая, Лангры, Глухарка, Нельма. По лиственничникам плотность населения грызуна не значительна.
В центральных и южных районах основная часть популяции сосредоточена по спелым елово-пихтовым лесам. К второстепенным стациям белки относятся каменноберезники, заросли кедрового стланика в верхнем поясе гор, а также припойменные тополевники, ивняки и ольховые леса.
Таким образом, белка на Сахалине населяет практически все лесные угодья. Из ареала выпадают только территории, лишенные лесной растительности.
Численность. В целом белки на Сахалине много никогда не было. Основная причина - нет обилия кормовых ресурсов, которые представлены, в основном, семенами лиственницы и ели. Не малую роль играют и многоснежья, которые делают практически недоступными корма, находящиеся в лесной подстилке. Кроме того, сказывается воздействие соболя и пернатых хищников. Поэтому и по районам области белка распространена относительно равномерно (таблица 6.13.1, рисунок 6.13.1).

Таблица 6.13.1. ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЛКИ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ, ГОЛОВ


Округа 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 6269 2666 1485 5134 2339 4253 2723 1649 2652

Анивский 1163 955 1108 992 1193 1103 661 863 804

Долинский 4932 3306 2773 6110 3657 2179 1606 1520 2608

Корсаковский 1934 162 744 684 661 419 1428 2141 817

Макаровский 2033 3215 2596 3482 5062 3386 2626 1686 2409

Невельский 1159 868 902 1641 967 814 803 579 773

Ногликский 6958 4172 4860 6468 3083 5713 5500 2696 3945

Охинский 4921 4756 2231 2674 7235 3825 5898 4836 3638

Поронайский 8595 2988 5242 4022 3756 6760 7044 2169 4058

Смирныховский 8938 943 6679 9144 6050 7236 7640 6821 5345

Томаринский 9987 1511 2472 7150 8100 2605 3183

Тымовский 2608 1405 2450 2529 3718 28558 3766 1377 4641

Углегорский 5070 1806 2567 8119 5056 2148 2087 2036 2889

Холмский 1257 412 1704 1659 1473 1168 1014 866 955

Южно-Сахалинский 841 928 636 161 167 120 201

Всего 65824 30006 37813 53586 52036 75823 42963 31964 48752


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Цикличность колебаний численности, характерная для вида, при которой поголовье по годам может достигать кратных отличий, на Сахалине ярко не выражена. В целом же наблюдается тенденция к снижению поголовья, что обусловлено сокращением площади темнохвойной тайги по причине рубок и пожаров (рисунок 6.13.2).

Рисунок 6.13.1. Распределение поголовья белки
по районам области

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.13.2. Динамика численности белки по области, голов

Рисунок не приводится.

Использование. В 20-х годах только в северной части Сахалина заготавливалось за сезон 20 - 40 тыс. беличьих шкурок. В 30 - 40-х годах их добывалось уже 13 - 15 тыс. А с начала и до конца 80-х в заготовки поступало не более 8,5 тыс. шкурок (3167 в среднем).
Далее, до конца 70-х годов заготовки росли, и к началу 80-х достигли 10 тыс. Затем вновь началось неуклонное снижение размеров добычи, и в последние 15 лет беличьих шкурок на заготпункты попадает вдвое меньше (1239 в среднем). А с сезона 2002/03 годов добыча редко превышает 1000 белок и только в сезоне 2011/12 гг. сдано 2859 шкурок, что можно объяснить увеличением спроса (рисунки 6.13.3, 6.13.4).
При дальнейшем увеличении цен на аукционе следует ожидать увеличение интенсивности промысла.

Рисунок 6.13.3. Динамика заготовок шкурок белки
по области в ретроспективе, штук

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.13.4. Динамика заготовок шкурок белки
по области с 1997 года, штук

Рисунок не приводится.

Факторы, определяющие колебания численности. Динамика поголовья белки определяется наличием кормов, преимущественно семян ели, кедрового стланика и лиственницы (Кирис, 1973). Долговременные изменения - трансформацией среды обитания и воздействием хищников. Промысел в существующих размерах лимитировать поголовье белки не может. Более того, снижение размеров изъятия грызуна приводит к быстрой утилизации кормовых ресурсов, распространению эпизоотий и бессмысленным потерям для охотничьего хозяйства. В настоящее время нормативы допустимого изъятия грызуна и показатели максимальной и минимальной численности вида не устанавливаются, что вполне оправдано.
Предполагается, что снижение поголовья грызуна в связи с сокращением площади хвойных лесов в результате рубок и пожаров неизбежно.
Миграции. О массовых перемещениях грызуна на Сахалине данных нет. Возможно, что имеют место незначительные кочевки животных в поисках урожая кормов.
Особенности учета белки. При площадном учете белку следует учитывать на площадках не более 300 га, иначе возникают значительные ошибки за счет пропусков. То же касается и картирования промысла. В начале зимы, пока снежный покров невелик, возможен учет на маршрутах с собакой, но при этом достаточно сложно вычислить ширину поиска. На равнинах приемлем и ЗМУ, но при условии экстраполяции показателя учета на дробные типы мест обитания. В принципе же следует признать, что подсчет грызуна в лесу с приемлемой точностью слишком дорог, и не оправдан необходимостью. Достаточно по экспертным оценкам отслеживать общую ситуацию и в случае катастрофических явлений принимать соответствующие управленческие решения.

6.14. Бурундук азиатский

Распространение. В Сахалинской области бурундук обитает только на островах Сахалин, Итуруп и Кунашир (Воронов, 1974, Бондаренко, 1992). Лучшие места - хвойные и смешанные леса. Много бурундука в кедровом стланике, на старых зарастающих гарях. Обычен зверек в молодых лесных насаждениях, по долинам рек и в любых других лесах, вплоть до садовых участков и огородов, где бывает наиболее многочислен. Избегает обширных болот, открытых пространств, но и там может быть встречен по куртинам леса.
Численность неизвестна, т.к. во время проведения ЗМУ бурундук спит, а специального учета не проводилось. Можно только предполагать, что поголовье исчисляется многими десятками тысяч особей, если не сотнями.
Миграционная подвижность. Данных нет.
Факторы, определяющие колебания численности. Аналогичны факторам, определяющим поголовье белки, с той лишь разницей, что самое трудное для выживания время года зверек проводит в спячке. Тем не менее, благополучие зимовки во многом зависит от урожаев кормов. Много зверьков гибнет от хищников, большие потери несет популяция при лесных пожарах и наводнениях.
Использование. Информации о заготовках шкурок бурундука на Сахалине обнаружить не удалось. Сомнительны перспективы освоения ресурсов популяции и в обозримом будущем.
Особенности учета бурундука. Совмещение учета бурундука с инвентаризацией поголовья других видов практически невозможно, это отдельная, достаточно кропотливая и дорогостоящая работа. Весной возможен учет с применением манка, на который грызуны охотно отзываются, с собакой на маршрутах, отловом давящими ловушками на учетных лентах. Для обеспечения приемлемой при экстраполяции точности необходима бонитировка мест обитания с выявлением площадей угодий разного качества. Методики таких исследований для охотничьего хозяйства не разработаны.

6.15. Ондатра

Распространение. Впервые ондатра завезена на о. Сахалин в 1952 году. Выпуск (76 особей) проводился по озерам центральной части острова (Тымовский район). В 1955 году 187 ондатр было выпущено в Корсаковском районе. В последующие годы многократно осуществлялись внутриобластные расселения животных во многие районы Сахалина. В конце 80-х годов большая часть пригодных для обитания вида угодий на острове была ондатрой заселена. При этом в северных районах места обитания приурочены преимущественно к крупным водоемам, таким, как оз. Медвежье, Гиляко-Абунан, Тунгор и к мелким лагунным озерам с опресненной водой. Многочисленные озера западной части острова малокормны и грызун здесь встречается спорадически. На остальной территории хорошими биотопами считаются мелководные озера и водотоки на равнинах, имеющие довольно богатую водную и околоводную растительность. На острова Курильской гряды ондатру не выпускали, и ее там нет.
В 1979 на юг о. Сахалин, в озеро Добрецкое (Корсаковский район) и в бассейн р. Ульяновки (Анивский район) было выпущено около 200 черных ондатр, отловленных в Ставропольском крае. С 90-х годов черная ондатра на данной территории не встречается.
Распределение ресурсов ондатры по районам в первой декаде 2-х тысячных годов зависит, преимущественно, от их площади (рисунок 6.15.1).

Рисунок 6.15.1. Распределение поголовья ондатры
по районам области

Рисунок не приводится.

Численность. Следует отметить, что поголовье ондатры в области давно перевалило пик благополучия, который пришелся, видимо, на конец 70-х гг. прошлого столетия, и в настоящее время его величина "устоялась" с емкостью угодий, которая постепенно, по мере истощения кормовых ресурсов, снижается. Поголовье в 2009 - 2012 годах определяется в размерах 7,5 - 8,5 тыс. особей, но при этом следует отметить, что сведения о численности носят преимущественно экспертный характер, т.к. учетные работы, с утерей практического значения ондатры, потеряли смысл. Считается, также, что поголовье, несмотря на отсутствие промысла, продолжает снижаться, а причиной депрессии является нарушение среды обитания и перепромысел в 70-х - 80-х годах, что вряд ли соответствует действительности. Более того, отсутствие промысла крайне негативно сказывается на популяции ондатры. Зверек очень плодовит и буквально опустошает водную и прибрежную растительность, изменяя ее видовой состав, на восстановление которого требуются многие десятилетия. И это, по нашему мнению, одна из причин многолетней цикличности в изменениях величины поголовья грызуна.
Использование. Максимальные заготовки шкурок ондатры пришлись на начало 60-х годов. Так, в сезон 1961/62 гг. было заготовлено 21820 шкурок. Но с этого времени добыча стала неуклонно снижаться: в следующем сезоне на заготпункты поступило 17214, а к сезону 1968/69 годов - только 13825 шкурок. В последующие годы падение объемов заготовок продолжилось, затем, с 1972 по 1986 год они устоялись на уровне от 5 до 10 тыс. С половины 80-х годов вновь началось снижение, и к 2008 году заготовки прекратились вовсе, что было обусловлено полным отсутствием спроса.
В последние годы на рынке потребления наметилось некоторое оживление, и ондатру снова стали ловить. Но к этому периоду популяция уже находилась в глубокой депрессии и пока добыча ондатры минимальна (рисунки 6.15.2, 6.15.3).

Рисунок 6.15.2. Заготовки шкурок ондатры
с сезона 1961/62 по 1988/89 годы, штук

Рисунок не приводится.

Рисунок 6.15.3. Динамика заготовок шкурок ондатры
с 1998 года, штук

Рисунок не приводится.

Миграционная подвижность. Несмотря на то, что грызун полностью привязан к водоемам, перемещается он довольно широко. Пик подвижности приходится на май - начало июня и совпадает с периодом первого гона. Поэтому летом заселенная ондатрой площадь значительно увеличивается. В это время она может быть встречена во всех пригодных водоемах, включая мочажины в кюветах дорог. Но уже в сентябре из большинства летних стаций зверек уходит в водоемы, пригодные для зимовки. Оставшиеся особи чаще всего погибают, т.к. мелководья обычно полностью промерзают. Масштабные миграции для вида не свойственны.
Факторы, определяющие колебания численности. Основной причиной, обусловливающей изменения поголовья, является гидрологический режим, а также эпизоотии. Губительно сказываются как периодические затопления пойм основных рек, так и засухи, вызывающие обмеление и высыхание водоемов. При наводнениях гибнет молодняк, сокращается биомасса кормовой растительности, а в засушливые годы ондатра вынуждена покидать выводковые норы и широко перемещаться в поисках приемлемых мест обитания. При этом много зверьков гибнет от лисицы, енотовидной собаки, пернатых хищников. Поэтому в долговременном плане колебания поголовья привязаны к "водным" и "засушливым" десятилетиям.
Особенности учета ондатры. Учет ондатры ни с ЗМУ, ни с другими методиками несовместим. Площадной учет возможен лишь в случаях обитания грызуна в мелких болотцах, по протокам, заливам, разбросанным по поймам рек. Подсчет производится на 1 км поймы.
При обработке площадки тщательно обследуются все водоемы, ведется подсчет жилых нор, а в период размножения - выводковых. В первоклассных водоемах они обычно располагаются в 30 - 40 м друг от друга, в средних по качеству - до 200 м. Число ондатр в семье выявляется визуально вечером.
Эффективен учет ондатры во время сезона охоты, который производится на контрольных площадках интенсивным отловом. Для контроля лов производится 2 - 3 ночи. С замерзанием водоемов выводки распределяются по индивидуальным норам. Подо льдом и жилые, и кормовые норы хорошо видны по вмерзшим пузырькам воздуха.
При камеральной обработке собранной информации учетные данные группируются по выделенным отрезкам пойм, и делается экстраполяция на аналогичные биотопы. Таким образом, удается избежать практически невыполнимой силами охотпользователя работы по бонитировке отдельных водоемов - оцениваются поймы.
На больших водоемах и озерах принципы учета аналогичны, однако строятся на основе их качественной оценки. Возможную плотность населения вида определяют тип водоема, характер берегов, глубина, водный режим, наличие кормов, а вдоль морского побережья - и состав воды. По этим параметрам рекомендуется после опроса охотников и картирования их сведений сделать предварительную оценку водоемов, дифференцировав их по группам с тем, чтобы правильно расставить силы при учете. В каждой группе водоемов закладывается ряд учетных площадок, причем желательно организовать облов 2 - 3 водоемов в каждом биотопе. Хорошую помощь при этом оказывают охотники, ведущие промысел.
Удобен весенне-летний учет (в конце мая - июне) по выводковым норам. К этому времени все перемещения грызуна заканчиваются, появляется первый помет, и количество занятых нор соответствует числу семейных пар.
В последующем, после проведения учетных работ и анализа полученных данных, делается бонитировка водоемов. При этом основными считаются показатели плотности населения, возможность промысла и потенциальные возможности водоема.
В целом ондатру считать гораздо проще, чем других грызунов, но при условии, если сделана инвентаризация водоемов. Это разовые, но значительные затраты, основанные на натурных обследованиях.

6.16. Рябчик

Распространение. Рябчик распространен по всем облесенным угодьям о. Сахалин. На юге он наиболее многочислен в широколиственных и темнохвойных лесах, которые заселяет практически равномерно, обычен в мелколиственных насаждениях. Предпочтение повсеместно отдает пойменному комплексу, часто концентрируется по ивовым островам, особенно в зоне елово-пихтовой тайги. В центральных и северных районах рябчик многочислен в травянисто-кустарничковых лиственничниках, из которых наиболее плотно населяет типы с участием в покровах голубичников, черничников. Обычен в лесах с подлеском из ольховника. По районам области численность определяется площадью населенных видом угодий (рисунок 6.16.1).

Рисунок 6.16.1. Распределение поголовья рябчика по районам

Рисунок не приводится.

Численность рябчика подвержена значительным колебаниям. В среднем же поголовье, по данным учетов и картирования промысла, составляет 390,5 тыс. особей, но по годам может быть значительно выше или ниже. Летом 2012 года отмечалось обилие крупных выводков и можно предполагать, что показатели учета резко возрастут (рисунок 6.16.2, таблица 6.16.1).

Рисунок 6.16.2. Динамика численности рябчика, голов

Рисунок не приводится.

Таблица 6.16.1. ЧИСЛЕННОСТЬ РЯБЧИКА, ГОЛОВ


Округа 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 33196 38083 21123 14879 47903 37537 32250 21959 30866

Анивский 3478 2802 5145 4226 6501 10639 6574 5756 5640

Долинский 8996 4068 5403 7374 10715 5450 3353 7702 6633

Корсаковский 5565 9621 7216 8692 12994 8463 9180 12865 9325

Макаровский 16850 15816 18885 27258 23172 11372 8034 4720 15763

Невельский 11420 4077 4185 6097 4533 3254 6160 2897 5328

Ногликский 54442 38436 23406 42378 46749 60998 29027 19011 39306

Охинский 53874 4792 126081 78011 114072 61485 76778 41888 69623

Поронайский 15763 6807 3534 19505 7849 25989 20519 3976 12993

Смирныховский 61617 4392 14339 108757 159656 66760 159384 15631 73817

Томаринский 28987 16770 13657 22497 31338 34608 14271 21118 20094

Тымовский 13117 10312 9676 15023 14508 27078 8740 5071 12941

Углегорский 66298 74665 79830 157812 89325 49511 30578 24263 71535

Холмский 30642 4547 13991 13191 24959 17251 11034 18783 16800

Южно-Сахалинский 1000 1627 926 1970 1082 35 24 833

Всего 405245 236815 347397 527670 595356 42043 415906 205640 394307


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Использование. Рябчик - довольно популярный вид добычи. В прошлом птиц заготавливали, поэтому охотникам доводились задания, невыполнение которых грозило неприятностями, вплоть до лишения охотничьего участка. С разрушением промхозов исчезла и отлаженная система заготовок, и в настоящее время добывают рябчиков для собственного питания, и частично - для использования в качестве приманки при отлове соболя.
Охотники-любители из городов и таежных населенных пунктов стреляют рябчиков преимущественно осенью - "на свисток" и на дорогах, но осенняя охота совпадает со сроками охоты на водоплавающих, которая более доступна и пользуется большей популярностью. Зимой рябчиков стреляют "с подхода", при этом наибольшее число птиц добывается охотниками, промышляющими пушнину. Размеры добычи выявить достаточно сложно - только по данным, представляемым охотпользователями в отчетах. Судя по собранным данным, за охотничий сезон в области добывается от 10 до 20 тыс. рябчиков, что составляет не более 10% от средней величины весенней численности и не более 1% при ее максимуме.
Факторы, определяющие колебания численности. Наибольшее воздействие на популяцию рябчика оказывают климатические условия в период размножения. Холодная, затяжная и мокрая весна приводит к массовой гибели птенцов из-за недостатка насекомых и простудных заболеваний. На втором месте стоят инвазивные и вирусные болезни, которые часто принимают характер эпизоотий. И третье место занимает воздействие многочисленных хищников-потребителей. Но основной урон наносит соболь, для которого рябчик остается предпочтительной добычей.
Промысел рябчика из-за незначительных размеров изъятия заметного урона популяции не наносит.
Миграционная подвижность. Рябчик ведет оседлый образ жизни и консервативен в выборе индивидуальных участков. Сведений о широких перемещениях птиц нет.
Особенности учета рябчика. В связи с тем, что на значительной части области зимой рябчик концентрируется по поймам рек, конфигурация площади его распространения принимает ленточный характер, что и обусловливает значительные ошибки при экстраполяции учетных данных, полученных на маршрутах или площадках. В этой связи выявление истинной площади, заселенной видом на момент учета, приобретает большее значение, чем сам учет. По поймам же возможен и визуальный учет птиц, маршруты для которого прокладываются утром (с восхода солнца и до 11 часов дня) и в предвечернее время. Хороший эффект дает учет на манок в сентябре и весной. Зимой на площадках число особей в табунке можно безошибочно подсчитать по снежным лункам одинаковой свежести. По ним же определяются и границы кормового участка табунка.
На площадках рябчика чаще всего недоучитывают, и пропуски птиц объясняются тем, что живут они в феврале оседло на локальных участках, иной раз в несколько гектаров. В идеальном варианте следует площадки обрабатывать специально, в виде небольших (200 - 300 га) частей комплексной учетной территории, на которой прокладываются дополнительные маршруты.
На острове Сахалин учет рябчика в последние годы проводится только по методике ЗМУ.

6.17. Куропатка белая

Распространение. Куропатка распространена северней 48 параллели в 6 районах области, но малочисленна на полуострове Шмидта. К югу ее численность снижается и уже в Тымовском районе птиц не много. Основные места обитания - лесотундры, вырубки, гари, долины рек с зарослями ивы и ольхи. Большая часть поголовья сосредоточена на восточном побережье острова, около залива Пильтун, по устьям рек Эри, Сабо, Кадыланьи, Паромаль, Пильтун. На западном побережье - в бассейнах рек Лангры, Пырки, Глухарка, Березовка и пр. Основная часть популяции сосредоточена в Охинском районе (рисунок 6.17.1).

Рисунок 6.17.1. Распределение поголовья куропатки
по районам области

Рисунок не приводится.

Численность. Данные о численности не полны и противоречивы. Отчеты предоставляются не ежегодно и часто не содержат необходимой информации. В результате показатели динамики поголовья птиц в целом по области зависят не от естественных колебаний, а от того, сколько представлено отчетов. Поэтому, чтобы получить картину хотя бы приближенную к действительности, пропуски в таблице 6.17.1, как и по многим другим видам, мы были вынуждены заполнить среднеарифметическими показателями, исчисленными для каждого района. В результате оказалось, что средняя величина поголовья составляет порядка 105 тыс. особей, с колебанием от 60 до 160 тыс. (таблицы 6.17.1, 6.17.2, рисунок 6.17.2).

Таблица 6.17.1. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ КУРОПАТКИ БЕЛОЙ
ПО ДАННЫМ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ГОЛОВ


Округа 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


Александровск-
Сахалинский 4063 990 1768 2541 4600 11044 1946 999

Ногликский 1451 6846 8666 2166 5417 11524 11623 9333

Охинский 41708 41199 113865 66862 51103 17844 32559 126994

Поронайский 50507 21543 16590 28638 27015 2779 18029

Смирныховский 6985 18660 12116 7105

Тымовский 1251 834 834

Итого 105965 70578 159549 71569 89758 68261 61857 162460


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Использование. Белая куропатка является объектом любительской охоты, но ресурсы популяции используются далеко не полностью, что объясняется удаленностью мест обитания от населенных пунктов. Кроме того, охота на куропатку не популярна, имеет преимущественно попутный характер. Сведения, представляемые охотпользователями, полнотой не отличаются, добыча по годам колеблется в пределах 500 - 800 особей.

Таблица 6.17.2. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ БЕЛОЙ КУРОПАТКИ
ПО РАСЧЕТНЫМ ДАННЫМ, ГОЛОВ


Округа 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 В среднем


Александровск-
Сахалинский 4063 990 1768 2541 4600 11044 1946 999 3494

Ногликский 1451 6846 8666 2166 5417 11524 11623 9333 7128

Охинский 41708 41199 113865 66862 51103 17844 32559 126994 61517

Поронайский 50507 21543 16590 20638 28638 27015 2779 18029 23217

Смирныховский 6985 5608 18660 5608 5608 5608 12116 7105 8412

Тымовский 1251 973 973 973 973 834 834 834 956

Итого 105965 77159 160522 98788 96339 73869 61857 163294 104724


Рисунок 6.17.2. Динамика численности белой куропатки, голов

Рисунок не приводится.

Факторы, влияющие на колебания численности. Причины значительных колебаний величины поголовья куропатки на Сахалине - типичные, как и для всех куриных в смежных регионах. Годовые изменения зависят от климатических условий в период размножения. Снижают размеры прироста птиц обширные весенние пожары, а долговременные изменения размеров популяции зависят, в основном, от антропогенной трансформации угодий. Возможны, также, снижения или увеличения поголовья в зависимости от циклических изменений численности хищников-потребителей, основными из которых являются лисица и соболь. В последнее десятилетие, в связи с промышленным освоением северной части острова, происходит сокращение угодий, свойственных белой куропатке.
Миграции. Перемещения птиц по территории острова имеют локальный характер и обусловлены снежной обстановкой. В основном имеют место вертикальные миграции.
Особенности учета куропатки. В связи с тем, что пресс промысла на популяцию незначителен, достаточно экспертных оценок поголовья. Приемлем и ЗМУ, но при условии детального выявления площади заселенных в момент учета территорий.

6.18. Куропатка тундряная

В Сахалинской области обитает только на Северных Курилах, на островах: Шумшу, Парамушир, Онекотан, Шиашкотан, и, вероятно, на некоторых других, более мелких (Нечаев, 1995). Распространена по разреженным зарослям из кедрового и ольхового стлаников, вересковых кустарников и кустарниковой рябины. Тундряная куропатка немногочисленна, в ограниченных количествах (вероятно, не более 100 голов) добывается местными жителями. Сведений о размерах популяции нет. Птица оседлая, совершает только вертикальные перемещения - к зиме спускается со склонов гор в долины рек. Факторы, лимитирующие численность и особенности учета аналогичны с таковыми белой куропатки.

6.19. Вальдшнеп

Распространен в хвойных, смешанных и широколиственных лесах южных и центральных районов о. Сахалин и на Южных Курильских островах: Кунашире, Итурупе, Шикотане и, возможно, Урупе (Воронов, 1982, Нечаев, 1995), но на Курилах он достаточно редок. Повсеместно предпочитает опушки и леса с покровом из разнотравья и кустарниковых зарослей, обычен у просек, лесных дорог, в поймах, у берегов озер. На болотах и в тундрах может быть встречен только на лесных окраинах.
Доверительных данных о численности практически нет. Считается, что в области обитает порядка 6 тыс. вальдшнепов.
Охота на лесного кулика на Сахалине большой популярностью не пользуется, добывают птиц чаще весной и редко - осенью. Объем добычи не велик, и, согласно отчетам охотпользователей, колеблется от 100 до 500 особей.
Весенние миграции зависят от климатических условий и происходят в интервале апрель - первая половина мая. Осенью птицы улетают в сентябре - октябре.
Факторы, лимитирующие численность - воздействие хищников, обширные ранние половодья, затяжная, холодная весна.
Учет в условиях области возможен только весной, но необходимости в таких работах нет, т.к. изъятие охотниками на состоянии популяции пока практически не сказывается.

6.20. Горлица большая

Распространена по разреженным хвойным и смешанным лесам различных типов на всей территории о. Сахалин, о. Монерон и Южных Курильских островах до острова Симушир. Предпочитает долины рек, сельскохозяйственные угодья.
Численность большой горлицы колеблется от 5 до 6 тыс. особей, но данных о специальных учетах в охотхозяйственных организациях нами не обнаружено.
В последние годы охота на голубя получает несколько большее распространение, чем это было раньше. Но в основном птиц стреляют при встречах на дорогах, либо попутно с другими видами при охотах на водоплавающую и болотную дичь. Считается, что за сезон в области добывается 500 - 800 особей.
Популяция благополучна, лимитирующие факторы - типичны для вида, местных особенностей не обнаруживается.
Весенние миграции приходятся на вторую половину апреля - начало мая, осенние происходят в сентябре - октябре. В специальных работах по инвентаризации популяции необходимости нет.

6.21. Водоплавающие и водно-болотные птицы

Острова Сахалинской области, благодаря островному положению на стыке холодных и теплых вод окружающих морей, по разнообразию птиц и их ресурсам, в том числе и охотничьим, занимают одно из первых мест на Дальнем Востоке России. В целом же, в количественном и качественном отношении преобладают морские птицы. На островах области расположены уникальные по видовому составу и еще пока многочисленные птичьи базары, на которых северные и южные виды соседствуют друг с другом. В период сезонных миграций и зимовок в прибрежных водах островов значительные скопления образуют морские нырковые утки, чистиковые, чайки и другие птицы.
В последние годы в авифауне произошли заметные изменения. В сравнении с серединой XX века, по сведению охотников и местных специалистов численность охотничьих птиц Сахалинской области сократилась в несколько раз. Поредели стаи перелетных птиц, уменьшилось количество местных гнездящихся водоплавающих.
Видовой состав. Всего в Сахалинской области насчитывается не менее 360 видов птиц. Из них водно-болотные только на северном Сахалине представлены 120 видами, из которых 43 гнездящиеся. Обширен и список птиц, отнесенных к объектам охоты, к которым отнесено более 100 видов. Наиболее многочисленные из них - представители отряда гусеобразных.
Гуси. В период сезонных миграций отмечено не менее 6 видов. Из числа охотничьих основные виды белолобый гусь и гуменник. Малая канадская казарка (подвид) встречается при залетах. Охотничьи виды гусей в Сахалинской области не гнездятся.
Утки. Из числа охотничьих отмечено более 20 видов. Из них основные: кряква, чирок-свистунок, свиязь, шилохвость, чирок-трескунок, широконоска, красноголовый нырок (красноголовая чернеть), хохлатая чернеть, морская чернеть, каменушка (пестрошейка), морянка, гоголь, американская синьга, горбоносый турпан, луток, длинноносый крохаль. Все они размножаются на островах, гнездование не доказано только для серой утки и клоктуна (Еремин, 1982).
Кулики. На территории области обитает 55 видов куликов, зарегистрировано 56 видов. Большая часть из них встречается в период сезонных миграций (Нечаев, 1995). К числу охотничьих относится около 30 видов, но большинство охотников различают не более 3 - 5 видов.
В целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, к охотничьим ресурсам также относятся гагары, бакланы, поморники, чайки, крачки, чистиковые. Эти виды не имеют существенного значения для охотников области, тем не менее, некоторые добывают и их.
В связи с тем, что законами субъектов Российской Федерации допускается отнесение к охотничьим ресурсам млекопитающих и (или) птиц, не предусмотренных частями 1 и 2 статьи 11 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к числу охотничьих в соответствии с Законом № 24-ЗО от 17 марта 2011 г. "Об охотничьих ресурсах в Сахалинской области", также относятся: азиатская бурокрылая ржанка, зуйки, фифи, щеголь, перевозчик, плосконосый плавунчик, песочники, чернозобик, дутыш, песчанка. При этом необходимо учитывать, что чернозобик (сахалинский подвид) Calidris alpine actites Nechaev et Tomkovich, 1987 внесен в список объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Сахалинской области (по состоянию на 1 мая 2011 года) и в Красную книгу РФ. Занесен также в Приложение 2 Боннской Конвенции, Приложение двусторонних соглашений, заключенных Россией с Японией, Республикой Корея и КНДР об охране мигрирующих птиц. Полный список водоплавающих и водно-болотных птиц отображен в таблице 6.21.1.
На наш взгляд к охотничьим следует относить тех птиц Сахалинской области, которые оцениваются, как "обычные". Без учета залетных и не регулярно встречающихся (19), в списке остается 89 видов.

Таблица 6.21.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ ВОДОПЛАВАЮЩИХ
И ВОДНО-БОЛОТНЫХ ПТИЦ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ,
ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ


№ Виды, название Характер пребывания

на гнездовье на пролете


Отряд гагарообразные

1. Краснозобая гагара мл. мл.

2. Чернозобая гагара ред. мл.

3. Белошейная гагара ред./зал.

Отряд поганкообразные

4. Черношейная поганка зал.

5. Красношейная поганка ред. ред.


Продолжение таблицы 6.21.1


6. Серощекая поганка мл. мл.

Отряд веслоногие

7. Большой баклан возм. ред./мигр.

8. Берингов баклан об. об.

9. Краснолицый баклан об. об.

Отряд гусеобразные

10. Малая канадская казарка (подвид) зал.

11. Белолобый гусь об./на севере мн.

12. Гуменник об.

13. Огарь (красная утка) зал.

14. Кряква об./мн. об./мн.

15. Чирок-свистунок об. мн.

16. Серая утка (серуха) ред.

17. Свиязь (свияга) ред. мн.

18. Американская свиязь ред.

19. Шилохвость мл. мн.

20. Чирок-трескунок мл./ред. мл./ред.

21. Широконоска ред. мл.

22. Красноголовый нырок (чернеть) ред. мед.

23. Хохлатая чернеть об. мб.

24. Морская чернеть мл. мн.

25. Каменушка (пестрошейка) ред. об./мн.

26. Морянка (саук) ред. об./мн. зим.

27. Гоголь (дупленка) об. об./ред. зим.

28. Гоголь-головастик (малый) зал.

29. Гага-гребенушка зал.

30. Американская синьга мл. мл.

31. Пестроносый турпан зал.

32. Горбоносый турпан ред. мн./ред. зим.

33. Луток ред. об.

34. Длинноносый (средний) крохаль ред. об.

35. Большой крохаль ред. мл.

Отряд журавлеобразные

36. Водяной пастушок (пастушок) об. об.

Отряд ржанкообразные

37. Тулес об.

38. Бурокрылая, или азиатская об./ред. летом
бурокрылая, ржанка

39. Галстучник (род зуйки) ред.

40. Малый зуек (малый галстучник) мл. мл.

41. Уссурийский зуек зал.

42. Монгольский (коротконосый) зуек мн.

43. Хрустан ред.

44. Чибис ред.

45. Камнешарка мл.

46. Фифи мл. мл.

47. Большой улит ред. ред.

48. Травник мл. мл.

49. Щеголь (род улит) мл./ред. летом

50. Сибирский пепельный улит об./об. летом


Продолжение таблицы 6.21.1


51. Американский пепельный улит зал.

52. Перевозчик об. об.

53. Мородунка мл./мл. летом

54. Плосконосый плавунчик ред.

55. Кулик воробей (род песочники) ред.

56. Песочник-красношейка мн./мн. летом

57. Длиннопалый песочник ред. об.

58. Белохвостый песочник ред./ред. летом

59. Камчатский чернозобик (подвид) мн./мн. летом

60. Североаляскинский чернозобик прол./зал.
(подвид)

61. Морской песочник возм. ред.

62. Дутыш (кулик-дутыш) ред./мигр.

63. Большой песочник мн./мн. летом

64. Исландский песочник мл./мл. летом

65. Перепончатопалый песочник зал.

66. Песчанка ред./ред. летом

67. Гаршнеп зал.

68. Бекас (бекас обыкновенный) мл. об.

69. Лесной дупель ред.

70. Азиатский бекас возм. ред.

71. Вальдшнеп об./ред. Курил. об./ред. Курилы

72. Большой кроншнеп зал.

73. Средний кроншнеп мн./мн. летом

74. Малый веретенник об./ред. летом

75. Американский бекасовидный зал.
веретенник

76. Южнополярный (антарктический) зал.
поморник

77. Средний поморник ред.

78. Короткохвостый поморник ред. мл.

79. Длиннохвостый поморник возм. мл.

80. Озерная чайка ред. мн.

81. Серебристая чайка рег. посещает

82. Халей (восточная клуша) мигр. коч. зим.

83. Хохотунья (южная серебристая) ред. мигрир.

84. Тихоокеанская чайка ред. мл./редк. зим.

85. Бургомистр (большая полярная) мл.

86. Сизая чайка возм. об.

87. Чернохвостая чайка мн. мн.

88. Китайская чайка зал.

89. Вилохвостая чайка ред.

90. Моевка (трехпалая чайка) мн. мн.

91. Черная крачка зал.

92. Белокрылая крачка ред.

93. Белощекая крачка ред.

94. Чеграва зал.

95. Речная крачка мн. мн.

96. Тонкоклювая кайра мн. мн.

97. Толстоклювая кайра мн. мн.

98. Очковый чистик мл. мл.

99. Длинноклювый пыжик возм. не регулярно


Продолжение таблицы 6.21.1


100. Старик (обыкновенный старик) ред. ред.

101. Алеутский пыжик зал.

102. Большая конюга мн. мн.

103. Малая конюга мн. мн.

104. Конюга-крошка мн. мн.

105. Белобрюшка мл. мл.

106. Тупик-носорог (длинноклювый) об. об.

107. Ипатка ред. ред.

108. Топорок (топорик) ред. мл.


Условные обозначения: гнезд. - вид гнездится; зал. - залетный; прол. - встречается на пролете; коч. - кочующий; мн. - многочисленный; ред. - редкий; об. - обычный; мл. - малочисленный; оч. ред. - очень редкий, возм. - возможно, мигр. - мигрирующий, зим. - зимующий.
В то же время, большинство видов птиц, ранее считавшиеся обычными, теперь стали малочисленными или редкими и уже не имеют прежнего значения. Более того, некоторые из них, ранее регулярно попадавшие под выстрел, включены в Красную книгу (касатка, черная кряква, клоктун, большой веретенник, дальневосточный кроншнеп, камышница, лысуха, малая поганка).
Распространение. Многочисленные скопления водоплавающих отмечаются на озерах, мелководных морских заливах, вдоль побережий и в проливах между островами. На о. Сахалин основные места концентраций пролетных утиных - озера Буссе, Тунайча, Свободное, Большое и Малое Вавайские, Большое и Малое Чибисанские, озера на Муравьевской низменности, бухта Лососей (зал. Анива) и устья рек, впадающих в нее. Значительные скопления и севернее - на озерах Лебяжье, Невское и Айнское, на зал. Терпения, на озерах Поронайской низменности и Тымовской долины. На Северном Сахалине наиболее крупные концентрации водоплавающих находятся в следующих местах: на северо-восточном побережье - заливы Луньский, Набильский, Ныйский, Даги, Чайво, Пильтун. На северо-западном побережье - заливы Виахту, Тык, Байкал, Помрь. На полуострове Шмидта - заливы Неурту и Куегда. Здесь же расположены основные места гнездования и линьки гусеобразных.
В прибрежных водах островов зимуют многие виды морских уток, бакланы, чистиковые и чайки. Зимой скопления водоплавающих птиц отмечаются в прибрежных водах южного Сахалина, в частности у мысов Крильон, Анива, Терпения, в водах Курильских островов.
Численность. Сведений о современной численности околоводных птиц по видам недостаточно, а те которые есть, разрозненны и фрагментарны и, зачастую, противоречат друг другу. Общая численность в Сахалинской области не установлена даже для гусеобразных, не говоря уже о представителях других отрядов.
Однако в последнее время ситуация стала улучшаться. Так в соответствии с приказом Минприроды России № 344 от 06.09.2010 "Об утверждении порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных", в области в 2011 г. был проведен летнее-осенний учет водоплавающих птиц (гуси, утки) с выяснением путей их миграций.
Несомненно, на Северном Сахалине пролетных гусеобразных больше, чем на юге острова, так как в северных районах соединяются миграционные потоки птиц, следовавших на север как вдоль побережья, так и материковым путем. На заливах вдоль северо-восточного и северо-западных побережий острова Сахалин скапливаются десятки тысяч уток. Значительны концентрации пролетных птиц и вдоль Курильских островов.
Общая численность гусей, пролетающих весной, по годам колеблется. В частности, по Северному Сахалину с учетом прилежащих акваторий, от 25 до 35 тыс. особей, осенью в 50 - 70 тыс. (Тиунов, Блохин, 2011).
Общая численность уток, ежегодно мигрирующих только через северный Сахалин и прилежащие акватории Охотского моря и Татарского пролива, оценивается в 1 - 1,5 млн. особей, а в летне-осенний период в 5 - 6,5 млн. особей.
В отдельные годы во время летне-осенних миграций через север Сахалина пролетает до 700 тыс. особей. В другие годы в несколько раз меньше, при резком колебании и видового разнообразия. Общая численность куликов, ежегодно мигрирующих через Северный Сахалин и прилежащие акватории Охотского моря и северной части Татарского пролива, оценивается в 300 - 500 тыс. особей, в летне-осенний период - в 3,5 - 5 млн. особей. При этом северная часть острова Сахалин, и в особенности залив Одопту, являются местом остановки многих видов куликов с июля по октябрь. В эту часть острова собираются многочисленные мигрирующие кулики, чтобы в дальнейшем следовать через Татарский пролив к материку вдоль северо-западного и северо-восточного побережья Сахалина. Весной аналогичным местом скопления на юге Сахалина является залив Анива, а позднее - и заливы северо-западного побережья Тык и Лах.
На заливе Анива весной и осенью отмечается до 5 тыс. куликов 10 - 12 видов на протяжении 3-х км береговой полосы. На Курильских островах подобных скоплений не наблюдалось.
Что касается численности непосредственно охотничьих видов, то по данным Госохотреестра (Форма 1.2. Птицы) по результатам учета 2011 года учтено 53347 гусей, 765323 утки и 185720 куликов.
Численность "местных", гнездящихся на территории области околоводных птиц, по годам значительно колеблется. Причины, как правило, обусловлены климатическими условиями в период размножения. Кроме того, имеет место и хорошо выраженная тенденция стабильного сокращения поголовья, что обусловлено ухудшением условий обитания. Одновременно сокращаются площади, пригодные для обитания птиц в районах зимовок за пределами области.
Пути миграций водоплавающих птиц. Сроки пролета. Большинство видов птиц водно-болотного комплекса зимуют за пределами региона, совершая сезонные миграции. В то же время Курильские острова - одно из немногих мест на Дальнем Востоке, где расположены крупные зимовки водоплавающих птиц. На реке Тятинка (о. Кунашир), всю зиму держатся кряквы, гоголи. Незначительная часть уток остается на зимовку и на внутренних водоемах, в акваториях Охотского и Японского морей. На Сахалине на незамерзающих участках рек постоянно обитают крохали и некоторые другие виды.
Вдоль побережья островов и через проливы проходят главные пролетные пути в северные районы и обратно сотен тысяч водоплавающих птиц. Миграционные пути, захватывая о. Сахалин, тяготеют к восточным районам Хабаровского края, прилегающим к Татарскому проливу и Охотскому морю. В целом пролетные пути следуют в основном вдоль восточного и западного побережий острова, в меньшей степени внутренними районами. На Курилах пролет происходит вдоль всей гряды островов.
Охинский район является промежуточным пунктом для птиц, летящих через Сахалин на Камчатку и восточное побережье Охотского моря.
Начало весенних миграций гусей на севере приходится на конец апреля - начало мая и совпадает с появлением первых открытых участков акватории в море, промоин в проливах и заливах. Пролет здесь заканчивается к концу мая практически одновременно. Средняя за ряд лет длительность весенней миграции (с момента появления первых гусей и до последней стаи) составляет около 16 дней. Что касается уток, то через восточное побережье и Татарский пролив проходит наиболее интенсивный пролет. Утки летят над сушей и морем. Обычно отмечаются несколько волн пролета и смена видов-доминантов в течение сезонных миграций. Пики активности отмечаются утром, днем и вечером.
Продолжительность миграции весной в северной части острова 35 - 45 дней. Осенний пролет от 45 до 90 дней.
Наиболее ранние появления перелетных уток на юге Сахалина и Южных Курильских островов отмечены для кряквы (вторая половина марта), чирка-свистунка, свиязи, шилохвости, хохлатой чернети (первая декада апреля).
Таким образом, весенние миграции водоплавающих на территории области начинаются в конце марта - первой половине апреля и заканчиваются во второй половине мая, при этом основной пролет приходится в среднем на середину мая.
В конце лета и осенью пролет проходит в обратном порядке. Раньше всех на юг улетают кулики. Уже в начале июля птицы начинают откочевывать и объединяться в стаи. Пролет у куликов сильно растянут от середины июля (средний кроншнеп) до ноября (чернозобик, песочник-красношейка).
Гуси и утки осенью отлетают на юг позднее куликов. Гуменники, белолобые гуси, основная масса уток мигрируют в сентябре - октябре, а некоторые виды задерживаются до ноября.
Осенние миграции гусей на севере Сахалина приходятся на сентябрь или октябрь. Средняя длительность осеннего пролета составляет 28 - 29 суток. В целом осенний пролет растянут, и длится в течение 2,5 месяцев. При этом пик осенней миграции на севере приходится на последние числа сентября - первые числа октября.
Что касается куликов, то наиболее многочисленными при миграциях являются: монгольский зуек, песочник-красношейка, чернозобик, большой песочник, средний кроншнеп и большой веретенник. Именно эти виды, сменяя друг друга, являются доминантами и содоминантами. На севере первые кулики появляются в начале мая, но основная волна пролета проходит после 15 мая. Пролет куликов вне морского побережья проходит транзитом до конца второй декады мая. Значительное число куликов летит транзитом над морем, по большей части в ночное время. Основная масса птиц мигрирует по северо-восточному побережью Сахалина и незначительная - в районе пролива Невельского. В период летне-осенних миграций кулики - самая многочисленная группа птиц. Пролет куликов на северо-востоке Сахалина в июле - сентябре носит массовый характер. Завершение пролета большинства видов куликов происходит в октябре - ноябре, до наступления холодов.
Основные места зимовок птиц, пролетающих через Сахалин и Курильские острова, расположены на юге Японского моря, в странах Юго-Восточной Азии (Япония, Корея, Индия, Китай). На японских островах проводят зиму речные и нырковые утки, в меньшей степени гуси. В странах юго-восточной Азии - основные места зимовок куликов. Некоторые из них улетают в Австралию, Новую Зеландию и на остров Тасмания.
Практически все места концентрации, гнездования и отдыха птиц во время перелета в области взяты под охрану и существующая система ООПТ в значительной мере способствует сохранению поголовья водоплавающих. На основных пролетных путях расположены заповедники "Поронайский" и "Курильский", государственные природные заказники "Северный", "Тундровый", Александровский", "Красногорский", "Долинский", "Озеро Добрецкое", "Островной" и другие. Они играют роль резерватов, где птицы концентрируются на отдых и кормежку в период миграций, а в летнее время все указанные ООПТ являются местами размножения и выращивания молодняка уток, гусей, куликов и других птиц.
Сведения об осеннем и весеннем пролетах водоплавающих приводятся в таблицах 6.21.2, 6.21.3.

Таблица 6.21.2. ДАННЫЕ ОБ ОСЕННЕМ ПРОЛЕТЕ ГУСЕЙ
В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2011 Г.


№ Муниципальное Характеристика пролета Добыто
п/п образование
Даты Размеры отмеченных
в районе стай
Начало Массовый Окончание
пролета пролет пролета Пролетающих Останавли-
"транзитом" вающихся


1. Александровск- 03.09 22 - 12.10 5 - 34 До 60
Сахалинский 29.09

2. Анивский 30.08 15.09 - 27.09 До 50 32
22.09

3. Долинский 08.09 10.09 - 10.11 5 - 50 5 - 50
23.09

4. Корсаковский

5. Курильский 10.09 10.09 - 30.10 30 - 50 20 - 50 96
10.10

6. Макаровский

7. Невельский 20.09 03.10 15.10 40 - 70 5 - 15

8. Ногликский

9. Охинский 26.09 27 - 02.10 До 120 До 200 300
30.09

10. Поронайский 20 - 10 - 05.11 100 - 200
28.09 20.10

11. Смирныховский 28.09 - 15 - 20 15 - 20 25

12. Северо-Курильский

13. Томаринский

14. Тымовский 10 - 20.09 - 10.10 - 10 - 15 10 - 15
15.09 05.10 20.10

15. Углегорский 10.09 нет 10.09 10 Нет Нет

16. Холмский 18.09 05.10 05.11 20 - 50 5 - 10 20 - 30

17. Южно-Курильский 04.09 04 - 28.10 До 100 До 400 45
17.10


Использование. Охота заметного влияния в целом на популяции перелетных птиц не оказывает, т.к. размеры изъятия далеки не только от критической черты, но и от рекомендованных норм. В то же время для птиц, гнездящихся в доступных для основной массы охотников угодьях, и весенняя, и осенняя охота негативные последствия иметь могут. И основная причина - не обилие "стрелков", а особенности климатических особенностей области. Сдвиг по сезонам сроков прилета до полумесяца и более (а, соответственно, и периода гнездования), - обычное, но трудно прогнозируемое явление. Поэтому более правильным следует считать установление сроков охоты властями региона по рекомендациям местных специалистов (Дежкин, 2012). В противном случае и далее осенью будут истребляться "хлопунцы", а весной - не пролетная, а гнездящаяся местная утка. И то, и другое ведет к оскудению наиболее доступных угодий.

Таблица 6.21.3. ДАННЫЕ ОБ ОСЕННЕМ ПРОЛЕТЕ УТОК
В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2011 Г.


№ Муниципальное Характеристика пролета Добыто <*>
п/п образование
Даты Размеры отмеченных
в районе стай
Начало Массовый Окончание
пролета пролет пролета Пролетающих Останавли-
"транзитом" вающихся


1. Александровск- 26.08 22 - 12.10 5 - 34 До 60
Сахалинский 29.09

2. Анивский 10.09 25.10 25.11 15 - 35 5000 754

3. Долинский 11.09 20.09 - 10 - 100 До 500
20.10

4. Корсаковский

5. Курильский 10.09 10.10 - 30.12 20 - 50 До 150 374
30.11

6. Макаровский

7. Невельский 05.10 12.10 30.10 10 - 30 До 50

8. Ногликский

9. Охинский 02.09 10 - 30 - 200 До 7000 4000
15.09

10. Поронайский 15.07 25.09 15.10 150 - 50 1000 - 1500

11. Смирныховский 15.09 - 10 - 12 500

12. Северо-Курильский

13. Томаринский

14. Тымовский 10 - 20.09 - 10.10 - 15 - 30 Нет
15.09 05.10 20.10

15. Углегорский 29.08 15.09 01.10 20 - 25 50 - 400 230

16. Холмский 15.09 25.09 15.11 30 - 60 20 - 50 1250 - 1500

17. Южно-Курильский 10.09 10 - 12 - 60 До 2500 510
20.10

18. Южно-Сахалинск


--------------------------------
<*> Пропуски в таблице означают отсутствие данных.

Первое место среди охотничьих видов занимают водоплавающие из отряда гусеобразных, в основном речные и нырковые утки. Главным образом кряква, чирок свистунок, чирок-трескунок, свиязь, шилохвость, широконоска, хохлатая и морская чернети, гоголь, длинноносый крохаль. Реже добываются каменушка, морянка, американская синьга, горбоносый турпан, большой крохаль, луток. Еще реже серая утка, красноголовый нырок (Еремин, 1982).
Из гусей чаще всего под выстрел попадает белолобый гусь, значительно реже - гуменник. Белолобого гуся обычно добывают на перелетах, чаще на Северном Сахалине, реже на Южном и еще реже - на Курильских островах.
Из куликов чаще отстреливают среднего кроншнепа, бекаса, большого улита, некоторых из числа песочников, малого веретенника. Как редкость, добывается тулес, бурокрылая ржанка, монгольский зуек, травник, щеголь, сибирский пепельный улит, азиатский бекас и некоторые другие. К числу случайных объектов охоты относятся галстучник, малый зуек, хрустан, американский пепельный улит, перевозчик, плосконосый плавунчик, кулик воробей.
Среди перечисленных видов необходимо выделить следующих.
Большой улит. Это один из основных объектов охоты на морском побережье и по берегам озер.
Песочник-красношейка. Несмотря на малые размеры, является одним из излюбленных объектов охоты на морском побережье. Обыкновенный бекас также является желанным трофеем каждого охотника.
На вальдшнепа охотятся весной "на тяге", в основном в южных районах острова Сахалин. Иногда этих куликов отстреливают и осенью.
Средний кроншнеп - первостепенный охотничий объект. Охота на него весьма популярна у сахалинских охотников.
Гагары. Имеют второстепенное значение. На них специально не охотятся, добывают попутно и в небольшом количестве.
Из отряда поганкообразные наибольший интерес представляет серощекая поганка, хотя и ее охотники добывают попутно и чаще осенью. Охота на эту птицу, из-за ее умения нырять, высокоспортивная. В целом поганки добываются редко.
Из отряда веслоногих наиболее часто добывается берингов баклан. Эта птица представляет определенный охотничий интерес, особенно для жителей Курильских островов.
Из отряда журавлеобразных иногда добывают водяного пастушка, но специально на него не охотятся. Отстреливают его попутно с другой дичью в период охоты на водоплавающую птицу.
Отряд ржанкообразные, семейство чайковые. В 40 - 50 годы чайковые считались объектами промысла. Сейчас отстрел чаек прекращен. Однако крупные чайки (бургомистр, серебристая, тихоокеанская и чернохвостая) и даже крачки регулярно добываются в пищу местным населением острова Сахалин, особенно из числа малых народностей.
Семейство чистиковых. Еще 60 - 70 лет назад птичьи базары интенсивно эксплуатировались. Например, японцы собирали яйца, отстреливали или отлавливали птиц. В настоящее время охотничье значение этих птиц резко упало. Тем не менее, чистиковые птицы - кайры, топорки, ипатки служат объектами охоты и в настоящее время, но в основном на Курильских островах.
Данные по использованию охотничьих птиц из числа водоплавающих разрозненны, зачастую противоречивы, поэтому в качестве примера приводим сведения о добыче птиц в сезоне 2011/12 гг. на основании материалов Госохотреестра (Форма 4.3) с учетом закрепленных и общедоступных угодий. Добыто: 850 гусей (без определения пола), 34947 уток, в т.ч. кряква 2791, гоголь 184, шилохвость 1545, свиязь 1651, широконоска 261. Остальные утки, включая крохалей, по видам не определены.
В целом из водоплавающих охотничьих птиц максимальную нагрузку испытывают популяции 6 - 7 видов уток (чирка-свистунка, шилохвости, морской и хохлатой чернетей, свиязи, кряквы, гоголя). Всего объем ежегодной добычи пернатых на Сахалине не известен. В качестве оценки общее количество добываемой дичи, по самым скромным подсчетам составляет не менее 100 тысяч особей.
Учетные работы. При учете водоплавающих и водно-болотных птиц рекомендуется применение следующих методик учета птиц.
Абсолютный учет. Обычно он проводится на ограниченных территориях, например, на островах. Подразумевает учет всех гнездящихся пар в колониях и абсолютный подсчет гнезд.
Относительный учет. Данный метод учета позволяет визуально оценить численность птиц при невозможности обнаружить все гнезда на значительной по площади территории. Подсчет взлетевших птиц, проводимый неоднократно в сезон гнездования, позволяет получить достоверные данные о численности.
Учет на маршруте (без ограничения полосы обнаружения) с расчетом плотности населения по средним дальностям обнаружения. Маршруты закладываются по наиболее характерным местам обитания птиц. Их протяженность должна быть пропорциональна площадям различных типов стаций и биотопов. В местах стационарных участков закладываются постоянные маршруты, что, кстати, облегчает ведение мониторинга, на прочих территориях - разовые маршруты. Время учета должно определяться в зависимости от погодных условий и сроков максимальной активности птиц. С учетом растянутости репродуктивного периода у разных видов птиц и сроков гнездования учеты должны быть многократными, охватывающими весь период размножения основной части особей в популяции.
Учеты предполагают фиксацию всех, или наиболее важных видов (утки, гуси). По возможности должен определяться вид, пол, возраст, количество, расстояние до объекта учета, состояние и поведение объекта в момент учета. Должны фиксироваться гнезда и выводки, состояние погоды.
Точечный учет (учет на площадках). Основным условием выбора площадок является ведение наблюдений на определенном участке в т.ч. и акватории, ограниченном хорошо заметными на местности ориентирами. Размеры площадок могут варьировать от 1 до 100 га или включать определенную территорию морского побережья, пролива и т.п. Из снаряжения главным атрибутом является бинокль. Учеты птиц могут проводиться с катера, лодки, любого колесного или гусеничного транспорта и пешком.
Учет с лодки позволяет охватить акваторию и прибрежную часть водоема. Учет с автотранспорта правомерен при подсчете птиц на большом по протяженности маршруте. Этот метод, кроме того, позволяет исключать повторную регистрацию перелетающих птиц. Пешие маршруты охватывают труднопроходимые для транспорта места. Для оперативного выявления численности и распределения птиц на обширных площадях и открытых ландшафтах при малейшей возможности необходимо использовать метод авиаучета. При этом маршрут должен прокладываться с таким расчетом, чтобы охватывать полностью все места сосредоточения птиц. Вспомогательным, и зачастую чрезвычайно важным материалом, служат осмотр добычи охотников и их опрос.
Для реализации метода учета путем опроса необходимо разработать специальные анкеты, применительно к учетам птиц на весеннем пролете, на гнездовьях и на осеннем пролете.
Данные имеют ценность, если работа исполняется ежегодно и по одной методике. Только в этом случае может быть получена информация о динамике размножения и тенденциях популяций разных видов. Тем более, если учет производится на обширных территориях, с перекрытием всех основных миграционных коридоров.
Точность расчетов по учетам относительна, но позволяет получить набор значений, пригодных для статистической обработки с целью выявления тенденции в изменении поголовья. Кроме того, завышение показателей, которое теоретически может привести к нежелательным последствиям, практически исключено, т.к. учет дичи перечисленными выше методами проводится только в светлое время суток, тогда как птицы летят и в темноте.
Следует отметить, что выявление количества птиц на всей территории области по видам, из которых состоит предложенный "перечень птиц, отнесенных к объектам охоты" - для арендаторов угодий задача неразрешимая. В принципе - инвентаризация может быть выполнена, но для этого потребуются десятки орнитологов и многолетние исследования, т.к. основа расчетов заключается в создании карт мест обитания, с оценкой биотопов для каждого из перечисленных видов, что возможно только при натурных обследованиях. Для практики ведения хозяйства такая работа значения не имеет, потому что эксплуатируется не более четверти видов, да и то в размерах, не играющих заметной роли в движении их численности.
В целом же при учетах всех видов птиц следует учитывать особенности климатических явлений. Весна в области может наступить раньше средних многолетних сроков на 10 - 20 дней. Это позволяет птицам прилететь раньше обычного срока даже в центральные и северные районы области. Такие явления сопровождаются периодическими похолоданиями и снегопадами, которые обусловливают частичный возврат в более южные районы, где птицы пережидают непогоду. Бессистемные перелеты птиц в это время вносят определенные трудности в учетные работы, т.к. пролет растянут по более широкому фронту и продолжительности.
Аномально теплая и продолжительная осень также вносит свои коррективы, что необходимо учитывать и при организации учета, и при обработке учетных данных.
Факторы, влияющие на колебания численности. Бурное освоение природных ресурсов Сахалина, и особенно его северной части, затронуло обширные территории и акватории региона. В результате подверглись трансформации не только местообитания аборигенной авифауны, но заметно негативное влияние на птиц всей северо-восточной Азии, мигрирующих через Сахалин. В связи со строительством нефтегазовых объектов и береговых сооружений наблюдается смещение путей миграций, в частности, на северо-востоке о. Сахалин. Вследствие фактора беспокойства, птицы облетают участки, характеризующиеся шумовым эффектом, возникающим в процессе строительства.
Воздействие человека на орнитофауну может быть прямым или косвенным.
Прямое влияние на птиц. Беспокойство птиц во время охоты, рыбалки сбора дикорастущих, отдыха и туризма, воздействие всех видов транспорта, увеличение сети дорог, уничтожение птиц, кладок, птенцов в результате браконьерства, разорение гнезд в результате сбора яиц (колониальные и другие виды), загрязнение (отравление) с летальным исходом, хищничество домашних животных (бродячих кошек и собак).
Косвенное влияние выражается в загрязнении (всех видов) почв, воды, атмосферы, растительности и животных (пищевых объектов птиц), в полном или частичном нарушении среды обитания в результате строительства промышленных объектов, пожаров, сельскохозяйственных работ, рубок леса, ветровой и водной эрозии почв, мелиоративных и гидротехнических работ. Кроме того, косвенный результат антропогенного изменения среды обитания птиц приводит к увеличению численности синантропных видов (черная и большеклювая вороны, чайки, лисица и пр.).
Кроме перечисленных в разделе объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, по данным А.М.Никольского (1889), до конца XIX века постоянным представителем фауны о. Сахалин числился и волк, незначительная популяция которого располагалась в северной части острова, занятой открытыми пространствами: тундрой и лесотундрой. Основу существования хищника здесь обеспечивали дикие и домашние северные олени, которые не только составляли основу питания, но и давали возможность передвижения по их тропам при большой величине снежного покрова. Но уже к половине XX века волк на острове полностью исчез, при этом о причинах явления можно только предполагать. Возможно это результат активного истребления хищника охотниками и оленеводами, возможно - стечение неблагоприятных климатических явлений или результат эпизоотии.
В последующем единичные особи волка появлялись здесь редкими заходами с материка, и, как правило, гибли от бескормицы, глубокоснежий, либо отстреливались. Тем не менее, вероятность восстановления жизнеспособной популяции на Сахалине существует, несмотря на то, что поголовье северного оленя кратно ниже данных вековой давности и продолжает снижаться. Дефицит кормов может быть компенсирован обилием зайца-беляка.
Важным обстоятельством, которое может способствовать проникновению волка на остров, является быстрый рост численности хищника в смежных материковых районах. Поэтому заход группы особей волка, способных создать маргинальную популяцию, не исключен. Более того, в настоящее время есть информация о том, что в северной и центральной части Сахалина уже постоянно обитают 5 - 6 особей (Матюшков, Здориков, 2012). В условиях островной фауны, и без того находящейся под большим прессом, присутствие волка крайне нежелательно. В этой связи, для исключения несоответствий с Правилами охоты и юридического обеспечения адекватных действий, рекомендуется внести волка в список охотничьих ресурсов Сахалинской области.

VII. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ

7.1. Основные направления и мероприятия
по развитию охотничьего хозяйства Сахалинской области

При исполнении проекта сбором и анализом информации были охвачены все значимые разделы ведения охотничьего хозяйства Сахалинской области. В результате выявлено, что повышению эффективности отрасли будут способствовать следующие мероприятия:
1. Экономика и организация:
1.1. Переход при организации новых хозяйств на аукционный метод выделения угодий (с учетом приоритета для местных жителей), обращая при этом внимание на размеры площади и качество угодий, которые должны соответствовать условиям создания эффективных, экономически устойчивых предприятий. При рассмотрении заявок претендентов рекомендуется учитывать не только их финансовые возможности, но и профессионализм, программу, по которой предполагается развивать хозяйство. При этом исполнение таких программ должно контролироваться.
1.2. Содействие арендаторам ресурсов госохотфонда в развитии новых направлений ведения охотничьего хозяйства, комплексного освоения ресурсов (туризм, освоение ресурсов не древесных ресурсов леса, "цветной" пушнины и пр.) и расширении сферы услуг.
В том числе для развития охотничьего туризма:
1.2.1. Детализация в рамках областной программы "Основные направления развития туризма в Сахалинской области..." раздела развития охотничье-рыболовного туризма на основе инвентаризации туристических охотничьих ресурсов и обеспечение условий для его реализации.
1.2.2. Создание охотничьих хозяйств, ориентированных на развитие туризма в местах, располагающих, кроме охотничьих ресурсов, комплексом объектов, привлекающих клиентов (лечебные грязи, минеральные воды, горячие источники, уникальные природные и исторические объекты и пр.).
1.2.3. Развитие инфраструктуры охотничьих хозяйств, активно занимающихся приемом туристов (государственная поддержка, льготные кредиты, оказание помощи в подготовке кадров, развитии государственного партнерства с частными фирмами, взаимодействии с муниципальными образованиями).
1.2.4. Сотрудничество с международными туристическими и общественными организациями, презентация и реклама туров на международных туристических ярмарках, участие в федеральных и ведомственных целевых программах.
1.3. Содействие объединению охотпользователей в дееспособные кооперативы для исключения посредников в реализации пушнины и расширения возможностей развития многопрофильного хозяйства, включая переработку продукции.
1.4. Тиражирование опыта экономически эффективных хозяйств, в т.ч. через прессу.
1.5. Повышение квалификации специалистов управляющего звена (проведение семинаров со специалистами районного уровня по вопросам ведения охотничьего хозяйства).
2. Воспроизводство охотничьих ресурсов:
2.1. Совершенствование системы воспроизводственных участков и ООПТ (совместная разработка специалистов охотуправления, представителями научных организаций, и охотпользователей областной схемы воспроизводственных участков).
2.2. Осуществление совместных действий и мероприятий по сохранению и улучшению среды обитания диких животных с отраслями и предприятиями, связанными с природопользованием (сельское, лесное хозяйство, лесная промышленность, недропользование и др.).
2.3. Содействие охотпользователям в вопросах развития полувольного разведения диких животных (кабан, изюбр) и вольерного "под выстрел" (фазан).
2.4. Создание фонда, аккумулирующего средства соответствующих отчислений и инвестиций общественных организаций для проведения работ по биотехнии и созданию высокоэффективных хозяйств.
3. Охрана охотничьих ресурсов:
3.1. Оптимизация эффективности охраны охотничьих ресурсов, в т.ч. охотпользователями (привлечение общественности, создание рейдовых бригад, привлечение лицензированных охранных агентств, улучшение технического оснащения службы охраны, повышение квалификации сотрудников и пр.).
3.2. Создание условий для исключения проблемы массовой гибели изюбра и северного оленя по причине абиотических явлений.
3.3. Пропаганда идей сохранения и рациональной эксплуатации ресурсов охотничьего хозяйства среди населения (издание брошюр, буклетов, проведение лекций и бесед профильными специалистами на местах).
3.4. Введение в практику периодических всеобщих учетов основных видов охотничьих животных.
4. Техника и технология промысла:
4.1. Создание стимулов для разработки новых орудий добычи, отвечающих современным требованиям.
4.2. Обучение охотников использованию гуманных орудий добычи (проведение семинаров с охотпользователями на уровне районов, распространение тематической литературы и т.п.).
Для дальнейшего развития охотничьего хозяйства остается актуальным решение на местном и федеральном уровне следующих вопросов:
- Совершенствование нормативно-правовой базы в сфере отдельных направлений охотхозяйственной деятельности (передача полномочий по установлению сроков охоты в субъект, ведение мониторинга и учетных работ, типология угодий, аренда лесных участков для создания инфраструктуры охотничьего хозяйства и т.п.).
- Решение вопросов сертификации гуманных орудий добычи, включая древесные самоловы.
- Решение вопроса предоставления охотхозяйственным организациям государственной финансовой поддержки, что обусловлено большой социальной значимостью освоения ресурсов популяций диких животных жителями многих отдаленных населенных пунктов и КМНС.
- Привлечение инвесторов и увеличение объемов инвестиций в охотничье хозяйство (работа с российскими и зарубежными общественными организациями и другими потенциальными инвесторами).
- Разработка областной "Стратегии ведения и развития охотничьего хозяйства".
Кроме перечисленных положений, неотложного решения требует упорядочение рубок леса в местах обитания наиболее ценных объектов охоты. Существующая система пользования приводит к изменению площадей и качественного состава древостоев и является основной причиной быстрого сокращения емкости охотничьих угодий. При этом компенсация наносимого ущерба заготовителями древесины не производится, и все расходы по восстановлению мест обитания ложатся на охотпользователей.
Таким образом, основными направлениями развития охотничьего хозяйства области остается оптимизация территориальной структуры охотпользования и управление популяциями эксплуатируемых объектов охоты. Важным представляется и расширение функций охотуправления за пределы "надзора и контроля", оказание консультативной помощи охотпользователям в вопросах менеджмента и маркетинга (ценовая политика). Решение перечисленных вопросов будет способствовать эффективному, безистощительному освоению ресурсов пушных животных (промысловое направление) и рекреации, имеющей для жителей области не меньшее значение.

7.2. Нормы пропускной способности охотничьих угодий
Сахалинской области (методические рекомендации)

Согласно методическому руководству "Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств" (М., Союзгипролесхоз, 1989), под термином пропускная способность понимается количество охотников, которое может охотиться на территории охотхозяйственного объекта, без нарушения принципов рационального пользования ресурсами угодий и правил безопасности при охоте. Для каждой конкретной территории она подразделяется на территориальную и фактическую пропускную способность.
Территориальная пропускная способность (способность хозяйства принимать максимальное количество охотников при проведении различных видов охот) зависит:
а) от площади угодий хозяйства, пригодной для проведения тех или иных видов охоты;
б) от допустимого процента единовременного использования угодий для охоты;
в) от продолжительности охотничьего сезона и возможной нагрузки охотников на единицу площади при тех или иных способах охоты.
Территориальная пропускная способность не зависит от численности дичи, и не может быть повышена при увеличении ее количества и, в свою очередь, подразделяется на дневную и сезонную. При этом под дневной территориальной пропускной способностью понимается максимальное количество охотников, которое может принять хозяйство при одновременном проведении различных видов охот за один день (сутки). Под сезонной территориальной пропускной способностью - максимальное количество охотников, которое может принять хозяйство при одновременном проведении различных видов охот в охотничьем сезоне (весеннем, летне-осеннем, осенне-зимнем и зимнем).
Территориальная пропускная способность прямо связана с двумя основными показателями: безопасностью при проведении охот и фактором беспокойства для диких животных, которые при чрезмерном присутствии людей, вынуждены менять места обитания.
Безопасность людей, занимающихся охотой, в первую очередь зависит от дальности полета пуль и дроби, которая выражается следующими показателями (таблица 7.2.1).

Таблица 7.2.1. ПРЕДЕЛЬНАЯ ДАЛЬНОСТЬ ПОЛЕТА
СНАРЯДОВ ДРОБОВОГО И НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ


Предельная Номера дроби Картечь Пуля
дальность полета, м

9 7 5 3 1 000 6,2 мм 12 кал 7,62 мм

200 250 300 350 400 520 650 1300 до 4 км


Естественно, что расстояние, на котором снаряды представляют реальную опасность несколько меньше, но за исключением крупных номеров дроби и картечи, которые могут травмировать человека и на предельных дистанциях полета.
В пункте 14 "Типовых правил по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР", утвержденных Главохотой РСФСР 05.05.1983, приведена несколько иная информация. Здесь указано, что пули, выпущенные из гладкоствольного оружия, опасны на расстоянии одного километра, картечь на 400 - 500 метров, крупные номера дроби до 200 - 300 метров.
Опасные ориентировочные расстояния при разных видах охот выражаются следующими величинами (таблица 7.2.2).

Таблица 7.2.2. ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ "ОПАСНЫЕ" РАССТОЯНИЯ ПОЛЕТА
СНАРЯДОВ ПРИ ОХОТЕ НА РАЗЛИЧНЫЕ ГРУППЫ ВИДОВ И ВИДЫ
ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ


Группы видов, Наиболее "Опасная"
на которые распространенные
осуществляется охота номера применяемой дальность площадь
дроби и оружия полета возможного
(метров) поражения, га


Полевая дичь, вальдшнеп 7 125 5

Водоплавающая 3 200 8
и болотно-луговая дичь

Гуси 00 300 28

Селезни уток весной 1 - 3 250 20

Рябчик, куропатка белая 5 - 7 200 - 250 13 - 20

Лисица, енотовидная 00 300 28
собака, заяц-беляк

Северный олень, изюбр, Картечь 500 80
бурый медведь
Пуля гладкоствольного 1000 314
оружия

Нарезное оружие 1,5 - 3,0 км 707 - 2826


При использовании нарезного оружия в северных районах и на открытых пространствах южных районов, где полет пули из оружия кал. 7,62 мм и более, достигает 4,5 км, опасной для человека следует считать дистанцию, не менее 3 км. В таежной зоне южных районов, где плотность древостоя значительно больше, чем в центральных и северных, реальную опасность может представлять расстояние порядка 1,5 км.
Для определения территориальной пропускной способности площадь угодий, пригодных для каждого отдельного вида охот, делят на максимально допустимую норму нагрузки охотников на единицу площади при данном виде охоты, вычисляя дневную территориальную пропускную способность хозяйства при этом виде охоты. Но для исключения чрезмерного беспокойства дичи, единовременно в расчеты включается не вся площадь хозяйства, а только 60 - 75% угодий, заселенных данным видом.
Сезонная территориальная пропускная способность вычисляется умножением дневной пропускной способности на число дней сезона данного вида охоты, а сумма пропускной способности разного вида охот определяет пропускную способность хозяйства в целом. Эта величина указывает на максимально возможное число охотников, которое может принять хозяйство.
Суточная территориальная пропускная способность, Приложением № 4 к распоряжению Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области от 15.07.2010 № 161-р, установлена в следующих размерах (таблица 7.2.3).

Таблица 7.2.3. НОРМА СУТОЧНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ
ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ В ВЕСЕННИЙ, ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ
И ОСЕННЕ-ЗИМНИЙ СЕЗОНЫ ОХОТЫ


Вид и объект охоты Максимальная нормативная
нагрузка на 1 охотника


Селезни с подсадной (чучелами) весной 50 га водных угодий

Вальдшнеп на тяге весной 4 га пригодных угодий

Летне-осенняя охота на уток с подхода 10 га пригодных угодий

Осенняя охота на уток с чучелами 60 га водных угодий

Осенняя охота на уток и гусей на пролете 25 га водных угодий,
или 150 м береговой линии

Охота на вальдшнепа осенью 40 га пригодных угодий

Летне-осенняя охота на болотную дичь 120 га пригодных угодий
с подружейной собакой

Осенняя охота на боровую дичь 200 га пригодных угодий

Осенне-зимняя охота на зайца, лисицу с подхода 200 га пригодных угодий

Осенне-зимняя охота на зайца, лисицу с гончими 500 га пригодных угодий


Под фактической (биологической) пропускной способностью понимается количество охотников, которым могут быть представлены возможности охоты в зависимости от наличия и норм добычи в хозяйстве того или иного вида дичи.
Для определения фактической пропускной способности основными показателями являются численность объекта охоты в охотничьем угодье и нормы его добычи. При этом вычисляется, сколько можно добыть животных по нормам от имеющейся численности вида, а затем полученная величина делится на норму добычи, установленную на одного охотника. Для определения суммарной биологической пропускной способности конкретного охотничьего угодья, расчеты проводят по всем видам разрешенных к добыче животных для всех сезонов охоты.
В связи с тем, что фактическая пропускная способность является величиной непостоянной, расчет суточной и сезонной пропускной способности должен производиться специалистом хозяйства ежегодно для каждого вида животных, отнесенных к объектам охоты. Расчеты производятся согласно нормативам, установленным приказом МПР РФ № 138 от 30 апреля 2010 г., в редакции Приказа № 554 от 20.12.2010 (таблица 7.2.4).
Виды, допустимая добыча которых осуществляется без утверждения лимита их добычи, в Сахалинской области не обитают, и в перечне Приказа № 138 их нет. Для остальных не лимитируемых видов охотничьих ресурсов, обитающих на ее территории, в соответствии с изменениями, внесенными в приказ от 30.04.2010 № 138 (приказ от 20.12.2010 № 554), нормативы допустимого изъятия не устанавливаются. В их число попадают распространенные в субъекте: лисица, ласка, горностай, норка, заяц-беляк, бурундук, белки, ондатра, енотовидная собака, рябчик, куропатки. Для перечисленных видов, при необходимости, рассчитывается только территориальная пропускная способность.

Таблица 7.2.4. НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМОГО ИЗЪЯТИЯ
ЛИМИТИРУЕМЫХ ВИДОВ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Наименование Плотность, голов Нормативы
охотничьего ресурса на 1000 га пригодных допустимого изъятия,
для обитания вида % от весенней
численности животных


Изюбр до 1 3

от 1 до 2 5

от 2 до 4 7

от 4 до 6 8

от 6 до 8 10

от 8 до 10 12

от 10 до 12 15

от 12 и более 18

Дикий северный олень Не устанавливается от 3 до 18

Медведь бурый Не устанавливается от 3 до 15

Соболь Не устанавливается от 3 до 35

Выдра Не устанавливается от 3 до 5


Нормы допустимой суточной добычи в весенний, летне-осенний и осенне-зимний сезоны утверждены Приложениями № 1, № 2 и № 3 упомянутого выше Распоряжения Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области от 15.07.2010 № 161-р, в следующих размерах:

Таблица 7.2.5. НОРМЫ СУТОЧНОЙ ДОБЫЧИ НА ОДНОГО ОХОТНИКА
НА ТЕРРИТОРИИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


№ Вид охотничьего ресурса Нормы
п/п допустимой суточной добычи


1. Гуси, казарки 2

2. Утки и лысухи 5

3. Селезни весной 5

4. Куропатки, белая и тундряная 5

5. Горлица 5

6. Рябчик 5

7. Вальдшнеп 5

8. Самцы вальдшнепа весной 5

9. Пастушковые 10

10. Ржанковые 10

11. Заяц-беляк 2


Приложением № 5 этого же распоряжения, к южным районам Сахалинской области отнесены:
1. Анивский городской округ.
2. Корсаковский район.
3. Городской округ "Город Южно-Сахалинск".
4. Городской округ "Долинский".
5. Невельский муниципальный район.
6. Холмский городской округ.
7. Томаринский городской округ.
8. Углегорский муниципальный район.
9. Городской округ "Вахрушев".
10. Макаровский городской округ.
11. Городской округ "Поронайский".
12. Городской округ "Смирныховский".
13. Городской округ "Тымовский".
14. Южно-Курильский городской округ.
15. Курильский городской округ.
К северной части области отнесены городские округа "Александровск-Сахалинский район", "Охинский", "Ногликский", "Северо-Курильский". При этом нормы суточной добычи по природно-климатическим условиям не дифференцированы.
В целом же, по причине низкой численности охотников, основой для расчета пропускной способности хозяйств являются биологические показатели нормирования. Число людей при охоте в охотничьих хозяйствах, расположенных в северных районах, территориальной пропускной способностью практически не ограничивается. Проблемы с предоставлением права охоты могут возникать только в хорошо доступных хозяйствах обществ охотников, расположенных в непосредственной близости от больших населенных пунктов. В случае возникновения таких проблем рекомендуется практиковать больше коллективных охот с обслуживанием егерем, что позволяет вдвое уменьшить допустимую для одного охотника территориальную нагрузку.
Особенности нормирования пропускной способности в зависимости от видов добываемых животных и способов охоты.
Охота на водоплавающую и болотно-луговую дичь. При расчете пропускной способности главным показателем является соблюдение норм, обеспечивающих безопасность охотников. При этом при весенней охоте на селезней обращается внимание преимущественно на расстояние полета дроби, которая может представлять опасность. Расстояние между "скрадками", учитывая, что могут применяться крупные номера дроби, не должно быть менее 250 м. Кроме того, несмотря на то, что площадь случайного поражения составляет 20 га, норматив рекомендуется устанавливать не менее 30 га на одного стрелка, на случай стрельбы крупными номерами по гусям. Не следует, также, учитывая период размножения, планировать число охотников на всю площадь водно-болотных угодий - не менее 30% ее должны быть недоступны для охотников, и служить зоной воспроизводства.
Аналогичные показатели рекомендуются и при летне-осенней охоте с подхода. Но при использовании подружейных собак, учитывая расстояние их поиска и постоянное перемещение охотника, норма для расчетов должна быть не менее чем в три раза выше.
При осенней охоте на водоплавающих с подхода рекомендуется учитывать, что охота ведется на узкой береговой полосе водоемов, что дает основания производить расчеты на всю площадь водно-болотных угодий.
При охоте на гусей, которая осуществляется преимущественно на перелетах, допустимо планирование территориальной пропускной способности также на всю площадь водно-болотных угодий, за исключением ООПТ. Норма нагрузки при этом не должна быть менее 100 га на одного стрелка, а расстояние между охотниками - не менее 500 метров, т.к. не исключено применение картечи.
При охоте на полевую дичь "Указания..." предусматривают норму пропускной способности 60 - 120 га на охотника. Несмотря на то, что при добыче полевой дичи охотник постоянно перемещается, учитывая ограниченное число любителей стрелять голубей и мелкие номера применяемой дроби, норму нагрузки в южных районах рекомендуется снизить до 40 га на одного охотника. В северных районах, где такой вид охоты не популярен, ограничивать число охотников нормативами нагрузки не имеет смысла.
Охота на вальдшнепа в области практикуется эпизодически. Номера дроби, применяемые при этом, могут представлять опасность в радиусе не более 125 метров (площадь поражения 5 га), поэтому, учитывая перемещение охотника и особенности рельефа, возможно применение норматива не более 15 га на стрелка.
Основной метод, используемый для добычи изюбра и северного оленя в Сахалинской области - выслеживание, добыча с подхода. Стреляют преимущественно из нарезного оружия различных калибров, отечественного и иностранного производства. У некоторых его видов только прицельная дальность стрельбы достигает 1000 м и более, а дистанция полета пули - до 4 км. В этой связи, для районов, в которых это расстояние ограничивается плотным древостоем, исходя из требований техники безопасности, рекомендуется на одного охотника считать норму 700 га, а в хозяйствах с преобладанием открытых пространств, в центральных и северных районах - 2800 га. Аналогичные нормы рекомендуются и для добычи медведей с подхода.
Коллективные охоты на копытных загоном применяются крайне редко. Техника безопасности при этом, как правило, строго контролируется руководителем охоты, поэтому целесообразно рекомендовать для расчетов норму нагрузки 700 га на команду или 70 га на стрелка без разграничения по районам.
Из пушных зверей в области при помощи оружия добываются лисица и заяц-беляк, иногда, енотовидная собака. Белку отстреливают на деревьях, что практически исключает опасность случайного поражения людей. Остальные виды добываются самоловами, огнестрельное оружие применяется только при случайных встречах, поэтому необходимости для расчета территориальной пропускной способности нет, по ним достаточно расчета фактической пропускной способности.
Лисицу стреляют крупной дробью, сохраняющей "опасную" энергию на больших расстояниях, поэтому рекомендуется рассчитывать на одного охотника не менее 150 га свойственных лисице и енотовидной собаке угодий при любых способах охоты. Коллективные охоты на пушных зверей в области не распространены.
Таким образом, утвержденные в области нормы по некоторым видам значительно отличаются от изложенных нами рекомендаций и нередко выходят за рамки требований безопасности. В этой связи, на рассмотрение рекомендуются следующие нормативы (таблица 7.2.6).

Таблица 7.2.6. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ НОРМЫ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ НА ОДНОГО ОХОТНИКА
ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ ОХОТ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Вид охоты Состав Нормы нагрузки
участников пригодных угодий
охоты на охотников (га)

на 1 охотников
охотника на 1000 га


Весенняя охота:

а) Весенняя охота на селезней 1 30 23

б) На вальдшнепа "на тяге" 1 15 46

Летне-осенняя:

а) с подружейной собакой 1 100 7

б) на уток с подхода 1 30 23

в) охота на гусей 1 100 10

Осенняя:

а) охота на голубей, куропаток 1 40 17,5

б) на уток с подхода 1 20 35

в) на уток на перелете 1 20 35

г) на изюбра с подхода 1 700 1,0

д) на изюбра "на реву" 1 2500 0,28

е) охота на рябчика с манком 1 10 70

Осенне-зимняя:

а) на северного оленя с подхода 1 2800 0,25

б) на изюбра с подхода 1 700 1,0

в) на медведей с подхода в северных
районах 1 2800 0,25

г) на медведя с подхода в южных районах 1 700 1,0

д) на медведя из засидок на нерестилищах
и приваде 1 700 1,0

е) отстрел лисицы, зайца-беляка,
енотовидной собаки с подхода 1 150 4,7

ж) охота на рябчика, куропаток с подхода 1 20 35


Примечание. Для исключения фактора чрезмерного насыщения угодий охотниками, расчет территориальной нагрузки на 1000 га пригодных угодий сделан с поправкой минус 30%.

Формулы для расчета пропускной способности охотничьих угодий.
1. Для определения территориальной пропускной способности площадь угодий, пригодных для какого-либо вида охоты, делится на максимальную допустимую норму нагрузки охотников на единицу площади при данном виде охоты:



где:
- территориальная пропускная способность охотничьего хозяйства;
S - площадь пригодная для проведения определенного вида охоты;
№ - максимально допустимая нагрузка охотников на единицу площади;
K - поправочный коэффициент, который может изменяться в пределах от 0,6 до 0,75.
Суммируя показатели сезонной пропускной способности при разных видах охоты, получают общую сезонную или годовую территориальную способность для всего хозяйства.
2. Расчет фактической (биологической) пропускной способности по отдельным видам осуществляется по формуле:



где:
- фактическая пропускная способность для сезона;
B - общее количество данного вида, разрешенного в сезоне к отстрелу;
C - дневная норма добычи этого вида на одного охотника.
При этом если фактическая пропускная способность оказывается больше территориальной, то первая должна быть снижена до уровня второй с соответствующим изменением норм индивидуального отстрела в сторону увеличения.

7.3. Информация о выделении зон,
планируемых для создания охотничьих угодий

В общем балансе площадей территорий Сахалинской области, по состоянию на 1 июня 2013 г., охотничьи угодья занимают 87% от площади области (таблица 7.3.1).
В соответствие со ст. 7 Закона РФ от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ, общедоступные охотничьи угодья должны составлять не менее двадцати процентов от общей площади охотничьих угодий области. Доля ООУ составляет 89,5%, на долю закрепленных охотничьих угодий приходится 10,5%, от общей площади охотничьих угодий Сахалинской области, равной 7534,72 тыс. га.
Значительная площадь ООУ позволяет запланировать создание вновь образованных закрепленных охотничьих угодий через процедуру проведения аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений, в целях привлечения инвестиций в охотничье хозяйство.
При выделении планируемых зон для создания закрепленных охотничьих угодий учитывались следующие основные факторы: доля общедоступных охотничьих угодий на территории муниципальных образований, месторасположение населенных пунктов, лесных массивов и водно-болотных угодий, транспортная доступность, месторасположение планируемых особо охраняемых природных территорий, а также требования по максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения (приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18 мая 2012 года № 137). Для Сахалинской области указанная максимальная площадь не должна превышать 100 тыс. га в пределах одного муниципального образования.

Таблица 7.3.1. ПЛОЩАДИ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Муниципальное образование, название Запрет Площадь, Доля, %
охотничьих угодий, ООПТ и иных территорий охоты тыс. га


МО городской округ "Александровск-Сахалинский
район"

ООО "Мария" нет 238,07 56,4 <*>

ООУ нет 183,69 43,6 <*>

Заказник "Александровский" да 21,15 4,6

Памятник природы "Кабарожьи скалы с гротами" да 0,26 0,1

Памятник природы "Ущелье ручья Октябрьского" да 0,32 0,1

Зеленая зона да 9,12 2,0

Земли населенных пунктов да 8,64 1,9

Итого по МО ГО "Александровск-Сахалинский 461,24 100
район"

МО "Анивский городской округ"

ООО "Класс-1" нет 79,98 33,8 <*>

ООО "Сахалин Крильон" нет 93,35 39,4 <*>

ООУ нет 63,61 26,8 <*>

Зеленая зона да 10,63 4,0

Земли обороны да 3,96 1,5

Военное лесничество да 16,36 6,1

Земли населенных пунктов да 0,82 0,3

Итого по МО "Анивский городской округ" 268,71 100

МО городской округ "Долинский"

ООО "Ханта" нет 109,94 49,4 <*>

Некоммерческое партнерство "Долинское ООиР" нет 30,45 13,7 <*>

ООУ нет 82,04 36,9 <*>

Заказник "Долинский" да 9,24 3,8

Памятник природы "Река Анна" да 3,76 1,5

Зеленая зона да 1,40 0,6

Земли обороны да 3,98 1,6

Земли населенных пунктов да 2,37 1,0

Итого по МО ГО "Долинский" 243,18 100

МО Корсаковский городской округ

Сахалинская областная ОО ООиР нет 115,66 51,1 <*>

РО ВОО ОСОО по Сахалинской области нет 20,66 9,1 <*>

ООУ нет 90,10 39,8 <*>

Округ санитарной охраны курорта "Озеро да 2,71 1,0
Изменчивое"

Заказник "Озеро Добрецкое" да 6,21 2,4

Памятник природы "Мыс Великан" да 0,08 0,0

Памятник природы "Бухта Чайка" да 0,36 0,1

Памятник природы "Озеро Тунайча", зона особой да 2,39 0,9
охраны (южная)

Памятник природы "Водопад Медвежий" нет 0,13 0,0

Памятник природы "Корсаковский ельник" нет 0,01 0,0


Продолжение таблицы 7.3.1


Зеленая зона да 19,97 7,6

Военное лесничество да 0,58 0,2

Земли обороны да 0,07 0,0

Земли населенных пунктов да 4,02 1,5

Итого по МО Корсаковский городской округ 262,94 100

МО "Курильский городской округ"

ООУ нет 377,09 100 <*>

Заказник "Островной" да 81,98 17,8

Земли обороны да 0,31 0,1

Земли населенных пунктов да 1,68 0,4

Итого по МО "Курильский городской округ" 461,06 100

МО "Макаровский городской округ"

ООУ нет 174,47 100 <*>

Заказник "Макаровский" да 38,93 17,9

Памятник природы "Хребет Жданко" нет 0,13 0,1

Зеленая зона да 2,21 1,0

Земли населенных пунктов да 1,15 0,5

Итого по МО "Макаровский городской округ" 216,89 100

МО "Невельский городской округ"

ООУ нет 127,53 100 <*>

Природный парк "Остров Монерон" да 1,64 1,2

Памятник природы "Мыс Кузнецова" да 1,03 0,7

Зеленая зона да 8,00 5,7

Земли населенных пунктов да 3,31 2,3

Итого по МО "Невельский городской округ" 141,51 100

МО "Городской округ Ногликский"

Сахалинская областная ОО ООиР, ОУ "Чайво" нет 41,71 4,1 <*>

Сахалинская областная ОО ООиР, ОУ "Ныйское" нет 11,46 1,1 <*>

Сахалинская областная ОО ООиР, нет 32,41 3,1 <*>
ОУ "Набильское"

ООУ нет 945,34 91,7 <*>

Заказник "Ногликский" да 66,91 6,0

Памятник природы "Остров Лярво" да 0,10 0,0

Памятник природы "Остров Чайка" да 0,09 0,0

Памятник природы "Лунский залив" да 21,91 1,9

Земли населенных пунктов да 3,60 0,3

Итого по МО "Городской округ Ногликский" 1123,51 100

МО городской округ "Охинский"

ООУ нет 1154,42 100 <*>

Заказник "Северный" да 127,76 8,6

Заказник "Тундровый" да 189,29 12,7

Памятник природы "Остров Врангеля" да 0,03 0,0

Зеленая зона да 3,52 0,2

Земли населенных пунктов да 8,80 0,6

Земли промышленности да 2,90 0,2

Итого по МО ГО "Охинский" 1486,71 100


Продолжение таблицы 7.3.1


МО Поронайский городской округ

ООУ нет 617,08 100 <*>

Государственный природный заповедник да 85,56 11,7
"Поронайский" с охранной зоной

Зеленая зона да 7,81 1,1

Земли обороны да 2,40 0,3

Земли населенных пунктов да 12,51 1,7

Земли промышленности да 7,74 1,1

Итого по МО Поронайский городской округ 733,11 100

МО Северо-Курильский городской округ

ООУ нет 388,59 100 <*>

Заказник "Бухта Кратерная" да 0,02 0,0

Земли населенных пунктов да 0,46 0,1

Итого по МО Северо-Курильский городской округ 389,07 100

МО городской округ "Смирныховский"

ООУ нет 958,72 100 <*>

Заказник "Восточный" да 68,10 6,5

Памятник природы "Гора Вайда" да 2,58 0,2

Земли населенных пунктов да 10,43 1,0

Итого по МО ГО "Смирныховский" 1039,83 100

МО "Томаринский городской округ"

ООУ нет 308,35 100 <*>

Заказник "Красногорский" да 6,33 2,0

Памятник природы "Озера горы Спамберг" да 1,10 0,3

Памятник природы "Томаринский бор" нет 0,02 0,0

Зеленая зона да 2,16 0,7

Земли населенных пунктов да 1,54 0,5

Итого по МО "Томаринский городской округ" 319,50 100

МО "Тымовский городской округ"

ООУ нет 621,18 100 <*>

Земли обороны да 0,33 0,1

Земли населенных пунктов да 7,78 1,2

Итого по МО "Тымовский городской округ" 629,29 100

МО Углегорский муниципальный район

ООУ нет 388,90 100 <*>

Зеленая зона да 1,79 0,5

Земли населенных пунктов да 3,85 1,0

Итого по МО Углегорский муниципальный район 394,55 100

МО "Холмский городской округ"

ООУ нет 207,21 100 <*>

Зеленая зона да 12,72 5,7

Земли населенных пунктов да 3,82 1,7

Итого по МО "Холмский городской округ" 223,75 100

МО "Южно-Курильский городской округ"

ООО "БППР "Айленд Фиш Инвест" нет 19,66 40,9 <*>

ООУ нет 28,36 59,1 <*>


Продолжение таблицы 7.3.1


Государственный природный заповедник да 106,77 57,8
"Курильский" с охранной зоной

Федеральный заказник "Малые Курилы" да 28,20 15,3

Земли населенных пунктов да 1,72 0,9

Итого по МО "Южно-Курильский городской округ" 184,72 100

МО городской округ "Город Южно-Сахалинск"

Сахалинская областная ОО ООиР нет 1,55 6,3 <*>

ООУ нет 23,14 93,7 <*>

Памятник природы "Верхнебуреинский" нет 0,17 0,2

Памятник природы "Высокогорья горы Чехова" нет 0,87 0,9

Памятник природы "Южно-Сахалинский грязевой нет 0,01 0,0
вулкан"

Памятник природы "Роща ореха маньчжурского" нет 0,05 0,1

Зеленая зона да 43,62 47,7

Земли обороны да 10,37 11,4

Земли населенных пунктов да 9,64 10,5

Земли транспорта да 1,98 2,2

Итого по МО ГО "Город Южно-Сахалинск" 91,32 100

Итого по Сахалинской области 8670,96 100

Охотничьи угодья нет 7534,72 86,9

в том числе: закрепленные охотничьи угодья нет 794,89 10,5 <*>

общедоступные охотничьи угодья нет 6739,82 89,5 <*>

Территории с запретом охоты да 997,80 11,5

в том числе: федеральные ООПТ да 223,24 2,6

региональные ООПТ (природный парк, заказники) да 617,55 7,1

региональные ООПТ (памятники природы) да 34,01 0,4

зеленые зоны да 122,95 1,4

Непригодные для охотничьего хозяйства x 137,11 1,6


--------------------------------
Примечание: <*> - доля закрепленных и общедоступных охотничьих угодий от общей площади охотничьих угодий в муниципальном образовании (субъекте).

Планируемые ЗОУ предполагается создавать в муниципальных образованиях, в которых доля общедоступных охотничьих угодий составляет 90 - 100%, за исключением городских округов "Город Южно-Сахалинск", Северо-Курильского и Курильского. Всего выделено 49 участков для создания ПЗОУ (таблица 7.3.2, рисунок 7.3.1, приложение В).
ПЗОУ приурочены в основном к крупным лесным массивам с преобладанием хвойных пород, на удалении от крупных населенных пунктов и обширных водно-болотных угодий - мест массовой любительской охоты на перелетную пернатую дичь.
Создание закрепленных охотничьих угодий на Курильских островах не планировалось в связи с плохой транспортной доступностью многих островов, низкой численностью населения, перспективой создания в 2018 году государственного природного заповедника "Средне-Курильский", местоположение которого точно не определено.

Таблица 7.3.2. ПЛАНИРУЕМЫЕ ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Номер Муниципальное образование Площадь, тыс. га


1. МО городской округ "Охинский" 96,76

2. 99,36

3. 97,40

4. 99,43

5. 98,95

6. 97,15

7. 95,03

Итого по МО городской округ "Охинский" 684,07

8. МО "Городской округ Ногликский" 95,55

9. 87,70

10. 99,18

11. 97,02

12. 95,75

13. 98,64

14. 80,68

Итого по МО "Городской округ Ногликский" 654,52

15. МО "Тымовский городской округ" 73,78

16. 51,62

17. 87,34

18. 94,32

19. 96,84

Итого по МО "Тымовский городской округ" 403,90

20. МО городской округ "Смирныховский" 99,35

21. 100,02

22. 98,83

23. 63,93

24. 91,71

25. 74,03

26. 84,38

27. 89,71

28. 39,45

Итого по МО городской округ "Смирныховский" 741,43

29. МО Углегорский муниципальный район 33,03

30. 68,56

31. 37,52

32. 74,01

Итого по МО Углегорский муниципальный район 213,12

33. МО Поронайский городской округ 80,32

34. 66,21

35. 72,12

36. 98,81

37. 67,05


Продолжение таблицы 7.3.2


38. 64,83

39. 53,71

Итого по МО Поронайский городской округ 503,06

40. МО "Томаринский городской округ" 58,03

41. 60,06

42. 43,76

43. 33,80

Итого по МО "Томаринский городской округ" 195,64

44. МО "Макаровский городской округ" 53,64

45. 21,43

Итого по МО "Макаровский городской округ" 75,07

46. МО "Холмский городской округ" 55,01

47. 41,06

48. 59,33

Итого по МО "Холмский городской округ" 155,40

49. МО "Невельский городской округ" 57,87

Итого по Сахалинской области 3684,08


Выделение планируемых зон для создания общедоступных охотничьих угодий осуществлялось с учетом наличия населенных пунктов, обширных водно-болотных угодий и их транспортной доступности, а также размещения планируемых ООПТ различного уровня.
Перспективный баланс площадей и долей закрепленных и общедоступных охотничьих угодий Сахалинской области в разрезе муниципальных образований, отражен в таблице 7.3.3.

Таблица 7.3.3. ПЛОЩАДИ И ДОЛИ ПЛАНИРУЕМЫХ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


№ Муниципальные образования Площадь Планируемые Планируемые
планируемых и существующие ООУ
охотугодий, ЗОУ
тыс. га
Площадь, Доля, Площадь, Доля,
тыс. га % тыс. га %


1. МО городской округ
"Охинский" 1150,42 684,07 59,5 466,35 40,5

2. МО городской округ
"Александровск-Сахалинский
район" 421,76 238,07 56,4 183,69 43,6

3. МО "Городской округ
Ногликский" 945,37 654,52 69,2 290,85 30,8

4. МО "Тымовский городской
округ" 621,54 403,90 65,0 217,64 35,0

5. МО городской округ
"Смирныховский" 958,52 741,43 77,4 217,09 22,6

6. МО Углегорский
муниципальный район 388,91 213,12 54,8 175,79 45,2

7. МО Поронайский городской
округ 617,09 503,06 81,5 114,03 18,5

8. МО "Томаринский городской
округ" 309,04 195,64 63,3 113,40 36,7

9. МО "Макаровский городской
округ" 174,48 75,07 43,0 99,41 57,0

10. МО городской округ
"Долинский" 222,43 140,39 63,1 82,04 36,9

11. МО "Холмский городской
округ" 211,05 155,40 73,6 55,65 26,4

12. МО Корсаковский городской
округ 226,42 136,32 60,2 90,10 39,8

13. МО "Анивский городской
округ" 236,94 173,33 73,2 63,61 26,8

14. МО "Невельский городской
округ" 128,73 57,87 45,0 70,86 55,0

15. МО Северо-Курильский
городской округ 388,59 0,00 0,0 388,59 100,0

16. МО "Курильский городской
округ" 367,74 0,00 0,0 367,74 100,0

17. МО "Южно-Курильский
городской округ" 48,02 19,66 40,9 28,36 59,1

18. МО городской округ
"Город Южно-Сахалинск" 24,69 1,55 6,3 23,14 93,7

Итого по Сахалинской области 7441,72 4393,40 59,0 3048,32 41,0


Рисунок 7.3.1. Планируемые зоны
для создания охотничьих угодий

Рисунок не приводится.

7.4. Информация о выделении планируемых зон
охраны охотничьих ресурсов

В настоящее время в закрепленных охотничьих угодьях Сахалинской области зоны охраны охотничьих ресурсов не выделены.
Если рассматривать территорию Сахалинской области с точки зрения сохранения охотничьих ресурсов, то необходимо учитывать особо охраняемые природные территории различного статуса, на которых охота полностью запрещена или ограничена (таблица 7.3.1). Это два государственных природных заповедника, 1 государственный природный заказник федерального значения, 1 природный парк регионального значения, 1 ботанический сад, 11 государственных природных заказников регионального значения, 11 региональных памятников природы с полным запретом охоты и 2 региональных памятника природы с частичным запретом охоты. На долю этих ООПТ приходится 10,1% (874,8 тыс. га) территории области. Кроме того, зеленые зоны, где охота запрещена, занимают 122,95 тыс. га, что составляет 1,4% от территории Сахалинской области. Таким образом, площадь территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, и закрытых для охоты, составляет 997,8 тыс. га (доля 11,5%).
В Сахалинской области планируется создание ряда новых ООПТ различного типа (таблица 7.4.1, приложение В), в соответствии с долгосрочной целевой программой Сахалинской области "Поддержка и развитие особо охраняемых природных территорий регионального значения Сахалинской области на 2012 - 2018 годы" (постановление Правительства Сахалинской области от 12 декабря 2011 г. № 530) и Концепцией развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года (распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 2322-р).

Таблица 7.4.1. ПЛАНИРУЕМЫЕ ООПТ НА ТЕРРИТОРИИ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2018 ГОДА


Номер Планируемые ООПТ Муниципальные Площадь, га
образования


1. Расширение заказника МО городской округ 4903
"Александровский" "Охинский"

2. Памятник природы МО "Курильский 41
"Водопад Илья Муромец" городской округ"

3. Памятник природы МО "Курильский 9100
"Кальдера Медвежья" городской округ"

4. Памятник природы МО "Курильский 80
"Лимонитовый каскад" городской округ"

5. Памятник природы МО "Курильский 162
"Мысы Евгения и Конакова" городской округ"

6. Государственный природный МО "Курильский границы и площадь
заповедник "Средне-Курильский" городской округ" не определены


Существующие и планируемые ООПТ можно рассматривать как резерваты по воспроизводству охотничьих животных для прилежащих охотничьих угодий.
Выделение планируемых зон охраны охотничьих ресурсов - вопрос в большей степени внутрихозяйственного охотустройства, чем настоящей работы. Общие рекомендации к выделению зон охраны состоят в следующем:
1. Площадь зоны охраны охотничьих ресурсов должна составлять не менее 10% от площади охотничьего угодья ("Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств", Госкомлес СССР, 1989).
2. Минимальная площадь зоны охраны должна составлять: для зайцев, боровой и полевой дичи 1000 га, для водоплавающей дичи - 200 - 300 га.
3. Зона охраны должна располагаться в местообитаниях, наиболее ценных для сохранения ядра популяции в сезон проведения охоты. Например, гнездовые стации водоплавающих птиц, места их отдыха и кормежки на путях сезонных миграций.

VIII. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

8.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия

Порядок проведения биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах регламентируется Приказом № 560 Минприроды России и Приложением к указанному Приказу от 24 декабря 2010 г. Документом определен перечень работ в этом направлении, суть которого заключается в следующем:
- предотвращение гибели охотничьих ресурсов;
- подкормка и улучшение кормовых условий среды их обитания;
- улучшение условий защиты и естественного воспроизводства;
- расселение;
- селекционная работа по оптимизации половой и возрастной структуры популяций;
- предотвращение болезней.
При этом Приказом обусловлена обязательность ежегодного проведения биотехнических мероприятий в объеме и составе, определяемом проектом внутрихозяйственного охотустройства, что вполне логично, т.к. такие мероприятия возможно разработать только на основе детальных натурных исследований каждой конкретной территории.
Техническим заданием, определяющим объем работ при исполнении "Схемы...", обусловлена разработка перечня рекомендуемых обязательных и необязательных биотехнических мероприятий, их нормативам в разрезе природно-климатических зон Сахалинской области. Для исполнения раздела использованы теоретические разработки, имеющиеся в литературе (Сухомиров и др., 1981, Сухомиров, 1976, 1989, 2007, Дунишенко, 2004, Дицевич, 2007, Данилкин, 2010) и анализ их применения в охотничьих хозяйствах Дальнего Востока и Сахалинской области.
В охотоведческой практике, кроме общих воспроизводственных мероприятий, осуществляются и специфические, предназначенные для разных групп видов животных. Судя по анализу состояния и использования популяций, изложенному в видовых очерках, для большинства пушных зверей в обозримой перспективе вклад средств в биотехнию экономически не оправдан, т.к. осваивается ограниченное их число. При этом уровень изъятия, за исключением соболя, чрезвычайно низок и на поголовье существенного влияния не оказывает. Кроме соболя, затраты на воспроизводство на о. Сахалин, могут быть оправданы только для ондатры, но при условии появления спроса на ее шкурки. Тогда и следует рекомендовать арендаторам угодий мероприятия по повышению емкости водоемов, которые заключаются в устройстве бугров на берегах. В них зверек устраивает норы, а нарушение дерновины способствует развитию кормовой растительности.
Что касается соболя, то для обеспечения устойчивости его популяции наиболее актуальное условие - соблюдение норм и сроков добычи. Необходимо, также, восстановить службу прогноза уровня воспроизводства, для чего рекомендуется возобновить мониторинг плодовитости и структуры популяции на основе анализа биопроб (Бакеев, 1990, Бакеев и др., 2003, Дунишенко, Даренский, 2007 и др.). Кроме того, в "голодные" годы в локальных, наиболее угрожаемых очагах, возможна подкормка соболей. Для этой цели, чтобы выложенную пищу не растаскивали птицы, сооружаются срубы ("Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве", 1967). Основой же мероприятий для обеспечения устойчивости популяции рекомендуется: создание резервных территорий, достаточно большие промысловые участки и контроль над промыслом. Добыча должна прекращаться, если в отловах начинают преобладать взрослые животные, и, в особенности, самки (Бакеев, 1985, 1990, Баталов, 1987, Валенцев, 1988 и др.).
Учитывая преобладающее развитие охотничьего хозяйства области в "спортивном" направлении, важны мероприятия для улучшения воспроизводства водоплавающих птиц. Несмотря на то, что охота производится в основном на перелетах, расширенная биотехния актуальна в угодьях, прилежащих к населенным пунктам, в которых одним из важнейших постоянно действующих негативных факторов является отстрел местной дичи. Поэтому он должен быть жестко регламентирован. Здесь крайне важна охрана береговых полос водоемов от осенних и весенних палов, резко сокращающих гнездовые стации птиц. Актуальна охрана угодий от пожаров и для популяции куропатки. А в хозяйствах, специализирующихся на организации охот на водоплавающую дичь, кроме того - увеличение кормовой емкости водоемов (посевы кормовой растительности) и сооружение мест для устройства гнезд (Сухомиров и др., 1981). Важным мероприятием остается и регулирование численности ворон и сорок, которые наносят колоссальный урон кладкам водоплавающих, а также минимизация фактора беспокойства со стороны человека, особенно на значимых водоемах (Скокова, Виноградов, 1986). По остальным видам птиц и на остальной территории области, кроме повышения эффективности охраны, необходимости в биотехнических мероприятиях для сохранения орнитофауны нет.
Нет необходимости и в стимуляции расширенного воспроизводства популяций крупных хищников. Более того, нередко становятся актуальными мероприятия по регулированию численности бурого медведя, который наносит существенный урон популяции северного оленя.
Из диких копытных животных, в условиях области необходимы биотехнические мероприятия для интродуцированного здесь изюбра. Они должны включать в себя работы по созданию биотехнического комплекса в очагах устойчивого обитания, с минеральной и пищевой подкормкой. При этом вне зависимости от снежной обстановки, которая практически не поддается прогнозу. В перечне мероприятий посевы сои, кукурузы, топинамбура, заготовка высококачественного сена на лесных полянах, солонцы, обогащенные микроэлементами. В составе биотехнии и создание возможности для перемещения зверей к местам подкормки при аномальных климатических явлениях. Таким образом, для того, чтобы сохранить маргинальную популяцию зверя, нужны значительные затраты, по объему соизмеримые с затратами на полувольное содержание.
Говорить о том, что на о. Сахалин существует самодостаточная популяция лося, преждевременно. Отдельные сохранившиеся после выпуска животные хоть и размножаются, но отход, видимо, равен величине прироста. Поэтому проблема, на наш взгляд, может быть решена только дополнительной интродукцией.
Что касается северного оленя, то для восстановления его популяции достаточно эффективной охраны и регулирования поголовья бурого медведя в местах отела.
Рекомендации по составу и нормативам биотехнических мероприятий в различных климатических зонах Сахалинской области. Исполнение тех или иных воспроизводственных мероприятий, в области определяется не только особенностями распространения животных, но и экономической целесообразностью, что в значительной мере зависит от себестоимости их реализации. Большие расстояния, плохо развитая дорожно-транспортная инфраструктура, практическое отсутствие у охотпользователей средств доставки грузов, низкая населенность территории людьми - все это и определяет реальный объем биотехнии в разных климатических зонах (таблица 8.1.1).

Таблица 8.1.1. ПЕРЕЧЕНЬ И НОРМАТИВЫ
БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
В РАЗЛИЧНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Перечень Мероприятия и нормативы по зонам
мероприятий
Северные районы Центральные Южные районы
районы

1 2 3 4


1. Предотвращение
гибели охотничьих
ресурсов, в т.ч.:

а) повышение Рейды инспекции Рейды инспекции Рейды инспекции
эффективности
охраны

в) предотвращение Не актуально Прокладка волоков Прокладка волоков
гибели от стихийных и нартовиков и нартовиков
бедствий при многоснежьях, при многоснежьях,
в местах обитания в местах обитания
изюбра - изюбра
0,5 км/1000 га 1 км/1000 га

г) создание 5% площади 8% площади 10% площади
воспроизводственных каждого хозяйства каждого хозяйства каждого хозяйства
участков и ОДУ и ОДУ

2. Подкормка
и улучшение
кормовых условий
среды обитания:

а) выкладка кормов Не актуально Заготовка сена, Заготовка сена,
(только в местах 2 т/год 3 т/год
обитания изюбра) Закупка Закупка
зерноотходов, зерноотходов,
1 т в год 2 т в год
до 2015 г. (при условии
роста поголовья)

б) минеральная Не актуально Устройство Устройство
подкормка солонцов, солонцов,
1/5 тыс. га <**> 1/2,5 тыс. га
очага изюбра очага изюбра

в) посадка Не актуально Не актуально Не актуально
и культивирование
кормовых культур
растений

г) создание Не актуально Не актуально Не актуально
искусственных
водопоев

д) обеспечение Не актуально Прокладка волоков Прокладка волоков
доступа к кормам и нартовиков и нартовиков
к кормушкам к кормушкам
при многоснежьях, при многоснежьях,
по факту по факту

е) строительство Не актуально Не менее 3 Не менее 10
кормушек до 2015 г. до 2018 г.
(при условии
роста поголовья)

ж) устройство Не актуально Не актуально Посевы из расчета
кормовых полей 0,08 га
на 1 изюбра,
ежегодно

3. Мелиорация
охотугодий:

а) защитные посадки Не актуально Не актуально Не актуально
растений

б) устройство мест Защита Устройство Устройство
размножения от выгорания платформ платформ
прибрежной для гнездования для гнездования
растительности водоплавающих водоплавающих

в) создание Не актуально Не актуально Не актуально
водоемов

4. Расселение:

а) акклиматизация Не актуально Не актуально Не актуально
и реакклиматизация

б) расселение Не актуально Не актуально Не актуально


Продолжение таблицы 8.1.1


в) выпуски Не актуально При условии При условии
животных, разведения разведения
выращенных в полувольных в полувольных
в полувольных условиях возможны условиях возможны
условиях выпуски кабана выпуски кабана
и фазана <*> и фазана <*>

5. Селекционная
работа

а) селекционная Сбор, анализ Сбор, анализ Сбор, анализ
работа по и использование и использование и использование
оптимизации половой при планировании при планировании при планировании
и возрастной добычи информации добычи информации добычи информации
структуры популяций по структуре по структуре по структуре
популяций согжоя популяций изюбра популяций изюбра
и соболя и соболя и соболя

6. Предотвращение
болезней животных

а) предотвращение Утилизация тушек Утилизация тушек Утилизация тушек
болезней пушных зверей пушных зверей пушных зверей
у зимовий, у зимовий, у зимовий,
утилизация сбоя утилизация сбоя утилизация сбоя
при добыче при добыче при добыче
медведя медведя медведя

б) профилактика Отслеживание Отслеживание Отслеживание
и лечение санитарного санитарного санитарного
инвазионных состояния состояния состояния
заболеваний территории территории территории
у солонцов у солонцов у солонцов

в) профилактика В области В области В области
и лечение эксперименты эксперименты эксперименты
инфекционных не проводились не проводились не проводились
заболеваний

д) обучение 2 представителя 10 представителей 2 представителя
охотников гуманным охотпользователей охотпользователей охотпользователей
методам промысла в год в год в год


--------------------------------
Примечания: <*> - рекомендуемые, но необязательные мероприятия.
<**> - для устройства и поддержания одного солонца рекомендуется норма 20 кг соли поваренной в год.

В целом по различным климатическим зонам области для повышения уровня воспроизводства популяции изюбра и северного оленя рекомендуются следующие мероприятия.
Южные и центральные районы (в местах распространения изюбра):
- Распашка земель и посевы кормовых культур в угодьях.
- Минеральная подкормка животных на солонцах с микроэлементами.
- Устройство долговременных подкормочных площадок.
- Организация воспроизводственных участков с полным запретом охоты.
- Эффективная охрана угодий с привлечением дополнительных сил.
- Исключение отстрела взрослых самок.
- Оптимизация структуры популяций посредством избирательного отстрела.
- Регулирование численности бурого медведя.
Северные районы:
- Организация воспроизводственных участков.
- Улучшение охраны угодий силами специалистов и егерей хозяйств.
- Регулирование численности бурого медведя в местах отела северного оленя.
По нормам, применяемым в некоторых хозяйствах западных областей РФ, в день на одного изюбра потребуется 3 кг сена, 3 "веника", 1 кг картофеля и 0,5 кг пищевых концентратов. Для таежных угодий области такие объемы подкормки не реальны, фактически ее размеры определяются возможностями охотпользователей и должны быть направлены на компенсацию потерь по вине человека в ключевых местах обитания. В условиях Сахалина на одного изюбра, при существующей плотности населения, достаточно 0,08 га посевов или по 0,7 га на 1 тыс. га территории, населенной этим видом.
Работы по увеличению емкости охотничьих угодий рекомендуется планировать в предгорьях и среднегорьях. Здесь легче найти пригодные для распашки земли, но, главное - в этих поясах в зимнее время переживают трудное время самки и молодняк диких копытных животных, что обусловлено более мягкими климатическими условиями.
Испытанная культура на полях - соя, которая не требует ухода и охотно поедается зверями. Значительный эффект может быть получен от посадок топинамбура, овса, кукурузы, подсолнечника. Все эти растения привлекают не только изюбра, но и медведей, птиц, зайцев.
Зверей до половины сентября рекомендуется отпугивать от полей, т.к. посещать их они начинают с конца июля, и при этом не столько поедают, сколько вытаптывают посевы, не достигшие оптимальной продуктивности. Летом же в угодьях области дефицита в кормах для животных нет, поэтому и в подкормке нет необходимости. Для отпугивания обычно применяется огораживание проволокой, обвешанной пустыми консервными банками, т.к. более сильные запаховые или звуковые средства могут обусловить возникновение устойчивого рефлекса опасности, и животные не будут ходить на поля вообще. Ограждение рекомендуется снимать не позднее, чем за полмесяца до начала подкормки.
Не менее одной трети полей следует резервировать на вторую половину зимы, на февраль и март. Для этой цели урожай лучше скосить, в противном случае до 20% посевов, оставленных на корню, уничтожат мышевидные грызуны, попадет под снежные заносы.
Заготовка сена - один из самых дешевых и эффективных методов помощи популяции изюбра. Для этой цели в июле - августе выкашивают лесные поляны. Стожки и копны складывают на предварительно сооруженный деревянный остов, чтобы сено лежало не на земле, а чуть выше предполагаемого уровня снега и его меньше стаптывали животные. Охотпользователи обычно подсаливают заготовленный корм, и тогда копытные его лучше поедают. Однако некоторые исследователи считают, что делать этого не нужно, т.к. резко снижается эффективность подкормки (Данилкин, 2012).
Минеральная подкормка животных. Исчислено, что суточная потребность в поваренной соли одного изюбря - 7 граммов или 2,5 кг в год. Наиболее остро звери испытывают недостаток в солях кальция и магния. Поэтому полезно в "солянки" примешивать кормовую известь, пережженную кость, толченый мел или костную муку из расчета на один кг поваренной соли - пять граммов добавок. Такие солонцы посещаются наиболее охотно.
В Амурской области, охотоведом К.А.Морозовым когда-то был разработан состав соле-минеральной подкормки, который оказался очень эффективным. Из расчета на 100 кг, он выглядит следующим образом: глина - 50 кг, соль поваренная - 30 кг, монокальцийфосфат - 20 кг, сернокислая медь - 50 г, йодистый калий - 10 г. При подготовке к закладке сернокислую медь и калий необходимо растворить в воде и хорошо перемешать с остальными ингредиентами и закладывать в корыта, чтобы подкормку не размывали дожди.
Планировать обычные солонцы нужно из расчета один не более чем на 10 зверей, обитающих в хозяйстве, чтобы не создавать локальных концентраций, привлекающих хищников и способствующих распространению заболеваний. Солонцы, должны быть расположены равномерно по всей территории, примерно один на 3 - 5 тыс. га. Соль при закладке забивают в отверстия в земле, сделанные при помощи кола. При этом нужно избегать устройства "солянок" вблизи дорог, иначе звери, часто переходящие автотрассу, будут подвергаться опасности.
Солонцы рекомендуется закладывать на небольших полянах, опушках леса, лучше на глинистых почвах. Но целесообразнее делать не земляные "солянки", а в пнях и колодах, чтобы исключить перенос инвазионных заболеваний.
Охрана угодий и животных.
Мероприятия по сохранению поголовья животных заключаются в следующем:
- Ограничение отстрела взрослых самок;
- Контроль норм добычи;
- Регламент норм нагрузки угодий на охотников;
- Повышение эффективности охраны угодий;
- Проведение эффективных мероприятий при выпадении критически высоких снегов. Оказание помощи животным заключается в протаптывании следов любой техникой. Смысл работы в том, чтобы создать возможность перемещения в поисках кормов или к подкормке. Поможет, также, сено, разложенное на сделанных дорогах;
- Сохранение массивов ягод, являющихся важным нажировочным кормом для медведей, соболя и множества других видов животных. В условиях Дальнего Востока, в годы неурожая иных кормов, ягоды дают единственную возможность обеспечить зимовку. В то же время на их распространение негативно влияют рубки леса.
Проблемы сохранения поголовья животных обостряются в критические периоды. Одним из них является весенний наст, при котором существенный урон могут наносить безнадзорные собаки. Их жертвами, чаще всего, становятся беременные самки.
Организация воспроизводственных участков или зон покоя. Наибольший эффект достигается на хорошо охраняемой территории, расположенной в угодьях малоснежных, богатых кормами, не имеющих действующих лесосек, проездных дорог или других источников беспокойства. Еще лучше, если зона охраны будет примыкать к воспроизводственным зонам смежных хозяйств, образуя вместе с ними достаточно большой по площади участок. В этой связи в проектировании зон охраны рекомендуется принимать участие и специалистам охотуправления.
Именно в зонах покоя, где охота запрещена, и должны осуществляться такие мероприятия, как устройство полей, минеральная подкормка животных. В противном случае биотехния будет способствовать не целям воспроизводства, а интенсивному истреблению зверей на ограниченных территориях.
Выявление структуры популяций копытных. Без знания, из кого состоит популяция животных, трудно проследить, что происходит с ними в процессе реализации биотехнических мероприятий. Методики сбора сведений широко известны, не представляют какого-либо труда и не требуют значительных затрат. Визуальные наблюдения, определение пола и возраста животных по размерам отпечатка тела и мочевым пятнам на лежках (Дунишенко, 1971, 1975), результаты отстрела и т.п. Достаточно в течение охотничьего сезона заносить в журнал все случаи достоверных наблюдений зверей, чтобы в итоге сосчитать, сколько процентов в пробе составляют взрослые самцы, самки, телята, звери годового возраста. Если и молодняк будет определен по полу, то появится возможность долгосрочного прогноза численности, что немаловажно. Такую информацию рекомендуется собирать и обобщать в каждом хозяйстве и по области в целом.
Следует заметить, что показатели структуры стада динамичны и изменяются в зависимости от тенденции к росту или снижению поголовья популяции. В целом же, знание структуры имеет прямое отношение к биотехнии, т.к. воздействие различными способами добычи является одним из инструментов управления популяциями с целью их оптимизации для повышения воспроизводства. В частности, для управления поголовьем мелких хищников, это фактически единственный способ (Граков, 1975, Бибиков, Монахов, 1982 и др.).
Полувольное разведение животных. В области не практикуется. В то же время и перспективно, и целесообразно разведение кабана. Например, поросята, при хорошем кормлении могут к началу сезона достигать 50-килограммового веса и вступать в размножение в возрасте 9 - 10 месяцев (Данилкин, 2002). Может быть эффективным разведение фазана, выпускаемого "под выстрел", изюбра.
Планирование мероприятий. Ознакомление с планами биотехнических мероприятий, составляемых арендаторами охотничьих угодий, показывает, что подавляющее их большинство о биотехнии имеет смутное представление. В то же время без продуманных на перспективу 5 - 10 лет действий, согласованных с прочими "смежниками", имеющими свои интересы на территории охотничьего хозяйства, обоснованных сметой расходов, затея с биотехнией обречена на провал. За распашку земель без согласования могут предъявить счет лесхозы, налоговые органы и пр. К тому же вопрос перевода лесных площадей в пахотные земли в настоящее время крайне осложнен положениями Лесного кодекса, поэтому для его разрешения потребуется содействие и на федеральном уровне.
В целом же, для того, чтобы биотехния, как один из важных разделов работы по ведению охотничьего хозяйства в области достигла необходимого уровня, рекомендуется проводить на эту тему семинары, снабжать арендаторов угодий методической литературой, контролировать исполнение обязательств.

8.2. Мероприятия по акклиматизации животных

В сравнении со смежными регионами, фауна области относительно бедна и в этой связи многократно делались попытки ее обогащения. По масштабам и разнообразию экспериментов мероприятия на Сахалине, в этом направлении, для территории Дальнего Востока и Сибири не имеют себе равных - с начала 50-х годов производилась интродукция и внутриостровные перемещения 15 видов животных! Основной период попыток реконструкции охотничьей фауны пришелся на 50-е - 60-е годы, когда выпуски следовали один за другим. В настоящее время результаты проведенных мероприятий оцениваются учеными и практиками неоднозначно (Богачев, 1991, Костенко и др., 2004, Костин, 2000 и др.). По нашему мнению, условно успешными можно считать мероприятия по следующим видам.
Соболь. Работы по реинтродукции зверька на Сахалине начаты с 1952 года, после того, как были получены первые сведения о результатах этого мероприятия на Камчатке, где первые выпуски состоялись уже в 1928 году (Лавров, 1946). Необходимость мероприятий обосновывалась тем, что японцами за время оккупации южной части острова зверек был истреблен, и требовалось быстро восстановить его ареал. Всего было выпущено 74 соболя, из них 22 в Анивском районе, 19 в отрогах Сусунайского хребта и 6 - на о. Монерон. Результаты этого мероприятия не отслежены.
Сейчас трудно судить, как выпуски сказались на скорости восстановления площади распространения, т.к. в эти годы по всей территории Дальнего Востока соболь быстро расселялся естественным путем, и Сахалин не был исключением. Возможно, что основную роль сыграло расширение остаточных очагов. Но, как бы то ни было, к 1963 году зверек занял практически все пригодные для обитания угодья области, и довольно быстро вышел на лидирующее место в заготовках пушнины.
Норка американская. Впервые в СССР зверьки завезены в 1928 г. из Германии для клеточного разведения. К работам по акклиматизации норки в естественных условиях приступили с 1933 г. (Павлов, Корсакова и др. 1973). Животное расселяли по всей стране, причем в Хабаровском крае - уже с 1939 года. Зверек в смежном регионе успешно приживался и с 1956 года его стали завозить и на Сахалин. При этом до 1971 года было выпущено 895 норок, которые довольно быстро образовали 3 устойчивых очага - северный (реки Лангери, Романовка, Глухарка и пр.), центральный (бассейны р. Пороная, Тыми) и южный. Кроме того, быстро распространилась американская норка на о. Уруп, где была выпущена из клеток покинувшими остров японцами.
Зверек относительно быстро занял практически все пригодные для обитания водоемы и занял прочное место в заготовках шкурок. Однако по мере снижения спроса на мех, размеры изъятия сокращались и в настоящее время минимальны. Одновременно деградировала и популяция - снижались линейные размеры зверьков, падала численность, причем все это происходило и в материковой части Дальнего Востока. Причины явления остались не выясненными, мы предполагаем, что повинна инбредная депрессия. Маловероятно, что норка исчезнет вовсе, но былых размеров популяция вряд ли когда-нибудь достигнет, поэтому есть основания для сомнений в успехе интродукции. Чего в данном случае больше, вреда, или пользы, можно выяснить только при специальных исследованиях биотопов, населенных зверьком в сравнении с теми, где норки нет.
Ондатра. Ситуация, аналогичная с норкой. Расселение началось в 1952 году, по 1966 год в угодья было выпущено 1399 животных, к 1965 году грызун заселил все пригодные для обитания водоемы, размеры промыслового изъятия быстро росли и достигли апогея (более 20 тыс. за сезон) в начале 60-х годов. А затем начался неуклонный и быстрый спад численности, которая уже к началу нового века достигла минимума. Затраты на интродукцию, безусловно, оправданы, фауна области обогатилась еще одним видом, но как это сказалось на местных биоценозах, осталось не выясненным.
Можно предполагать, что, несмотря на существующее катастрофическое положение популяции, вид также не прекратит свое существование. Но численность в дальнейшем будет полностью зависеть от состояния кормовых ресурсов, размеры которых определяют либо время, либо биотехнические мероприятия.
Енотовидная собака в количестве 192 особей выпущена в южной части Сахалина и в Поронайский район в 1956 году. Центральную и южную часть острова зверьки заселили быстро, к северу продвижение границы ареала ограничилось сокращением площади пригодных для обитания угодий, и в Охинском районе енотовидной собаки практически нет. В целом и с этим видом повторилась та же история, что с ондатрой и норкой. Взлет численности с последующим неуклонным падением, причем, чем меньше изымалось "енотов" промыслом, тем ниже становилась численность, что говорит об отсутствии прямой связи между факторами. И этот вид, вероятно, останется в фауне острова, но с минимальной величиной поголовья. Экономической оценкой вселения енотовидной собаки также ни кто не занимался, тогда как в ее отрицательном влиянии на местную орнитофауну, никто не сомневается.
Европейская норка. Исчезающий вид мировой фауны, интродуцирована с целью сохранения генофонда. Выпуски производились на острова Кунашир и Итуруп, в угодья которых за период с 1981 по 1989 гг. было выпущено 388 особей, отловленных в европейских районах РФ. Судя по имеющейся информации, в первые после выпуска годы норка активно размножалась и интенсивно расселялась. Но, похоже, что и она повторила судьбу американской родственницы. Следы животных, по данным охотоведов, на о. Кунашир еще встречаются, на Итурупе - "возможно обитает". Судя по экспертной оценке, общая численность европейской норки не более 15 - 20 особей.
Причина неудачи - отсутствие достаточных кормовых ресурсов. В местах выпуска практически нет земноводных, крайне мало мышевидных грызунов, кету и горбушу зверек в пищу не употребляет, а обилием пресноводных рыб водоемы не отличаются.
В целом же интродукция обоих видов норок поставила под сомнение существование многих редких видов, включая дальневосточного сцинка, японского, малочешуйчатого и островного полозов.
Черношапочный сурок. Выпущен в 2003 г. на о. Парамушир в количестве 43 особей, отловленных на Камчатке. Считается, что грызун прижился, молодые животные встречаются постоянно, но предметных обследований и оценки результатов не проводилось.
Изюбр Успех интродукции изюбра на о. Сахалин также под большим вопросом. С начала расселения (1965 г.), когда в отрогах Тонино-Анивского хребта выпустили 58 животных, отловленных в Приморье и Хабаровском крае, прошло без малого полвека. В первое десятилетие после выпуска звери активно размножались, и, судя по данным А.А.Костина (2000) к 1981 году поголовье достигло 650 - 700 особей. Двухметровые снега 1984 - 1986 гг. разредили поголовье наполовину. В дальнейшем делались попытки расселения животных в отрогах Камышового хребта, с расчетом на то, что ареал будет расширяться в северном направлении естественным путем. И действительно, с 1987 по 1999 годы единичные заходы изюбра стали отмечаться на расстоянии до 500 км от места выпуска (Макаровский, Поронайский, Тымовский районы), но численность продолжала падать. Основной причиной считается браконьерство. Однако не следует сбрасывать со счета обилие бурого медведя, но главное - сложные климатические условия, из которых главным лимитирующим фактором остается глубина снежного покрова (Формозов, 1946, Насимович, 1955, Колосов, 1975 и др.). Во всяком случае, в смежной части восточного побережья Татарского пролива выше 50-й широты, в Ульчском и Николаевском районах, этот вид не обитает именно из-за отсутствия приемлемых условий. На островах же, несмотря на то, что климат мягче, периодические завальные снега и далее будут сводить все усилия по разведению вида к минимуму.
Результат интродукции - за полвека официально отстреляно чуть более 60 голов, экономический эффект даже в малой степени не оправдывает затраты на расселение и охрану. Таким образом, изюбр в составе фауны появился, но рассматривать его, как перспективный объект охоты, оснований практически нет.
В прошлом предлагалось интродуцировать до 1500 голов изюбра на острова Шикотан, Кунашир и Итуруп и теперь, основываясь на опыте, приобретенном на о. Сахалин, можно убедиться в правоте ученых, приостановивших эти мероприятия.
Лось. Из 10 лосей, завезенных на о. Сахалин в 1988 году, в угодья выпущено 2 бычка и 3 телки. Остальные животные погибли при передержке. По сведению районного охотоведа В.И.Буткалюка (2012), лоси прижились и стали размножаться. В настоящее время единичные встречи этих зверей случаются в Ногликском, Тымовском, Смирныховском и Поронайском районах, на расстоянии до 300 км от места выпуска. Если учесть, что корма для вида на острове обильны, а к большой глубине снежного покрова животные приспособлены, минимальный успех интродукции можно объяснить крайне незначительным исходным поголовьем. Считаем, что создание достаточно устойчивой островной популяции лося возможно, но при условии выпуска более крупной партии животных. Тем не менее, на создание самодостаточной группировки потребуются десятилетия.
Северный олень. В прошлом обсуждался вопрос интродукции дикого северного оленя на острова Шумшу, Парамушир и Симушир (Колосов, 1975), но намеченные мероприятия остановила негативная реакция ученых (Костенко, 1976). Тем не менее, на о. Шумшу животных вселили, и они там довольно успешно размножаются. Считается, что в настоящее время здесь обитает до 70 оленей. Учитывая, что площадь острова менее 39 тыс. га, из которых пригодны для полноценного существования вида не более половины, а широкие перемещения животных исключены, реальна угроза деградации флористического состава, что неизбежно приведет и к деградации маргинальной популяции. Поэтому конечный положительный эффект интродукции также сомнителен.
Песец. Естественных популяций в области не существовало. В 1916 - 1917 гг. на о. Ушишир было интродуцировано 16 голубых песцов, отловленных на Командорских островах, а в 1919 - 1920 годах японскими промышленниками были выпущены песцы на острова Юрий, Симушир и Матуа. Животные интенсивно размножались, и в 1924 году численность достигла 2200 голов. В те годы семья охотников добывала до 300 песцов за зиму (Богачев, 1991). Считается, что животные истреблены неумеренным промыслом (Воронов, 1974). Последний песец на Симушире был добыт в 1980 году. На о. Ушишир встречи животных отмечаются и в настоящее время, но предметных исследований не проводилось.
Мы считаем, что эксперименты с интродукцией песца на острова крайне опасны, т.к. при отсутствии жесткого регулирования поголовья промыслом, хищник наносит катастрофический урон фауне. И особенно - гнездящимся птицам, в том числе - редким.
Кроме перечисленных видов, которые после интродукции либо вошли в состав фауны островов, либо надолго в ней задержались, производились выпуски и других животных, исчезнувших практически без следа. К таким относятся следующие:
Черная ондатра. Выпуски осуществлены в 1978 и 1979 гг. с целью улучшения товарных качеств меха интродуцированной ондатры обыкновенной. В озеро Добрецкое (Корсаковский район) и водоемы в бассейне р. Ульяновка (Анивский район) было выпущено около 200 особей, отловленных в Ставропольском крае. Положительный эффект не получен. Грызуны фактически "растворились" в местной популяции. По сведению специалистов охотуправления и охотников, в начале периода стали быстро уменьшаться их линейные размеры, цвет меха стал меняться на бурый, а затем - на серый. Черных особей в настоящее время не встречается.
Канадский бобр. Выпуски животных, отловленных в Ленинградской области, производились на юге Анивского района, на полуострове Крильон. Животные относительно благополучно существовали три года, затем, при тайфуне в августе 1980 года, погибли все. Считается, что причина неудачи - неверный выбор места выпуска. Возможно, что при интродукции в бассейнах рек Тымь и Поронай бобры могли сохраниться. Тем не менее, учитывая сложный характер гидрорежима рек Сахалина и практически полное отсутствие спроса, повторять эксперименты нецелесообразно.
В начале 70-х годов делались попытки и интродукции кабана. Животных дважды выпускали в Корсаковском районе, но все они гибли, не выдерживая больших снегов при отсутствии нажировочных кормов. Перспектив для дальнейших экспериментов нет, в условиях Сахалина этот вид может существовать только при полувольном содержании.
Свой вклад в реконструкцию фауны области пытались внести и японцы во время оккупации. В частности, для борьбы с серой крысой, они завезли колонка итатси (Здориков, 2011), в южной части о. Сахалин пытались акклиматизировать фазана. Ни итатси, ни фазан, по имеющимся данным, в настоящее время здесь не обитают, и перспектив их расселения нет.
Исходя из анализа изложенной выше информации, в целом ожидаемого эффекта широкомасштабные работы по реконструкции фауны области не принесли. В этой связи не усматриваем мы целесообразности и в дальнейших мероприятиях по акклиматизации новых видов, тем более что в настоящее время в области нет и состоятельных охотпользователей, обладающих достаточными для этой работы средствами. Более того, разделяем взгляды группы ученых, занимавшихся предметным изучением животного мира островов, которые, соглашаясь с тем, что фауна быстро скудеет, заостряют внимание на необходимости запрещения интродукции на острова новых видов животных. Очевидна их правота и в том, что "при надежной охране интродуцированные виды, несомненно, могут достигать численности, во много раз превышающей таковую на материке, но всегда следует помнить, что последствия акклиматизации чуждых аборигенным сообществам видов непредсказуемы, часто вызывают необратимые нарушения в биоценозах. При этом экономический эффект от использования интродуцированных видов крайне низок и не может быть оправдан никакими оптимистическими расчетами и выводами об их хозяйственной значимости" (Костенко и др., 2004).
В этой связи, при возникновении необходимости в акклиматизации, мероприятия должны базироваться на всестороннем анализе и прогнозировании возможных последствий в соответствии с "Порядком выдачи разрешений на проведение акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов, отказа в их выдаче или аннулирования" (Приложение 1 к Приказу Минприроды России № 570 от 31 декабря 2010 г.). Этот нормативный акт обязывает охотпользователей иметь набор документов, обосновывающих целесообразность акклиматизации, заключение государственной экологической экспертизы и заключение компетентной научной организации на представленные материалы с учетом требований экологической безопасности. Требования приказа направлены на исключение непродуманных действий и возможных негативных последствий интродукции новых видов.
Таким образом, усилия по обогащению угодий области дичью рекомендуется направить на полувольное разведение животных "под выстрел". Наиболее перспективными при этом являются кабан, изюбр и фазан. В настоящее время большие сложности получения соответствующих разрешений, существовавшие ранее, устранены, порядок изложен в Приложении 1 Приказа МПР РФ № 561 от 24 декабря 2010 г. "Порядок выдачи разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, отказа в их выдаче или аннулирования".

8.3. Ветеринарно-профилактические
и противоэпизоотические мероприятия по защите
охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации
по их проведению в охотничьих угодьях Сахалинской области

8.3.1. Основные заболевания,
представляющие опасность для охотничьих ресурсов

На территории Сахалинской области, несмотря на ее островное положение, среди диких млекопитающих широко распространены эпизоотии многих инфекций и инвазий, характерных и для смежных территорий. Наибольшую опасность представляют следующие заболевания:
Бешенство (или гидрофобия). Острая вирусная инфекционная болезнь зоонозной природы. Вирус отличается высокой патогенностью, поэтому болезнь чрезвычайно опасна и для человека, и для большого числа видов теплокровных животных (Селимов, 1978, Волков и др., 2005).
Основные носители вируса - виды семейства собачьих. Случаи заболевания в Сахалинской области неизвестны, однако не исключены в будущем. Вирус в дикую природу может попасть при перевозках собак, а высокая плотность населения лисицы, которая наиболее чувствительна к этому возбудителю, будет способствовать его распространению. В смежном с областью Николаевском районе Хабаровского края случаи заболевания бешенством зарегистрированы.
Клещевой энцефалит. Носителями вируса являются практически все наземные млекопитающие, а также многие виды птиц, связанные с землей и нижними ярусами леса. Резервуаром и переносчиками вируса служат иксодовые клещи. Наиболее активные очаги в области располагаются на юго-западном побережье о. Сахалин, на Тымь-Поронайской и Муравьевской низменностях, где численность клещей-переносчиков достигает максимального значения. Существует природный очаг клещевого энцефалита и в Южно-Курильском районе (Артюхов и др., 1992). Клиническая картина болезни у животных не выражена, но вирус опасен для человека. Охотники находятся в повышенной зоне риска, поэтому обязательны профилактические прививки.
Сибирская язва. Не исключены эпизоотии среди северного оленя, т.к. вирус переносится слепнями, которые в области достаточно многочисленны.
Ящур. Острая вирусная болезнь животных. Основными носителями вируса являются дикие жвачные животные и крупный рогатый скот. Больные животные выделяют вирус со слюной, молоком, мочой и калом. Заражаются животные на водопоях и пастбищах. Больные животные отказываются от пищи, малоподвижны, у них обильно течет слюна, на слизистой оболочке полости рта проявляется много мелких пузырьков. Заболевание чаще протекает без летального исхода. В соседнем Хабаровском крае ящур среди диких животных регистрировался в основном в южных и центральных районах. Не исключено проникновение вируса и в южные районы Сахалина.
Птичий грипп. Инфекционная вирусная болезнь птиц. Основными носителями арбовируса являются дикие водоплавающие - утки и гуси. Считается, что возбудителя болезни распространяют перелетные птицы из стран Юго-Восточной Азии. Заразиться птичьим гриппом могут хищные млекопитающие (волк, лисица) и хищные птицы, а также домашние животные (собака, кошка), поедающие мясо больных птиц.
На Дальнем Востоке о птичьем гриппе известно давно. Вирусолог И.Г.Рослая, занималась этой проблемой еще в семидесятые годы прошлого столетия. За период с 1972 по 1976 гг. она из диких птиц, добытых в Комсомольском, Ульчском, Николаевском районах края и на островах Малой Курильской гряды выделила 134 штамма вируса гриппа, ныне известного как H5N1. Инфицированы были касатки, кряквы, чирки, крачки, цапли (Рослая, 1977). Надо полагать, что птичий грипп циркулирует среди перелетных водоплавающих птиц на территории Дальнего Востока постоянно, но исходя из экологических особенностей региона, вирусологи считают, что эта инфекция не является значимой проблемой. У водоплавающих птиц он чаще протекает без очевидных признаков заболевания, массового падежа птиц в природе не отмечается. Случаи заболевания человека неизвестны, тем не менее, меры предосторожности при разделке добытой дичи необходимы. Что касается птиц, то, учитывая их широкие перемещения, локализация очагов и лечение в природе вряд ли возможны.
Болезнь Ньюкасла. Вирусное заболевание птиц, преимущественно куриных (куриная чума). Возбудителем является арбовирус, который может переноситься на далекие расстояния и вызывать вспышки болезни. Источником возбудителя служат больные птицы. Основной путь передачи болезни - респираторный, через дыхательные пути. От больной птицы вирус быстро распространяется по воздуху. У птиц поражаются органы дыхания, наблюдается жидкий кал зеленого цвета, из ротовой полости выделяется слизь, птица чихает, скручивается шея, происходит паралич крыльев и ног. Наиболее восприимчивы рябчики, куропатки. Отмечены заболевания голубей.
В Сахалинской области болезнь распространена повсеместно и существовала, видимо, всегда. При активизации очагов эпизоотии долговременны, локализация их трудоемка, но, вероятно, возможна методом депопуляции в местах нахождения павших птиц. Однако опыта таких мероприятий на Дальнем Востоке нет.
Восприимчив к этой болезни и человек, но большой опасности для здоровья она не представляет, т.к. ограничивается коньюктивитом и легким "гриппозным" состоянием. Заражение обычно происходит при разделке добытой дичи.
Чума свиней. Вирусное инфекционное заболевание диких кабанов и домашних свиней. Источником возбудителя инфекции являются дикие и домашние свиньи - вирусоносители. Из организма больных животных вирус выделяется с мочой, калом, истечениями из носа и глаз. Факторами передачи являются вода, корма, подстилка, навоз, трупы и др. В организм свиней вирус проникает в основном через пищеварительный тракт и органы дыхания. Попав в организм диких кабанов и домашних свиней, инфекция проникает в лимфоузлы, кровь и накапливается в селезенке, костном мозге, печени, поражая сосуды, в результате чего возникают их разрывы и массовые кровоизлияния. Из-за нарушений кровоснабжения в лимфоузлах, кишечнике и других органах образуются очаги некроза, а в селезенке - инфаркты.
Наиболее чувствителен к чуме молодняк. Больные животные много лежат, с трудом поднимаются и передвигаются, у них шаткая походка, спина сгорблена, они приобретают вид заморышей, и в большинстве случаев погибают.
В связи с тем, что в последнее время в области есть желающие заняться полувольным разведением дикого кабана, карантинные мероприятия при завозе животных обязательны.
Чума плотоядных. Древнейшее вирусное заболевание, к которому восприимчиво большинство хищников. Особенно много гибнет от чумы собак, лисиц. Болеют и мелкие хищники, в частности - соболь (Сорина, 1954, Черкасский, 1957).
Вирус чумы плотоядных устойчив к низким температурам и в замороженном виде сохраняет патогенность до 3 месяцев. Поэтому трупы обнаруженных животных должны сжигаться. Вирус распространяется преимущественно аэрогенно-капельным путем, при контактах животных, однако возбудитель может передаваться и через воду, почву. Инкубационный период длится 2 - 5 дней, симптомы - высокая температура, слизистая оболочка носа и глаз воспалена, при легочной форме - истечение из носа. Животное часто мочится, кал - зловонный. Большая часть животных погибает, у меньшей - наступает выздоровление и вырабатывается иммунитет. В природе способы лечения плотоядных нам неизвестны. Как и во многих других случаях, важно выявить границы очага и сократить плотность населения животных отловом и отстрелом.
Лептоспирозы. Лептоспирозами называют группу зоонозов, возбудители которых относятся к роду спирохет. Природные и антропургические очаги лептоспирозов распространены практически по всему Дальнему Востоку. Существование природных очагов лептоспироза на Сахалине доказано исследованиями Н.С.Безденежных (1954), А.А.Тимофеевой и др. (1971). Наиболее активные эпизоотии приурочены к сырым ландшафтам (болота, берега озер, небольших рек и т.п.) 9-ти южных и центральных районов области. Основными носителями лептоспир служат преимущественно грызуны, из которых на первом месте стоит серая крыса, а фактором передачи возбудителя болезни служит вода. В водоемах лептоспиры сохраняются до 30 и более дней, а во влажной почве - до 270 дней (Тимофеева и др., 1985).
Известны случаи заражения лептоспирозом крупного и мелкого рогатого скота, свиней, собак, кошек, а также оленей, лисиц. Дикие и домашние животные болеют чаще в хронической форме, и протекают заболевания преимущественно без выраженных клинических проявлений. Лептоспироз относится к болезням, опасным и для человека.
Листериоз. Природно-очаговая инфекционная болезнь. Заболеванию подвержены дикие и домашние копытные животные и человек. Основными носителями возбудителя в природе служат грызуны. Крупные животные заражаются преимущественно через воду, корма, инфицированные больными грызунами. Антропургические очаги обнаружены в Тымовском, Ногликском, Холмском, Анивском, Долинском и Корсаковском районах, а также в г. Южно-Сахалинске (Артюхов и др., 1992). В области эпизоотий листериоза среди диких и домашних животных не зарегистрировано, но предпосылки для их проявления имеются.
Пастереллез. Зоонозная инфекционная болезнь, возбудителями которой являются микробы. Широко распространен, обнаружен у многих видов диких и домашних животных. Природные и антропургические очаги пастереллеза выявлены практически во всех районах области, но эпизоотии среди животных носят спорадический и локальный характер. Источник заражения - грызуны, включая зайца-беляка, многие виды птиц, кета. Возбудитель обнаруживается и у норок.
Гельминтозы. Из диких млекопитающих основными источниками заражения людей и животных гельминтами в Сахалинской области служат бурый медведь, лисица, енотовидная собака. Поражается, а, следовательно, участвует в цепи распространения гельминтов и соболь, у которого их обнаружено 4 вида (Середкин и др., 2012).
Большинство патогенных для животных гельминтов обитают в пищеварительном тракте, некоторые локализуются в печени, легких, мозгу, мышцах, коже, кровеносной системе, поджелудочной железе. Интенсивные заражения животных гельминтами приводят к их истощению и гибели.
Эхинококкоз и альвеококкоз. Это тяжелое паразитарное заболевание, вызываемое внедрением и развитием во многих органах цепня, основными хозяевами которого являются плотоядные животные, а промежуточными - различные виды диких и домашних животных (лось, изюбр, северный олень, крупный и мелкий рогатый скот, свиньи и др.).
В Сахалинской области, по сравнению со смежными территориями, заболевание регистрируется реже, тем не менее, присутствует. На Курильских островах цестоды этого паразита обнаружены и у лисицы (Артюхов и др., 1992). Существуют природные и, наиболее опасные - смешанные очаги. Дефинитивными хозяевами этого паразита являются лисица и собаки, промежуточными в условиях области могут быть красная и красно-серая полевки.
Личиночные стадии гельминта (эхинококковые пузыри) обнаруживаются у северного оленя, преимущественно в легких, реже - в печени. Заражение людей чаще всего происходит через собак, поедавших субпродукты при разделке добытых животных, но не исключено попадание паразита в организм охотника при обработке шкурок лисицы и даже через воду природных источников.
На Дальнем Востоке отмечено, что беспривязное содержание собак способствует обильному загрязнению фекалиями, содержащими паразитов, не только окрестностей населенных пунктов, но и далеко за их пределами. Вода, трава также могут быть факторами передачи возбудителей - в Хабаровском, допустим, крае, обсемененность онкосферами гельминта достигает: в северных районах 6,7 - 10,0%, а в южных 8,3 и 1,9% соответственно (Чернышова, 1996). Лисицы, собаки и другие животные-носители паразитов загрязняют онкосферами эхинококка грибы, ягоды и другие дикоросы, которые также могут быть факторами зараженности, как человека, так и животных.
Трихинеллез. Природно-очаговое заболевание человека и животных, связанное с паразитированием половозрелых и личиночных стадий нематод. Существуют природные и синантропные очаги трихинеллеза, которые в Сахалинской области имеют широкое распространение. Наиболее эпизоотически активные очаги распространены в южных и центральных районах. Трихинеллы выявлены у бурого медведя, енотовидной собаки, лисицы, соболя, белки, выдры, у многих видов мышевидных грызунов (всего восприимчивы более 100 видов диких и домашних животных).
Болезнь опасна для человека, на Сахалине известны случаи массового заражения при употреблении в пищу мяса бурого медведя, плохо обработанного термически. Поэтому мясо зараженных медведей подлежит уничтожению.
Дифиллоботриозы. Гельминтозы животных и человека вызываются паразитированием в тонком кишечнике ленточных червей-цестод. Очаги распространены по всей территории области. Наиболее активные эпизоотии среди животных приурочены к поймам рек и побережью морей, где инвазированность бурых медведей в период нереста проходных лососей достигает 90%.
Кровососущие членистоногие. На млекопитающих паразитируют членистоногие - кровососущие насекомые и клещи. Многие из них, являясь носителями и переносчиками возбудителей болезней, участвуют в эпизоотических процессах.
Иксодовые клещи распространены по территории области повсеместно. На всех видах диких млекопитающих в массе паразитируют 4 вида иксодид. На крупных позвоночных весной обнаруживается до 200 и более клещей на одном животном. В очагах клещевого энцефалита хозяева-прокормители иксодовых клещей участвуют в эпизоотических процессах, распространяя по территории клещей и возбудителей различных инфекции.
Слепни. На о. Сахалин зарегистрировано 22, а на Курильских островах - 15 видов слепней. Многочисленны, являются переносчиками многих инфекций (туляремии, эризипелоида, сибирской язвы, вирусов из группы клещевого энцефалита и т.п.). Самки слепней - активные кровососы, поэтому могут причинять значительный ущерб популяции северного оленя.

8.3.2. Ветеринарно-профилактические
и противоэпизоотические мероприятия

Мероприятия по видам животных состоят в следующем:
1. В связи с тем, что представители семейства оленьих (дикий северный олень, изюбр, лось) не подвержены заболеваниям, доступным для лечения в природе, их вакцинация и дегельминтизация не требуется (Данилкин, 2012). Но известно, что в местах концентрации диких копытных резко возрастает вероятность развития эпизоотий (Данилкин, 2010). В целях профилактики достаточно следить за санитарным состоянием мест подкормки, в том числе солонцов. Подкормочные площадки рекомендуется устраивать на сухих, возвышенных местах. После схода снега необходима их дезинфекция негашеной известью.
Для подкормки следует использовать чистые корма. Долго хранящиеся загрязненные корма бывают заражены аллергенными клещами и др. Особую опасность представляют заплесневевшие зерновые, при поедании которых развиваются микотоксикозы. Корма надо хранить в сухих помещениях. Следует практиковать устройство солонцов в глине, которая является достаточно эффективным сорбентом, для профилактики пищевых отравлений.
2. Для кабана, в случае его полувольного разведения на Сахалине, профилактические мероприятия у подкормочных площадок наиболее важны, так как именно в местах концентрации происходит массовое заражение классической чумой свиней.
Для иммунизации кабанов против КЧС используется порошкообразная вакцина, которой обрабатываются сухие корма на подкормочных площадках. При обнаружении больных животных (обычно они отстают от стада, истощены, кашляют, не убегают от опасности) отстреливают, туши утилизируют.
Вакцин для профилактики африканской чумы свиней нет, и в случае возникновения эпизоотии, единственной мерой локализации очага остается поголовное уничтожение животных.
Для профилактики гельминтозов рекомендуется дегельминтизация поросят препаратом нилверм или аналогами, дозировка - 0,01 г препарата на 1 кг живого веса. Зерновые корма, обработанные водным раствором нилверма (один литр на 10 - 12 кг зерна), размещаются на дощатых площадках (Данилкин, 2010, 2012).
3. Для медведей, лисицы, енотовидной собаки и мелких хищников методы лечения в природе не разработаны. Для исключения опасности возникновения эпизоотий, важным профилактическим мероприятием является разъяснительная работа с охотниками, по вопросу поддержания надлежащего санитарного состояния вокруг зимовий, и утилизации тушек добытых пушных зверей сжиганием. Поедание отходов и тушек мышевидными грызунами и птицами создает угрозу массового распространения заболеваний.
Для разделки и обработки туш добытых диких животных, при возможности их доставки, следует оборудовать специализированные места, обеспеченные санитарно-гигиеническими условиями утилизации отходов. Место разделки дезинфицируется 3-процентным раствором едкого натра, хлоркой или другими средствами.
Широко распространенные грибковые кожные заболевания соболей связывают со снижением доли мяса в рационе (Слугин и др., 1974, Степаненко, 2007). В целях профилактики микозов возможна подкормка соболей мясными продуктами. Для локализации очагов заболевания в природе реально возможен один способ - разреживание популяции интенсивным отловом.
В области периодически возникают разговоры о выпуске в природу новых партий американской норки, целью которого является повышение генетического разнообразия. В случае реализации такого мероприятия, для исключения возможности переноса алеутской болезни норок необходим жесткий ветеринарный контроль (Васильева, 1974).
4. Необходимо обратить особое внимание на ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике заражения населения, диких и домашних животных трихинеллезом.
Существует необходимость в подготовке нормативно-правового акта Сахалинской области, устанавливающего обязанность охотников по трихинеллоскопии добытых медведей и утилизации зараженных туш, в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами ("Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов", утверждены ГУ ветеринарии МСХ СССР 27 декабря 1983 г., "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов", утверждены приказом МСХ РФ от 16 августа 2007 г. № 400).
В данном НПА необходимо предусмотреть обязательный инструктаж охотника "под роспись" по профилактике заражения трихинеллезом при получении разрешения на добычу медведей, обязанность предоставления справки о результатах трихинеллоскопии при возвращении использованного разрешения по месту его выдачи, и справки (акта) об утилизации зараженных туш.
5. Разносчиками многих инфекций и инвазий в природной среде являются собаки, которые вместе с фекалиями выделяют в окружающую среду огромное количество возбудителей, загрязняя ими почву, воду, грибы, ягоды, траву. Аналогичную роль играют лисица и енотовидная собака.
В связи с этим вполне оправдано исключение беспривязного содержания собак. Допуском в угодья для охотничьих собак должен быть ветеринарный паспорт, с отметками об иммунизации и дегельминтизации.
Кроме того, необходимо регулирование численности прочих хищников, включая лисиц, енотовидных собак и медведей.
6. Следует также иметь в виду, что ветеринарным законодательством определен перечень опасных заболеваний, при поражении которыми животные подлежат уничтожению: бешенство, туляремия, токсоплазмоз, орнитоз птиц, листериоз, туберкулез, бруцеллез. При бешенстве, ботулизме, сибирской язве, туляремии, злокачественных отеках запрещается снимать шкуры, при остальных из перечисленных заболеваний шкурки снимать разрешается, но при обязательной обработке их хлорпикрином, посолке и высушивании. При отсутствии хлорпикрина шкурки снимать нельзя.
7. Для профилактики заболевания и лечения в природе птиц, зараженных вирусом "птичьего гриппа" H5N1, вакцин и методов пока не существует. При обнаружении вируса единственным пока способом локализации очага является сокращение плотности их населения. Для выявления случаев заболевания необходимы ежегодные отборы биоматериала.
Необходимо подготовить нормативно-правовой акт Сахалинской области, утверждающий ежегодный план ветеринарно-профилактических мероприятий, включающих порядок проведения отстрела мигрирующих птиц, и достаточный объем биологических проб, а также порядок взаимодействия с ветеринарной службой. В рамках этих мероприятий также можно отслеживать степень радиоактивного загрязнения перелетных птиц, в связи с аварией на АЭС "Фукусима" в Японии.
В целом же, лечение заболеваний диких животных в природе пока находятся в зачаточном состоянии, и на территории Сахалинской области эксперименты в этом направлении не проводятся. Действенным мероприятием в оздоровлении эпизоотической обстановки является сотрудничество с ветеринарными службами для выявления и локализации очагов заболеваний зверей и птиц, и последующее эффективное сокращение плотности вида - носителя инфекции, инвазии, посредством интенсивного изъятия. Основное же направление мероприятий по борьбе с болезнями диких животных должно иметь профилактический характер.
8. В настоящее время в сельском хозяйстве широко используются различные химические вещества, причем все более часто выявляются случаи применения неизвестных в РФ препаратов, которые завозят гастарбайтеры из КНР. Их воздействие на диких животных совершенно не изучено, но если судить по нашим наблюдениям в этой стране, где вокруг полей практически нет ничего живого, вещества эти небезобидны. Поэтому данный вопрос должен стоять на постоянном контроле во всех ведомствах, заинтересованных в сохранении биоразнообразия.

8.4. Показатели максимально возможной
и хозяйственно-целесообразной численности
основных видов охотничьих ресурсов в Сахалинской области

Техническим заданием, согласно п. 8.4 Приложения 2 Приказа МПР РФ № 335 от 31 августа 2010 г., обусловлена необходимость установления максимально возможных и хозяйственно-целесообразных показателей численности (плотности населения) 6 основных видов животных (северный олень, изюбр, бурый медведь, соболь, выдра, лисица). В то же время, для установления максимально возможных показателей, в перечне приказа МПР РФ от 30 апреля 2010 г. № 138 из перечисленных видов присутствуют только лисица, изюбр и бурый медведь, и нормы по ним указанным нормативным документом уже установлены, а по северному оленю, соболю и выдре максимально допустимые нормы плотности населения не устанавливаются.
Для выявления хозяйственно-целесообразного (оптимального для ведения эффективного хозяйства) показателя численности животных, использовались данные бонитировки угодий, ретроспективная информация по динамике численности и добычи, учетных работ за 2003 - 2012 гг. В результате анализа всего массива данных, с учетом биотических и абиотических факторов, а также данных по трансформации угодий, выявлено, что только по копытным показатели хозяйственно-целесообразной численности в области ниже существующих. По остальным видам они оптимальны фактически, и соответствуют современной емкости угодий.
Чтобы акцентировать внимание на угодьях с наиболее высокими показателями величины поголовья объектов охоты, районы (муниципальные образования) в прилагаемых ниже таблицах располагаются в порядке убывания плотности населения вида и сгруппированы по зонам плотности населения. Кроме того, из таблиц исключены те районы, в которых животные не обитают. Следует обратить внимание и на то, что приведенные расчеты базируются на осредненных показателях, поэтому могут быть ниже или выше, в зависимости от естественных колебаний величины поголовья.
Особого внимания требует популяция северного оленя, поголовье которого, несмотря на наличие вполне приемлемых для обитания угодий, вдвое ниже хозяйственно-целесообразной величины. В прошлом численность достигала 6 тыс. особей, но к нашему времени, в связи с рубками леса, лесными пожарами, промышленным освоением территории, значительная часть свойственных виду угодий трансформирована. Поэтому рекомендуемые размеры популяции и далее будут определяться не естественной емкостью угодий, а силой воздействия абиотических факторов. Можно предполагать, что в дальнейшем возможно довести поголовье дикого северного оленя до рекомендованных нами 3 тыс. особей, преимущественно за счет улучшения охраны угодий. При этом ожидается, что ядром популяции будут олени, обитающие в Ногликском, Охинском и Смирныховском районах, в которых площади свойственных угодий значительны. Если же ориентироваться на показатели численности (более 1 особи на 1000 га), то в первую группу войдет и Тымовский район, где зверь не является такой легкой добычей, как в лиственничниках северной части острова. В Александровск-Сахалинском, Поронайском и Смирныховском районах антропогенная трансформация угодий более выражена. В Углегорском и Макаровском районах, несмотря на то, что в настоящее время олень бывает преимущественно заходами, площадь свойственных угодий превышает 400 тыс. га, и при соответствующей охране можно ожидать восстановление ареала. На о. Шумшу (Северо-Курильский район), где северный олень интродуцирован, площадь свойственных угодий всего 36,8 тыс. га, поэтому при достижении показателя численности более 5 голов на 1000 га, целесообразно провести обследование на предмет выявления состояния кормовых ресурсов и определения оленеемкости острова. В целом же, рассчитывать на то, что оленя в области станет много, оснований нет - слишком малы, разбросаны по большой площади и быстро сокращаются естественные пастбища (Никольский, 1889, Еремин, 1989, 2003 и др.).
Размеры расчетной хозяйственно-целесообразной величины популяции - в таблице 8.4.1.

Таблица 8.4.1. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ
ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Ногликский 400 1,47 255 1 204 0,46 859 0,88

2. Охинский 339 1,41 448 0,91 208 0,43 995 0,82

3. Тымовский 16 1,01 124 0,86 85 0,42 225 0,63

Итого по группе
районов 755 1,43 827 0,93 497 0,44 2079 0,81

1. Александровск-
Сахалинский 26 0,99 70 0,84 93 0,41 189 0,56

2. Поронайский 90 0,76 90 0,72 70 0,28 250 0,51

3. Смирныховский 43 0,62 226 0,56 108 0,26 377 0,42

Итого по группе
районов 159 0,75 386 0,63 271 0,3 816 0,47

1. Углегорский 0 0 2 0,4 68 0,25 70 0,25

2. Макаровский 0 0 0 35 0,23 35 0,23

Итого по группе
районов 0 0 2 0,4 103 0,24 105 0,25

Итого по области 914 1,23 1215 0,8 871 0,36 3000 0,64


Что касается предельных норм для изюбра, то эти животные на Сахалине интродуцированы, поголовье зависит не от количества кормов, а от глубины снежного покрова (до 2 - 3 м), поэтому приведенных в приказе предельных показателей в 40 голов на 1000 га, можно достичь лишь при полувольном разведении. В естественных условиях острова величина популяции более указанной нами вряд ли возможна (таблица 8.4.2).

Таблица 8.4.2. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ ИЗЮБРА ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Корсаковский 49 4,08 51 2,04 150 1,72 250 2,01

2. Тымовский 0 0 3 1,50 17 0,49 20 0,54

Итого по области 49 4,08 54 2,00 167 1,36 270 1,67


Для бурого медведя, установленная приказом № 138 предельно допустимая норма населения в размере 2 голов на 1000 га (200 голов на 100 тыс. га), в специфических условиях Сахалинской области, где зверь является фоновым видом, обычна. Высокая видовая емкость угодий обеспечивается кормами на морской литорали, по поймам нерестовых рек, на ягодниках, при урожаях семян - в зарослях кедрового стланика, и плотность населения в таких местах бывает значительно выше. На Курильских островах и средние плотности превышают эту величину, но здесь нет копытных, популяциям которых медведь мог бы нанести существенный урон. Тем не менее, в районах, где плотность населения животного превышает 2 особи на 1000 га, мероприятия по регулированию поголовья целесообразны, а в местах, где обитает более 100 медведей на 100 тыс. га - очевидно следует ставить вопрос об увеличении норматива изъятия до 15%. Судя по нашим сборам, существенного ущерба популяции это не нанесет, т.к. бурый медведь в условиях области, где кормовые условия велики и практически стабильны, обладает гораздо большей плодовитостью, чем на материке, вдали от нерестовых рек (Дунишенко, Кривохижин, 1980, Дунишенко, 1991).
Остров Шумшу, на котором интродуцирован северный олень, требует иного подхода, т.к. появляющиеся здесь хищники оказываются вместе с ним на замкнутой, незначительной площади. В таких условиях пребывание бурого медведя с разведением оленей вряд ли совместимо - весенний дефицит кормов для хищника совпадает со временем отела, что неизбежно приводит к истреблению молодняка.
В местах размножения северного оленя на о. Сахалин, также требуются мероприятия по регулированию численности хищника. При этом максимальные показатели плотности населения следует рассчитывать не в целом на район, а на конкретные его части, где происходит отел оленей.
В пересчете на площадь свойственных виду угодий в разрезе районов, целесообразно поддерживать поголовье медведя в следующих пределах (таблица 8.4.3).
Численность соболя в целом по области соответствует емкости угодий и хозяйственно-целесообразным показателям. При этом в заселенных видом угодьях на Курильских островах плотность населения зверька, согласно учетным данным, наиболее высока. В условиях материка при таком количестве соболя обычны миграции, при которых популяция значительно разреживается. На островах перемещения зверьков ограничены, поэтому регулировать величину поголовья необходимо размерами изъятия. Высокие плотности населения в Невельском, Томаринском и Александровск-Сахалинском районах. При бонитировке угодий в целом по области, эта группа районов соответствует первому классу бонитета, и здесь есть реальная возможность увеличивать промысловую нагрузку до максимальной величины. В среднем же, угодья области, заселенные соболем, вмещаются в параметры 2 класса и равны таковым Хабаровского края (2,7 особи на 1000 га). Хозяйственно-целесообразные показатели в таблице 8.4.4.

Таблица 8.4.3. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ БУРОГО МЕДВЕДЯ
ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Юж.-Курильский 33 6,32 27 2,47 29 1,22 89 2,22

2. Курильский 128 3,27 132 1,51 128 0,73 388 1,29

3. Долинский 68 1,96 62 1 64 0,48 195 0,84

4. Макаровский 60 1,95 55 0,96 57 0,48 172 0,84

5. Анивский 77 2,14 62 0,9 68 0,45 208 0,81

6. Корсаковский 66 2,1 54 0,82 59 0,46 179 0,8

Итого по группе
районов 433 2,44 392 1,11 406 0,56 1231 0,98

1. Невельский 35 1,85 28 0,78 31 0,39 93 0,7

2. Сев.-Курильский 43 1,51 44 0,7 43 0,34 130 0,6

3. Холмский 34 1,12 31 0,55 32 0,28 97 0,48

4. Тымовский 77 1,16 79 0,54 77 0,26 234 0,46

5. Томаринский 52 1,21 42 0,51 47 0,26 141 0,46

Итого по группе
районов 241 1,29 225 0,58 230 0,29 696 0,51

1. Углегорский 47 0,89 49 0,44 47 0,22 143 0,38

2. Ногликский 118 0,91 122 0,42 118 0,2 359 0,36

3. Поронайский 73 0,84 59 0,35 65 0,18 198 0,32

4. Александровск-
Сахалинский 46 0,69 42 0,34 43 0,17 130 0,3

5. Охинский 131 0,66 119 0,32 123 0,16 373 0,28

6. Смирныховский 92 0,62 84 0,3 86 0,15 262 0,26

7. Юж.-Сахалинский 3 0,33 3 0,16 3 0,07 8 0,13

Итого по группе
районов 509 0,74 478 0,35 486 0,18 1473 0,31

Итого по области 1183 1,12 1095 0,52 1122 0,26 3400 0,46


Выдры на Сахалине было много всегда. Численность этого животного, в связи с низкой интенсивностью промысла, практически соответствует современной емкости угодий. Иными словами - параметры популяции и в настоящее время близки к хозяйственно-целесообразным показателям. Тем не менее, при ожидаемом увеличении спроса на мех выдры, целесообразно отслеживать состояние популяции и жестко регламентировать размеры отлова, удерживая популяцию в рекомендованных нами размерах. По районам они выглядят следующим образом (таблица 8.4.5).

Таблица 8.4.4. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ СОБОЛЯ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Курильский 954 16,05 986 11,44 1240 8,18 3180 10,7

2. Юж.-Курильский 102 14,25 112 9,61 125 6,68 339 9,03

3. Невельский 224 11,11 246 7,49 276 5,21 746 7,04

4. Томаринский 446 8,07 491 5,44 551 3,78 1488 5,11

5. Александровск-
Сахалинский 509 6,12 543 4,35 645 3,1 1698 4,08

Итого по группе
районов 2235 9,92 2378 6,87 2837 4,92 7451 6,49

1. Долинский 201 4,85 215 3,45 255 2,46 671 3,23

2. Поронайский 442 4,92 486 3,32 545 2,31 1473 3,12

3. Ногликский 783 4,55 809 3,24 1018 2,32 2610 3,03

4. Макаровский 128 3,29 137 2,34 163 1,67 428 2,2

5. Тымовский 359 3,16 370 2,25 466 1,61 1195 2,1

6. Углегорский 178 2,5 183 1,78 231 1,27 592 1,66

Итого по группе
районов 2091 3,97 2201 2,8 2677 1,99 6969 2,62

1. Холмский 70 1,84 75 1,31 89 0,93 234 1,22

2. Смирныховский 333 1,83 355 1,3 421 0,93 1108 1,22

3. Анивский 73 1,92 80 1,29 90 0,9 243 1,21

4. Корсаковский 74 1,89 82 1,27 91 0,89 247 1,2

5. Охинский 304 1,51 324 1,07 385 0,76 1013 1

6. Юж.-Сахалинский 10 0,93 11 0,69 13 0,51 34 0,65

Итого по группе
районов 864 1,69 926 1,19 1090 0,85 2880 1,12

Итого по области 5190 4,11 5505 2,89 6605 2,06 17300 2,71


Плотность населения лисицы в целом на область укладывается в нормы максимальных показателей. Если же смотреть по районам или по хозяйствам, ситуация такая же, как и с бурым медведем, с которым места концентрации вида по поймам и морскому побережью совпадают. И если в целом по области плотность населения лисицы ниже максимально допустимой, установленной Приказом 138, то на значительной части угодий в период пессимальных условий обитания, она может быть кратно выше. И так было всегда, тем более - в угодьях 1 класса бонитета, в которых 4 - 6 лисиц на 1000 га обычны и за пределами Сахалинской области. Поэтому мероприятия по регулированию численности вряд ли целесообразны. Необходимость их может возникнуть только при эпизоотиях, с целью локализации очагов. Тем не менее, промысел лисицы следует стимулировать. Существующее на момент разработки настоящего проекта поголовье фактически оптимально (таблица 8.4.6).

Таблица 8.4.5. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ ВЫДРЫ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Холмский 52 4,59 62 2,66 52 1,84 166 2,64

2. Томаринский 71 4,13 89 2,51 79 1,84 239 2,5

3. Корсаковский 50 3,9 58 2,19 49 1,53 157 2,2

4. Макаровский 40 3,44 51 2,13 47 1,61 138 2,13

5. Долинский 45 3,56 52 2 43 1,36 140 1,99

Итого по группе
районов 258 3,94 312 2,31 270 1,65 840 2,3

6. Анивский 36 2,79 46 1,74 39 1,21 121 1,69

7. Невельский 22 3,13 24 1,69 23 1,31 69 1,78

8. Тымовский 94 2,78 116 1,67 104 1,23 314 1,67

9. Ногликский 134 2,24 160 1,3 137 0,92 431 1,3

10. Александровск-
Сахалинский 53 2,17 63 1,26 56 0,92 172 1,27

Итого по группе
районов 339 2,45 409 1,44 359 10,4 1107 1,44

11. Поронайский 67 1,99 78 1,13 69 0,82 214 1,15

12. Углегорский 37 1,74 47 1,07 40 0,75 124 1,05

13. Охинский 97 1,21 115 0,7 104 0,52 316 0,71

14. Смирныховский 44 0,79 56 0,49 47 0,34 147 0,47

15. Юж.-Сахалинский 1 0,83 1 0,4 1 0,33 3 0,45

Итого по группе
районов 246 1,28 297 0,75 261 0,54 804 0,75

Итого по области 843 2,13 1017 1,25 890 0,9 2750 1,25


Таблица 8.4.6. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ (ОПТИМАЛЬНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПОГОЛОВЬЕ ЛИСИЦЫ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ


Муниципальные 1 класс бонитета 2 класс бонитета 3 класс бонитета По районам и области
образования
(районы, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность, Поголовье, Плотность,
городские округа) особей голов особей голов особей голов особей голов
на 1000 га на 1000 га на 1000 га на 1000 га


1. Курильский 554 11,07 630 4,73 726 2,34 1910 3,87

2. Юж.-Курильский 33 7,84 33 2,40 40 1,37 106 2,24

3. Томаринский 140 5,09 140 1,56 171 0,89 451 1,46

4. Долинский 77 4,20 82 1,52 98 0,81 257 1,33

Итого по группе
районов 804 8,03 885 3,04 1035 1,58 2724 2,61

1. Макаровский 55 2,80 59 1,02 70 0,54 184 0,89

2. Тымовский 80 2,42 91 1,03 105 0,51 277 0,85

3. Невельский 33 2,86 33 0,88 41 0,50 108 0,82

4. Корсаковский 53 2,57 53 0,79 65 0,45 172 0,74

5. Охинский 254 2,11 271 0,77 321 0,41 846 0,67


Продолжение таблицы 8.4.6


6. Анивский 51 2,18 51 0,67 62 0,38 163 0,62

7. Поронайский 116 2,05 116 0,63 143 0,36 375 0,59

8. Юж.-Сахалинский 12 1,66 14 0,71 16 0,35 41 0,58

9. Сев.-Курильский 44 1,43 50 0,61 57 0,30 151 0,50

Итого по группе
районов 698 2,16 738 0,76 880 0,41 2317 0,67

1. Смирныховский 104 1,09 110 0,40 131 0,21 345 0,35

2. Ногликский 96 0,90 110 0,39 126 0,19 332 0,32

3. Углегорский 30 0,89 34 0,38 39 0,19 102 0,31

4. Холмский 17 0,87 18 0,32 21 0,17 56 0,28

5. Александровск-
Сахалинский 37 0,87 40 0,31 47 0,17 124 0,28

Итого по группе
районов 284 0,96 312 0,37 364 0,19 959 0,32

Итого по области 1786 2,48 1934 0,92 2280 0,49 6000 0,80


Для сравнения с оптимальными плотностями населения охотничьих животных, приводим информацию о фактических минимальных и максимальных показателях. Данные, изложенные в таблицах 8.4.7 - 8.4.12, отличаются от плотностей, приводимых в отчетах ЗМУ, т.к. нами сделан пересчет численности, полученной этим методом, на площади заселенных видами угодий, что, по нашему мнению, точнее характеризует и качество угодий, и размах естественных колебаний.

Таблица 8.4.7. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ
НАСЕЛЕНИЯ ДИКОГО СЕВЕРНОГО ОЛЕНЯ


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

максимальная минимальная


Александровск-Сахалинский 2,24 0,89

Ногликский 0,12 0,05

Охинский 1,13 0,45

Поронайский 0,76 0,30

Смирныховский 0,70 0,28

Северо-Курильский 4,73 1,88

Тымовский 0,35 0,14

Всего по обл. 0,82 0,33


Таблица 8.4.8. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ НАСЕЛЕНИЯ ИЗЮБРА


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

минимальная максимальная


Корсаковский 1,18 1,54

Тымовский 0,89 1,16

Всего по обл. 1,11 1,45


Таблица 8.4.9. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ
НАСЕЛЕНИЯ БУРОГО МЕДВЕДЯ


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

минимальная максимальная


Александровск-Сахалинский 0,19 0,35

Анивский 0,64 0,86

Долинский 0,91 1,02

Корсаковский 0,55 0,58

Курильский 0,81 1,74

Макаровский 0,82 0,91

Невельский 0,46 0,94

Ногликский 0,30 0,42

Охинский 0,15 0,32

Поронайский 0,27 0,37

Смирныховский 0,19 0,33

Северо-Курильский 0,57 0,57

Томаринский 0,32 0,52

Тымовский 0,39 0,59

Углегорский 0,32 0,30

Холмский 0,43 0,42

Южно-Курильский 1,79 2,09

Южно-Сахалинский 0,08 0,11

Всего по обл. 0,35 0,52


Таблица 8.4.10. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ НАСЕЛЕНИЯ СОБОЛЯ


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

минимальная максимальная


Александровск-Сахалинский 2,33 5,69

Анивский 0,92 1,40

Долинский 3,06 3,38

Корсаковский 0,94 1,37

Курильский 5,32 10,81

Макаровский 1,16 3,47

Невельский 6,98 1,67

Ногликский 2,54 4,31

Охинский 1,00 0,55

Поронайский 3,09 3,47

Смирныховский 1,50 1,44

Томаринский 3,66 7,84

Тымовский 1,54 2,45

Углегорский 1,37 1,42

Холмский 1,05 0,89

Южно-Курильский 6,90 9,94

Южно-Сахалинский Ед. 0,19

Всего по обл. 2,11 3,21


Таблица 8.4.11. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ НАСЕЛЕНИЯ ВЫДРЫ


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

минимальная максимальная


Александровск-Сахалинский 0,51 0,83

Анивский 1,01 1,55

Долинский 1,31 1,92

Корсаковский 1,11 1,46

Макаровский 1,54 0,83

Невельский 1,21 1,39

Ногликский 0,80 1,38

Охинский 0,48 0,32

Поронайский 0,80 0,54

Смирныховский 0,36 0,40

Томаринский 1,01 4,57

Тымовский 1,33 0,85

Углегорский 0,85 0,55

Холмский 1,49 3,47

Южно-Сахалинский Ед. Ед.

Всего по обл. 0,79 1,03


Таблица 8.4.12. СВЕДЕНИЯ
О МАКСИМАЛЬНЫХ И МИНИМАЛЬНЫХ ПЛОТНОСТЯХ НАСЕЛЕНИЯ ЛИСИЦЫ


Муниципальные образования Плотность населения,
голов на 1000 га

минимальная максимальная


Александровск-Сахалинский 0,28 0,21

Анивский 0,47 0,75

Долинский 1,41 1,86

Корсаковский 0,78 1,07

Курильский 2,29 3,42

Макаровский 0,32 1,30

Невельский 0,58 1,71

Ногликский 0,21 0,60

Охинский 0,51 0,52

Поронайский 0,95 0,40

Смирныховский 0,46 0,48

Северо-Курильский 0,00 1,15

Томаринский 1,24 4,89

Тымовский 0,64 0,83

Углегорский 0,32 0,28

Холмский 0,14 0,35

Южно-Курильский 1,06 2,94

Южно-Сахалинский 0,00 0,08

Всего по обл. 0,62 1,01


Ресурсы всех прочих видов, в настоящее время практически не востребованы и поголовье определяют внутрипопуляционные механизмы и факторы внешней среды.

8.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов,
в отношении которых не устанавливается лимит добычи

Порядок нормирования добычи охотничьих ресурсов определен статьей 38 Закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В этом документе указано, что разработка нормативов изъятия является прерогативой федеральных органов власти. В свою очередь разработка норм добычи, делегированная субъектам федерации, основывается на нормативах.
Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов были утверждены Приказом № 138 от 30 апреля 2010 г. Однако позже в Приказ 138 были внесены изменения (Приложение к Приказу от 20 декабря 2010 г. № 554), которыми, применительно к Сахалинской области, из не лимитированных видов был установлен норматив добычи только росомахи. Для остальных видов животных нормирование отменено. Таким образом, для исполнения раздела по определению допустимой добычи не лимитированных видов ресурсов правовые основания фактически исключены.
Нет в таких нормах и целесообразности, т.к. перечень ресурсов, добыча которых не лимитируется, составляет массовые виды, для которых размеры промыслового изъятия никогда не оказывали решающего негативного воздействия, т.к. не исчерпывали биологических возможностей воспроизводства популяций. Подтверждением тому служит тот факт, что колебания численности животных носили естественный характер даже в тот длительный период времени, когда добыча "цветной" пушнины и боровой дичи стимулировались. Тем более нет смысла в нормировании с начала нового столетия, когда спроса на эту продукцию нет, и популяции фактически не эксплуатируются. Более того, отсутствие промысла приводит не к росту численности, а к ее снижению, что хорошо видно на примере ондатры, норки, белки, горностая, енотовидной собаки и других видов.
Не представляется возможным по большинству видов рассчитать и базовые размеры допустимой сезонной добычи одним охотником. Причина несостоятельности таких расчетов в том, что все охотники имеют равное право на участие в промысле, гарантированное Конституцией. Поэтому число людей, которые могут участвовать в добыче того или иного вида, зависит от многих причин и число участников этого процесса прогнозу не поддается.
В то же время, в перспективе необходимость снижения пресса промысла может возникнуть у границ естественных ареалов животных, либо при появлении ажиотажного спроса. На этот случай приводим и нормативы, установленные Приказом № 138 до его редакции, которые могут служить ориентировкой для таких ограничений (таблица 8.5.1).

Таблица 8.5.1. НОРМАТИВ ДОБЫЧИ
НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВИДАМ
(ИЗМЕНЕНИЯ К ПРИКАЗУ ОТ 20 ДЕКАБРЯ 2010 Г. № 138)


№ Виды Норматив добычи от весенней численности
по приказу № 138, существовавший
до внесения изменений, %


1. Белка до 70

2. Горностай до 50

3. Заяц-беляк до 50

4. Лисица до 95

5. Норка до 50

6. Ондатра до 70

7. Бурундук до 70

8. Ласка до 50

9. Летяга до 70

10. Енотовидная собака до 70

11. Рябчик до 40

12. Куропатка до 40


Министерством сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области, Распоряжением № 174-р от 23 июля 2010 г. "О предельных нормах процентного изъятия охотничьих ресурсов в Сахалинской области", основываясь на нормативах, были утверждены следующие нормы добычи (таблица 8.5.2).

Таблица 8.5.2. ПРЕДЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ДОБЫЧИ
ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


№ Виды Предельный процент изъятия


1. Белка обыкновенная 60

2. Горностай 50

3. Заяц-беляк 50

4. Лисица 60

5. Норка 40

6. Ондатра 60

7. Енотовидная собака 40

8. Соболь 25

9. Выдра 5

10. Лось 10

11. Изюбр 15

12. Изюбр "на реву" 5

13. Дикий северный олень 20

14. Медведь бурый 10

15. Рябчик 30


8.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов
на территории Сахалинской области

Природа островов Сахалинской области специфична. Сложные формы рельефа, обусловливающие линейное распространение многих видов зверей, снежный покров, до двух и более метров, под толщу которого, в пустоты, образованные в заваленных снегами зарослях бамбука курильского уходят мелкие хищники, снежные каньоны незамерзающих водотоков - все это сильно осложняет получение достоверной информации о поголовье животных. Поэтому учетные работы в охотничьем хозяйстве Сахалинской области, проводились разными способами. Учет медведей - преимущественно визуальным подсчетом животных во время их концентрации на нерестилищах и морской литорали. Енотовидной собаки - картированием сведений охотников. Ондатры - обработкой учетных площадок на водоемах разного качества. Норки и выдры - по "Методическим указаниям по учету выдры и норки", утвержденным Главохотой в 1983 году. Всех прочих млекопитающих учитывают при помощи ЗМУ в сочетании с картированием данных, получаемых от охотников.
Исключение составляет учет ласки, бурундука, белки-летяги, которые ранее не учитывались и методы инвентаризации их популяций не числятся среди методик, используемых в настоящее время в охотничьем хозяйстве. По этим видам данные о численности основываются на экспертных оценках. Все эти особенности учета госохотфонда на Сахалине приведены в видовых очерках настоящего проекта.
Для наиболее важных видов (северный олень, бурый медведь) периодически проводился сбор информации по структурам популяций и размерам воспроизводства, параметры которых динамичны. Это также раздел учета, не менее важный, чем выявление величины поголовья (Дунишенко, 1973, 2000, Иванова, 1985, Сухомиров, 2007, Гапонов, 2012 и др.). А в ретроспективе проводились ежегодные сборы биоматериала из популяции соболя, для последующей их обработки в лаборатории ДВ филиала ВНИИОЗ на предмет выявления потенциальной плодовитости и прогноза численности зверька. В те же годы более широко использовались абсолютный учет на площадках и картирование наблюдений охотников (Дунишенко, Дмитриев 1971, Дунишенко, 1974, Сухомиров, 2007 и др.). При этом данные обрабатывались в управлении охотничьего хозяйства. Они и служили основой для определения лимитов и квот добычи. Учитывали животных и по методике ЗМУ, которые обрабатывались в Москве и служили преимущественно для контроля.
Следует заметить, что и до выхода Приказа МПР РФ от 11.01.2012 № 1, которым была утверждена в РФ методика ЗМУ, приоритет в проведении учетных работ, в ущерб полноте и точности, был отдан именно этому методу учета. И основная причина такой замены - разрушение промысловых хозяйств и вообще отсутствие закрепленных за охотпользователями угодий, что привело к потере специалистов.
Естественно, что смена методики обусловила несоответствия с данными предыдущих лет. Причина большой разницы показателей, в непригодности ЗМУ для горно-лесной местности, о чем указывали многие авторы (Русанов, 1986, Дунишенко, 2010, 2012, Глушков, 2011 и др.). И это одна из причин того, что охотоведы большинства стран Европы давно отказались от маршрутного учета в связи с большими ошибками, которые дает этот метод (Гуринович, 2012).
В настоящее время существует два источника информации о размерах ресурсов на территории области - арендаторы угодий и данные учетных работ в общедоступных угодьях, которые проводят сотрудники службы охраны угодий. Но информация арендаторов не всегда объективна, т.к. прямо связана с размерами квот на добычу животных, в размерах которых они заинтересованы. Поэтому, есть необходимость и в совершенствовании методик учета, и схемы организации учетных работ.
Рекомендуются следующие основные методики для осуществления учета разных уровней:
Доработанная методика ЗМУ. При этом рекомендуется ставить вопрос о пересмотре нормативов учета, так как в условиях резко пересеченного рельефа Сахалинской области, приведенные в Приказе № 1 от 11.01.2012 параметры прокладки учетных маршрутов исполнить практически невозможно. Объемы следует оставить в размерах, существовавших до выхода упомянутого Приказа, тем более, что места прохождения маршрутов были утверждены и обрабатывались не одно десятилетие, что дает возможность анализа результатов на принципах мониторинга. Полевая информация при этом должна обрабатывается в Москве, и использоваться для контроля ситуации по субъектам Федерации и географическим популяциям, для принятия управленческих решений по стране. Кроме того, необходимо привязать учетные маршруты к "элементам среды обитания ресурсов", и начать работу по выявлению пересчетных коэффициентов для географических зон области. Основным способом при этом рекомендуется сравнение показателя учета с плотностью населения на модельных площадках. Выявлять их методом троплений не реально - это потребует привлечения множества специалистов высочайшей квалификации, которые в настоящее время в большом дефиците.
Кроме того, ареной экстраполяции учетных данных при этом должна быть площадь заселенных видом на момент учета "элементов среды обитания" (типов мест обитания).
Сведения по площадям охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, для организации и проведения Зимнего маршрутного учета приводятся в таблице 8.6.1 и на рисунке 8.6.1.
В пределах границ охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, выделены участки, исключенные из расчета площадей категорий угодий для ЗМУ. Это непригодные для обитания охотничьих животных территории - населенные пункты, земли промышленности и транспорта. Также земли обороны, крупные озера, лагуны (Невское, Тунайча, Вавайские, Буссе, Чибисанские) и закрытые морские заливы (Куэгда, Неурту, Тропто, Коленду, Помрь, Байкал, Уркт, Эхаби, Одопту, Пильтун, Чайво, Ныйский, Набильский, Лунский и др.).

Таблица 8.6.1. СВЕДЕНИЯ ПО ПЛОЩАДЯМ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ
И ИНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ
ЗИМНЕГО МАРШРУТНОГО УЧЕТА, ТЫС. ГА


Название Площади, пригодные для ЗМУ Площади, Общая
муниципальных исключенные площадь
образований, лес поле болото всего из ЗМУ
охотничьих угодий
и ООПТ


МО городской округ
"Александровск-
Сахалинский
район"

ООО "Мария" 232,6 2,9 0,7 236,2 2,377 238,577

Общедоступные
охотничьи угодья 159,5 2,5 17,8 179,8 1,753 181,553

Зеленая зона 9,0 0,0 0,0 9,0 0,000 8,966

Заказник
"Александровский" 8,3 1,6 11,2 21,1 0,008 21,108

Всего по МО ГО
"Александровск-
Сахалинский
район" 409,366 7 29,7 446,1 4,138 450,204

МО "Анивский
городской округ"

ООО "Класс-1" 65,4 14,3 0,0 79,7 0,342 80,042

ООО "Сахалин
Крильон" 79,7 13,2 0,0 92,9 0,442 93,342

Общедоступные
охотничьи угодья 56,4 21,9 3,4 81,7 3,164 84,864

Зеленая зона 9,2 0,0 0,0 9,2 0,000 9,189

Военное
лесничество 9,2 6,4 0,0 15,6 0,701 16,301

Всего по МО
"Анивский
городской округ" 219,889 55,8 3,4 279,1 4,649 283,738

МО городской округ
"Долинский"

НП Долинское ООиР 17,6 13,1 0,0 30,7 0,785 31,485

ООО "Ханта" 102,9 5,8 0,1 108,8 1,171 109,971

Общедоступные
охотничьи угодья 73,3 6,6 0,1 80,0 1,999 81,999

Зеленая зона 1,3 0,0 0,0 1,3 0,000 1,268

Заказник
"Долинский" 8,6 0,5 0,0 9,1 0,074 9,174

Памятник природы
"Река Анна" 3,7 0,0 0,0 3,7 0,002 3,702

Всего по МО ГО
"Долинский" 207,368 26 0,2 233,6 4,031 237,599

МО Корсаковский
городской округ

РО ВОО ОСОО
по Сахалинской
области 8,1 1,9 0,1 10,1 10,453 20,553

Сахалинская
областная
ОО "ООиР" 94,9 8,4 0,2 103,5 16,363 119,863

Общедоступные
охотничьи угодья 73,1 14,2 0,2 87,5 2,930 90,430

Зеленая зона 19,5 0,0 0,0 19,5 0,000 19,491

Заказник
"Озеро Добрецкое" 3,3 0,4 0,0 3,7 2,136 5,836

Всего по МО
Корсаковский ГО 198,891 24,9 0,5 224,3 31,882 256,173

МО "Курильский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 348,3 24,7 1,0 374,0 0,723 374,723

Заказник
"Островной" 70,8 8,5 1,4 80,7 0,223 80,923

Всего по МО
"Курильский
городской округ" 419,1 33,2 2,4 454,7 0,946 455,646


Продолжение таблицы 8.6.1


МО "Макаровский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 156,6 12,4 0,2 169,2 4,642 173,842

Зеленая зона 2,1 0,0 0,0 2,1 0,000 2,115

Заказник
"Макаровский" 36,8 1,7 0,0 38,5 0,171 38,671

Всего по МО
"Макаровский
городской округ" 195,515 14,1 0,2 209,8 4,813 214,628

МО "Невельский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 104,5 23,4 0,0 127,9 1,419 129,319

Зеленая зона
п. Горнозаводск 3,8 0,0 0,0 3,8 0,000 3,781

Зеленая зона
г. Невельск 4,2 0,0 0,0 4,2 0,000 4,200

Всего по МО
"Невельский
городской округ" 112,5 23,4 0 135,9 1,419 137,3

МО "Городской
округ Ногликский"

Сахалинская
областная
ОО "ООиР",
ОУ "Чайво" 8,5 15,7 4,8 29,0 12,253 41,253

Сахалинская
областная
ОО "ООиР",
ОУ "Ныйское" 1,9 0,5 2,5 5,0 6,489 11,462

Сахалинская
областная
ОО "ООиР",
ОУ "Набильское" 6,5 0,5 6,9 14,0 18,449 32,400

Общедоступные
охотничьи угодья 768,9 84,8 66,8 920,5 20,351 940,882

Заказник
"Ногликский" 58,9 1,8 6,0 66,7 0,219 66,919

Памятник природы
"Лунский залив" 11,6 0,2 4,7 16,5 5,393 21,893

Всего по МО
"Городской округ
Ногликский" 856,363 103,563 91,729 1051,7 63,154 1114,809

МО городской округ
"Охинский"

Общедоступные
охотничьи угодья 766,3 74,5 181,0 1021,8 130,656 1152,456

Зеленая зона 3,3 0,0 0,0 3,3 0,000 3,285

Заказник
"Северный" 112,3 7,3 3,6 123,2 4,330 127,530

Заказник
"Тундровый" 115,4 15,8 56,6 187,8 1,041 188,841

Всего по МО ГО
"Охинский" 997,285 97,6 241,2 1336,1 136,027 1472,112

МО Поронайский
городской округ

Общедоступные
охотничьи угодья 444,2 30,5 123,7 598,4 24,056 622,456

Зеленая зона 7,7 0,0 0,0 7,7 0,000 7,673

Всего по МО
Поронайский ГО 451,873 30,5 123,7 606,1 24,056 630,129

МО
Северо-Курильский
городской округ

Общедоступные
охотничьи угодья 218,5 163,9 0,0 382,4 0,683 383,083

Всего по МО
Северо-Курильский
ГО 218,5 163,9 0 382,4 0,683 383,083

МО городской округ
"Смирныховский"

Общедоступные
охотничьи угодья 832,6 21,1 95,5 949,2 7,378 956,578

Заказник
"Восточный" 66,3 1,6 0,0 67,9 0,000 67,900

Всего по МО ГО
"Смирныховский" 898,9 22,7 95,5 1017,1 7,378 1024,478


Продолжение таблицы 8.6.1


МО "Томаринский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 281,1 21,4 0,8 303,3 3,385 306,685

Зеленая зона 2,2 0,0 0,0 2,2 0,000 2,193

Заказник
"Красногорский" 5,3 0,8 0,2 6,3 0,029 6,329

Всего по МО
"Томаринский
городской округ" 288,593 22,2 1 311,8 3,414 315,207

МО "Тымовский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 566,7 16,8 38,2 621,7 7,700 629,400

Всего по МО
"Тымовский
городской округ" 566,7 16,8 38,2 621,7 7,7 629,400

МО Углегорский
муниципальный
район

Общедоступные
охотничьи угодья 357,6 25,9 0,0 383,5 4,401 387,901

Зеленая зона 1,8 0,0 0,0 1,8 0,000 1,788

Всего по МО
Углегорский
муниципальный
район 359,388 25,9 0 385,3 4,401 389,689

МО "Холмский
городской округ"

Общедоступные
охотничьи угодья 178,8 22,2 0,0 201,0 5,523 206,523

Зеленая зона 12,8 0,0 0,0 12,8 0,000 12,752

Всего по МО
"Холмский
городской округ" 191,552 22,2 0 213,8 5,523 219,275

МО
"Южно-Курильский
городской округ"

ООО БППР "Айленд
Фиш Инвест" 18,2 1,2 0,0 19,4 0,042 19,442

Общедоступные
охотничьи угодья 24,3 3,5 0,0 27,8 0,145 27,945

Всего по МО
"Южно-Курильский
городской округ" 42,5 4,7 0 47,2 0,187 47,387

МО городской округ
"Город
Южно-Сахалинск"

Зеленая зона 29,9 0,6 0,0 30,4 0,000 30,428

Всего по МО ГО
"Город
Южно-Сахалинск" 29,87 0,558 0 30,4 0 30,428

Всего
по Сахалинской
области 6664,134 695,021 627,729 7986,884 304,401 8291,285


Рисунок 8.6.1. Охотничьи угодья и иные территории
для организации и проведения зимнего маршрутного учета

Рисунок не приводится.

Абсолютный учет на площадках и картирование наблюдений охотников. Полевой учет и сбор информации от охотников производится в границах хозяйств арендаторами угодий или привлеченными специалистами. В общедоступных угодьях - специалистами службы охотнадзора. Данные используются для планирования добычи и служат основой ведения Государственного реестра и мониторинга.
Относительный учет на модельных маршрутах. Цель - выявление направления и скорости изменений численности видов на уровне субъекта РФ. Производится в феврале силами независимых экспертов (специалистов охотнадзора, охотуправления, научных и общественных организаций, местных специалистов и пр.). Для каждого вида определяется показатель учета (голов/10 км), а при обработке собранной информации - удельный вес маршрутов, со следами животных каждого вида, и коэффициент стадности (для копытных). Полученная информация служит для контроля ситуации и коррекции размера лимитов в зависимости от тенденции изменений поголовья.
Выявление тенденции движения численности по предлагаемым коэффициентам заключается в следующем.
Общеизвестно, что такие показатели, как количество животных, встреченных на 10 км маршрута (показатель учета), и коэффициент стадности, прямо связаны с их численностью. Связан с ней и удельный вес маршрутов, на которых встречены животные. Сбор такой информации под силу не только любому специалисту охотничьего хозяйства, но и охотнику. Для условий Сахалина такие сборы актуальны для выявления тенденции движения численности северного оленя.
Определение показателя учета сводится к тому, что на маршруте подсчитываются не следы, оставленные зверями, а число зверей, оставивших эти следы. При этом в дневник учета записывается каждая встреченная группа или одиночное животное. В последующем, собранная информация и служит основой для определения второго коэффициента - коэффициента стадности (если это касается учета копытных животных). Коэффициент стадности, кроме изменений численности, косвенно отражает и уровень воспроизводства популяции, т.к. значительную часть стад составляют семейные группировки.
Удельный вес маршрутов со следами животных каждого вида представляет собой процентное соотношение общего числа пройденных модельных маршрутов к числу тех из них, на которых следы данного вида обнаружены. В динамике, кроме изменений численности этот коэффициент показывает и движение границ распространения, что важно для выявления арены экстраполяции учетных данных. Как показали 14-летние сборы, все эти коэффициенты в графическом изображении полностью дублируют друг друга, но при их сложении картина изменений поголовья более показательна (Дунишенко, Звягинцев, 2002, Дунишенко, Долинин и др., 2008). Важно только собирать информацию в один период времени, желательно - в феврале, одновременно с учетом животных, чтобы сделать и соответствующие поправки при определении арены экстраполяции учетных данных.
Несмотря на то, что предлагаемый способ позволяет выявить только тенденцию движения численности, изменения которой могут зависеть от разных причин (условий внешней среды, внутрипопуляционных механизмов, размеров изъятия и др.), он представляет собой инструмент, подающий сигнал о необходимости тем или иным способом нивелировать негативные явления.
Введение такой структуры организации учета позволит получать более полную и объективную информацию о ресурсах и обеспечит обоснованное планирование добычи. Появится и возможность контроля исполнения учетных работ. Что касается Приказа № 1, то, согласно разъяснению Директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.Е.Берсенева от 25 декабря 2012 г., утверждение методики ЗМУ не исключает применение других способов учета, утвержденных или рекомендованных к применению органами власти РФ или регионов, уполномоченными в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Для территории Сахалинской области предлагается следующая схема повидового учета (таблица 8.6.2).

Таблица 8.6.2. РЕКОМЕНДУЕМАЯ СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ РАБОТ


Виды животных Методы и сроки учета по видам

Картирование Мониторинг ЗМУ Примечания
наблюдений движения
охотников поголовья
и учет на модельных
на площадках маршрутах


Дикий северный Февраль Февраль Февраль Раз в 10 лет
олень, лось, авиаучет
изюбр север. оленя

Медведь бурый Май, сентябрь Не делается Не делается Раз в 10 лет
всеобщий учет

Соболь, белка, Февраль Февраль Февраль
лисица

Енотовидная Ноябрь Не делается Не делается
собака

Ласка, летяга, Не делается Не делается Не делается Экспертная оценка
бурундук

Ондатра Сентябрь Не делается Не делается При необходимости
учет по
выводковым норам

Горностай Февраль Не делается Февраль

Норка Февраль, март Не делается Не делается

Выдра Февраль, март Не делается Не делается Раз в 5 лет
всеобщий учет

Росомаха, Февраль Не делается Февраль
куропатки

Заяц Февраль Не делается Февраль

Водоплавающие На пролете - Не делается Не делается При необходимости
апрель - май, на осеннем
учет выводков - пролете
июнь, июль

Рябчик Февраль Не делается Февраль

Вальдшнеп На тяге, Не делается Не делается
на постоянных
площадках


Наиболее эффективные методики проведения учетов на территории Сахалинской области. Анализ отчетов по учетным работам показывает, что их качество не всегда соответствует требованиям. В то же время арендатор охотничьих угодий не может вести эффективное хозяйство, не зная истинных размеров своих ресурсов. В охотничьем хозяйстве существует достаточно много методик абсолютного учета диких животных, но их подавляющее большинство предполагает участие значительного количества исполнителей, а, следовательно, большие затраты при отсутствии гарантированной точности.
Не поможет и увеличение числа маршрутов - это дорогостоящая работа, непосильная для подавляющего большинства хозяйств области. Кроме того, в силу особенностей рельефа островов, возникает проблема и их размещения на исследуемой территории в объемах, определенных Приказом № 1. В этой связи и существует настоятельная необходимость проведения дополнительных к ЗМУ учетных работ, при помощи которых реально получить близкие к действительности данные по численности охотничьих животных в границах конкретных охотничьих угодий.
Существует ряд методик учета, достаточно простых и прошедших многолетнюю апробацию на Дальнем Востоке, которые и далее могут быть рекомендованы охотпользователям.
Комплексный абсолютный учет на площадках. Из абсолютных методов учета хорошо зарекомендовал себя способ, предложенный В.В.Тимофеевым для учета соболя (1960), но оказавшийся пригодным для учета большинства видов (Дунишенко, 1971, 1974 а, б), Дмитриев, Дунишенко, 1974 и др.). В нем нет сложных расчетов, но есть существенный недостаток - такой учет требует высокой квалификации участников, которые могут отслеживать по следам индивидуальные отличия животных.
Организация и проведение учетных работ состоит из трех этапов. При подготовке к учетам важно снабдить учетчиков соответствующими картографическими материалами, которые должны быть с полной топографической нагрузкой, при этом для обзора подготавливают общую карту 1:200000, а на учетную площадку 1:50000 - 1:100000.
При выборе места учета, определяется расположение учетных площадок, которые располагают в хороших, посредственных и плохих угодьях. При этом организаторы ориентируются на карту "элементов среды обитания" и опрос охотников, которые позволяют предварительно определить зоны разной плотности населения животных. В идеальном случае учет проводят в разных типах угодий, пропорционально их площадям. В настоящее время это достаточно сложно, т.к. угодья деформированы рубками, пожарами и представляют собой мозаику мелких выделов разного состава. Тем не менее, зоны распространения лиственничников разных типов в северной части области остались. А в центральной и южной ориентировкой может служить поясность распределения древесной растительности в зависимости от высоты над уровнем моря, где и рекомендуется иметь постоянные учетные площадки. По долинам рек площадки должны располагаться в верховьях, среднем и нижнем течении рек.
Площадь учетных площадок может быть различной, но не рекомендуется их делать менее десяти квадратных километров. Оптимальная площадь - от 1,5 до 2,5 тыс. га. Количество площадок определяется возможностями исполнителей, но для малых хозяйств их общая площадь в сумме с картированием наблюдений охотников рекомендуется в пределах 10% закрепленных угодий.
Границы учетных площадок наносятся по естественным рубежам, препятствующим свободному перемещению животных (широкая река, высокий водораздел, автодорога и т.п.).
Наиболее часто их проводят по водораздельным хребтам, что для весеннего учета вполне допустимо - на гребнях в это время максимальный снег, препятствующий широкому перемещению животных. Наиболее распространенная ошибка организаторов учета - площадки в виде прямоугольных квадратов на карте. Это облегчает подсчет площади, но сводит к минимуму все усилия по учету.
При обработке площадок по методу, предложенному В.В.Тимофеевым (1960), маршруты располагают таким образом, чтобы найти следы всех зверей, обитающих в ее границах. Естественно, что здесь присутствует элемент экспертной оценки, но при достаточном опыте исполнителей больших искажений он не вносит. Для копытных, при долговременном изучении бассейна какого-то ключа, достигается точность до 100%, но для мелких животных ошибки возможны. Поэтому для таких видов, как белка, заяц, рябчик более детально обрабатывают часть учетной площадки, площадью 100 - 300 га, в зависимости от обилия следов. Ее оконтуривают на карте, как отдельную площадку.
Не менее точный результат, чем при учете на площадках, может быть получен методом картирования наблюдений охотников (метод картирования результатов промысла). Основан он на знании охотниками своих участков и наиболее доступен по стоимости, простоте исполнения и проверки (Дмитриев, Дунишенко, 1974, Дунишенко, 2012). Информацию при этом получают методом опроса на территорию, по которой охотник ходил всю зиму. Такие участки оконтуривают, как площадки.
Наиболее важный момент, предшествующий конкретной работе - выбор респондентов, умеющих работать с картой, обладающих способностью к анализу и хорошо знающих экологию животных.
На каждый предполагаемый картированию участок в обязательном порядке копируется хорошая карта и заготавливается карточка опроса. Опрос проводится только лично. Учетная площадка, выделенная на основании сведений охотника - это не обязательно весь его участок. Весь участок редко кто знает, и если спрашивают, сколько на его территории тех или иных животных - ответ будет построен на догадках, которые зачастую весьма далеки от истины. Обычно при комплексном учете, когда учитываются все виды охотничьих животных - площадка картирования представлена бассейном небольшого ключа, площадью не более 3 тыс. га.
При опросе выясняется, сколько добыто животных разных видов и сколько осталось после промысла. В целом, картирование дает целый ряд важных показателей: весеннюю численность - это то, что осталось после промысла, осеннюю - это в сумме что добыто и что осталось; процент освоения вида - это отношение добытого количества к тому, что обитало осенью. Кроме того, выясняются случаи гибели животных, собирается информация о половозрастной структуре популяций, климатических явлениях, особенностях сезона, урожае кормов и т.п. Такую информацию можно собрать в любых охотничьих угодьях (ОДУ, приписные хозяйства обществ охотников и т.п.).
Наиболее рациональный вариант - когда на площадках, выделенных на основании картирования результатов промысла, будут проложены маршруты ЗМУ. Это позволяет получить переводные коэффициенты для пересчета относительных показателей учета в абсолютные путем сравнения числа следов каждого вида на маршруте, с плотностью населения этого вида, выявленной на площадке.
Учет копытных методом вспугивания. Еще один, достаточно распространенный и реально выполнимый в условиях области метод абсолютного учета изюбра. Суть метода заключается в том, что учетчик, избрав место закладки площадки, последовательно тропит каждую группу или особь до вспугивания.
Выслеживание зверей производится без лишнего шума, без собак. За день, в отдельных случаях, одному учетчику удается выявить 4 - 5 групп животных, обработав площадь до 1200 га. При этом учитывается, что спугнутые с лежки звери нередко, отбежав не более километра, ложатся вновь. Для исключения их повторного учета осматривают расположение мочевых пятен на лежках зверей и их размеры (Дунишенко, 1973, Дунишенко, Даренский, 2006). Результаты заносят в журнал учета: самец или самка, молодой или старый, сколько голов в группе. Набор такой информации дает возможность не только разобраться, сколько животных находилось на площадке, но и основания для расчета структуры популяции.
Этому методу аналогичен и способ определения плотности населения соболя, который заключается в вытрапливании каждого зверька на площадках размером не более 500 га. В свое время этот метод считался наиболее точным (Гусев, 1966, Кузякин, 1979). На Дальнем Востоке он с успехом применялся при охотустройстве промхозов.
Учет самцов изюбра "на реву". Широко практиковался в прошлые годы, актуален и выполним и в настоящее время (Дунишенко, 2000). Подготовка к учету к концу августа должна быть закончена. В этот период подготавливаются топографические карты, намечаются участки учета, составляются учетные группы и намечаются их маршруты, изготавливаются рабочие планшеты (журнал учета на твердой основе), трубы для имитации рева.
Количество точек определяется плотностью населения, величиной обследуемой площади и прочими условиями. Хороший результат при средней численности зверя даст одна точка на 8 - 12 тыс.
Слушают изюбров от заката солнца до полуночи и с начала рассвета до восхода солнца. При хорошей погоде и интенсивном гоне на одной точке задерживаться нет необходимости более суток, при плохих условиях полные результаты могут быть получены за 2 - 3 суток. Наиболее эффективен учет в разгар гона, с 10 по 20 сентября.
При обработке собранной информации, на карту наносятся учетные площадки. Их величина зависит от радиуса слышимости, который определяется на каждый день учета, т.к. в зависимости от погоды, рельефа, типа древостоя он может быть различен. Форма площадки при этом - не круг, который ошибочно рисуют некоторые исполнители. Если распадок ограничен водоразделами, из-за которых самцов не слышно, площадка будет вытянута по долине, по которой слышно дальше.
Радиус слышимости можно определять по спидометру автомобиля или при помощи спутникового навигатора. Для этого один учетчик остается на месте и периодически подает голос в трубу, а второй отъезжает от него до тех пор, пока товарища не будет слышно. Второй способ - по топографической карте, когда удаляются от быка, ревущего в известном месте. Этот способ точнее, т.к. слышимость звука трубы-имитатора может быть не равна силе голосовых связок животного.
Радиус слышимости - важная деталь, определяющая точность расчетов. Наиболее распространенная ошибка учета - оконтуривание площадки до места нахождения быка. При этом занижается площадь, что в конечном итоге приводит к завышениям плотности населения.
При камеральной обработке материалов в расчет берутся все точки прослушивания, вне зависимости от того, учтены там быки или их не было. В дальнейшем суммируется колонка с учтенными быками, во второй колонке подсчитывается общая площадь учетных площадок и рассчитывается средневзвешенная плотность населения самцов изюбра, которую и экстраполируют на площадь населенных видом (на момент учета) угодий. Следует учитывать, что кроме подающих голос животных, какая-то их часть этого не делает. Поэтому на контрольных площадках важно получить сведения, какой они занимают процент. При этом используются данные по структуре популяции, собранные при зимних учетах, на солонцах, по следам на косах и т.п. Ошибка при этом неизбежна, но в сторону занижения, потому угрозы не представляет.
Учет изюбра "на реву" - не дорогая и не трудоемкая работа, которая на принципах мониторинга может стать основой отслеживания изменений численности зверя. Для этого учеты должны производиться ежегодно в одних и тех же точках прослушивания.
Учет бурого медведя. В области есть уникальные возможности визуального учета медведя на нерестилищах и морской литорали. Эти методы на Сахалине хорошо отработаны и дают вполне приемлемую точность. Их и следует продолжать. Хороший эффект может быть получен с использованием "фотокапканов", т.к. часть зверей кормится в темное время суток и число их приходится выяснять путем изучения следов, что требует высокой квалификации учетчиков.
Недостаток способа заключается в том, что летние данные о численности весьма отличны от зимних. Звери широко перемещаются в поисках пищи и там, где ее находят в изобилии - концентрируются со всей округи. Тем не менее, информация не теряет достоинства. Во-первых, потому, что если летний учет проведен по всем хозяйствам, то можно определить, с какой территории составлена концентрация. А во-вторых - летний отстрел также требует планирования.
При визуальном методе учета может быть собран массовый материал по размерам выводков и вообще по структуре популяции, что позволяет внести корректировку в расчеты, в местах, где визуальный учет не проводился. Ошибка здесь все же возникает за счет того, что количество размножающихся самок различно по годам, а используется средняя величина. Но дополнительную корректуру можно сделать и в этом случае - ежегодно фиксировать все случаи визуально наблюдаемых охотниками самок с молодняком и ежегодно же рассчитывать, сколько медвежат в этой пробе приходится на одну самку. Направление изменений численности при таком анализе будет четко прослеживаться (Дунишенко, 1987).
Учет енотовидной собаки. В связи с тем, что в условиях Дальнего Востока енотовидная собака залегает поздно, ее учет рекомендуется планировать осенью, по первым снегам. Наиболее приемлемая для выявления численности методика - площадной учет, т.к. в лесных угодьях индивидуальные участки животных имеют преимущественно ленточный характер и приурочены к поймам рек. В припойменных угодьях крупных рек енотовидная собака активно посещает водоемы, на берегах которых чаще всего и обнаруживаются ее следы.
За основу расчетов рекомендуется брать и картирование сведений, полученных от охотников, стационарно добывающих зверей (Юдин, 1977).
Учет ондатры. Выявление послепромысловой численности ондатры в сроки, когда проводится инвентаризация всех прочих видов, практически исключено. Реальные возможности выявления величины основного поголовья, от которого и зависят размеры и успех промысла, появляются только в конце мая - в июне, когда закончится гон, при котором зверек широко перемещается, и появятся выводки. Их учет производится по выводковым норам. У выводковой норы на берегу "скошена" трава (для гнезда), имеются тропки, мелкий помет. В водоемах со сходными условиями обитания расстояния между "семейными" норами практически одинаковы. Изменяются они от 30 - 40 м в первоклассных для ондатр водоемах до 200 м - в посредственных местах обитания. Пересчитать число ондатр в семье не трудно визуально вечером, либо используя "фотокапканы".
Возможен и площадной учет ондатры, но только в случаях ее обитания в мелких болотцах, по протокам, заливам, разбросанным по поймам реки и не требующих инвентаризации на большей площади, чем учетная площадка. Подсчет грызуна в этом случае производится на 1 км поймы, но при обязательном ее дифференцировании на отрезки (нижнее, среднее и верхнее течение реки).
При обработке площадки тщательно обследуются все водоемы. Обнаружив место обитания животных, внимательно изучают водоем, подсчитывают жилые норы (по пойменным водоемам ондатра почти никогда не делает хаток). Нор всегда много, т.к. одна семья может иметь 4 - 5 кормовых нор, от которых жилые отличаются хорошей разработанностью, наличием остатков свежей травы и глубокой борозды по дну, прокопанной зимой, по мере оседания льда. В борозде сутками держится мутная вода.
Учет ондатры во время сезона охоты производится на контрольных площадках интенсивным отловом в течение 2 - 3 дней.
В случае если контрольный отлов вовремя не сделан, важно при первых заморозках поставить вешки у всех нор, потому что лед со снегом не просматривается.
Росомаху учитывать на малых площадях нельзя, т.к. индивидуальные участки этого хищника обширны. Значительные ошибки могут возникнуть и при ЗМУ (Дунишенко, 2010, Кузякин, 2012), поэтому можно рекомендовать менее затратный способ - картирование данных, полученных при опросе охотников.
Учет водоплавающих на пролетах целесообразно проводить по рекомендациям Г.Е.Рослякова (1974), которые заключаются в следующем:
В местах массового пролета располагаются учетчики, с шириной просмотра не более километра, которые и регистрируют пролетающих птиц. По видам определяются только те птицы, которых можно различить на расстоянии с минимальными ошибками: лебеди, гуси, шилохвость, кряква, нырки, чирки, крохали. Количество птиц в больших стаях - отсчетом в конце или начале стаи десяти птиц с отрезком, который они занимают. Затем этим отрезком мысленно меряют весь "табун", определяя, таким образом, число пролетающих птиц. Среднее количество птиц в стаях определяют ежедневно. Все наблюдения фиксируются в журнале учета, а по окончании работ - суммируются по видам. Зная ширину пути миграции и время перелета, можно составить ориентировочное представление, сколько над хозяйством пролетает птиц.
Данные имеют ценность, если работа исполняется ежегодно и по одной методике. Только в этом случае может быть получена информация о динамике размножения и тенденциях популяций разных видов. Тем более, если учет производится на обширных территориях, с перекрытием всех основных миграционных коридоров.
Точность таких расчетов относительна, но позволяет получить набор значений, пригодных для статистической обработки с целью выявления тенденции в изменении поголовья. Кроме того, завышение показателей, которое теоретически может привести к нежелательным последствиям, практически исключено, т.к. учет проводится только в светлое время суток, тогда как птицы летят и в темноте.
Учет на гнездовьях проводят с 1 по 20 августа. Угодья предварительно делят на три типа:
I - водоемы, сильно заросшие разнообразной водной и околоводной растительностью;
II - водоемы, слабо заросшие или заросшие преимущественно осоками, вейником, камышами;
III - водная растительность отсутствует, а по берегам она представлена только осокой и вейником.
В каждом типе закладывают площадки (10% от площади), определяется среднее число выводков на 1000 га, среднее количество утят в выводках по видам. Одновременно ведется подсчет самцов и холостых самок.
При обработке сведений вносится поправка на точность учета. В малую воду в среднем учитывается 80 - 85% выводков, в половодье - 45 - 55%.
Следует отметить, что выявление количества птиц по видам, из которых состоит предложенный "перечень птиц, отнесенных к объектам охоты", для арендаторов угодий задача неразрешимая. Для этого требуются десятки орнитологов и многолетние исследования, т.к. основа расчетов заключается в создании карт мест обитания, с оценкой биотопов для каждого из перечисленных видов, что возможно только при натурных обследованиях. Для практики ведения хозяйства такая работа значения не имеет, потому что эксплуатируется не более четверти видов, да и то в размерах, не играющих заметной роли в движении их численности.
В целом же при учетах всех видов птиц следует учитывать особенности климатических явлений. Весна в области может наступить раньше средних многолетних сроков на 10 - 20 дней. Это позволяет птицам прилететь раньше обычного даже в центральные и северные районы. Такие явления сопровождаются периодическими похолоданиями и снегопадами, которые обусловливают частичный возврат в более южные районы, где птицы пережидают непогоду. Бессистемные перелеты в это время вносят определенные трудности в учетные работы, т.к. пролет растянут по более широкому фронту и продолжительности.
Аномально теплая и продолжительная осень также вносит свои коррективы, что необходимо учитывать и при организации учета, и при обработке учетных данных.
Что касается учетных работ вообще, то каким бы способом, и с какой бы точностью не были получены данные о плотности населения животных, конечные результаты могут быть полностью обесценены при экстраполяции, если ее арена исчислена неверно (Скалон В.Н., Скалон Н.Н., 1958, Кузякин, 1979 и др.). Основой выявления площади распространения видов служит карта типов угодий (элементов среды обитания), по которой подсчитывается площадь заселенных на момент учета угодий. Используется и топографическая основа, заложение горизонталей на которой облегчает корректировку площади распространения вида в зависимости от высоты снежного покрова или поясов растительности, которые, в свою очередь, зависят от высоты над уровнем моря (Дунишенко, 2002 б). Площади пригодных и заселенных угодий для многих видов далеко не равны, что и обусловливает значительные ошибки при экстраполяции на большие территории.
В связи с предложенной Минприродой новой схемой "элементов среды обитания..." (Приложение к Приказу МПР РФ № 335 от 31 августа 2010 г.), для исполнения п. 4 Приложения к Приказу № 344 от 6 сентября 2010 г. (о ведении мониторинга) предлагаемые методики учета по мере ее накопления дадут нужную информацию. Но при учетах только методом ЗМУ, получение необходимых сведений исключено, т.к. разнообразие мест обитания животных обобщено методикой в три группы категорий. И это веское основание использовать все рекомендованные способы определения поголовья, в том числе возобновить комплексные учеты, а также анализ и оценку отчетов охотпользователей, как это практиковалось в годы существования промхозов.
Кроме приведенных в разделе рекомендаций, крайне необходимо исключить и постоянно присутствующую ошибку, возникающую при обработке учетной информации в целом по области, когда механически суммируются сведения только из представленных отчетов. Итоги в таком случае зависят не от обстановки в угодьях, а от полноты данных, что по истечении времени проверке не поддается и вводит в заблуждение, т.к. искажает динамику численности. Поэтому на территориях, на которых учет не проведен, необходимо делать экстраполяцию по данным, полученным в смежных угодьях. Ошибки, возникающие при этом в определении численности на субъект, будут значительно меньше, чем они допускаются по большинству видов в настоящее время.





Приложение А

Рисунок не приводится.





Приложение Б

Рисунок не приводится.





Приложение В

Рисунок не приводится.





Приложение Г

Рисунок Г.1. Леса хвойные вечнозеленые
(пихтарник, МО Поронайский ГО)

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.2. Леса хвойные листопадные
(лиственничник, МО ГО "Охинский")

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.3. Леса мелколиственные
(каменноберезник, МО ГО "Смирныховский")

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.4. Леса смешанные
с преобладанием мелколиственных пород
(смешанный лес с бамбуком курильским, МО Корсаковский ГО)

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.5. Вечнозеленые кустарники
(кедровый стланик, МО Поронайский ГО)

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.6. Тундра кустарниковая (МО ГО "Охинский")

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.7. Болото верховое (марь, МО "Тымовский ГО")

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.8. Луга (МО Поронайский ГО)

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.9. Озеро (МО Поронайский ГО)

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.10. Пойменные комплексы с преобладанием леса
(МО ГО "Долинский")

Рисунок не приводится.

Рисунок Г.11. Береговые комплексы внешних водных объектов
(берег Охотского моря, МО "Макаровский ГО")

Рисунок не приводится.


------------------------------------------------------------------